Дело № 2-584/2025 ~ М-485/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 2-584/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0048-01-2025-000932-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">заочное</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Станица Староминская Краснодарского края 11 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Староминской районный Краснодарского края суд в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Болдырева С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кудря Л.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МКК «КАНЧ» к Шульга Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога, указывая, что 19.05.2024 г. между ООО МКК «КАНЧ» и Шульга Татьяной Михайловной заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 350 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в размере 123 165,00 рублей, из расчета 83,95% годовых. Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером 19.05.2024 г. В силу п.2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее 19.07.224 г.. Однако, в срок, предусмотренный договором микрозайма, обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов ответчиком исполнены не были. В связи с чем, в порядке ст.450 ГК РФ сторонами было заключено дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> от 19.08.2024 г., в соответствии с которым стороны изменили договор от 19.05.224 г. и установили дату возврата займа не позднее 19.10.2024 г., с сохранением процентной ставки и иных условий в первоначальной редакции договора. До настоящего времени сумма займа не возвращена. Ответчиком была произведена частичная оплата процентов в размере 74060,00 рублей, остаток неоплаченных процентов с 19.05.2024 г. по 19.10.2024 г. составил 49 105,00 рублей. После возникновения просрочки исполнения обязательств, т.е. с 20.10.2024 г. проценты за пользование суммой займа начисляются на непогашенную часть суммы основного долга, а именно на 350 000 рублей. При таких обстоятельствах, ответчик также обязан уплатить проценты за период с 20.10.2024 г. по 15.07.2025 г. в размере 51 545,00 рублей. Общий размер задолженности по договору микрозайма составляет 450 650,00 рублей, из которых: 350 000,00 рублей сумма займа (основного долга), 49 105,00 рублей сумма процентов за период с 19.05.2024 г. по 19.10.224 г., 51 545,00 рублей проценты за период с 20.10.2024 г. по 15.07.2025 г.. В обеспечение исполнения обязательств по договору микрозайма ответчик по договору залога транспортного средства от 19.05.2024 г. передал в залог следующее транспортное средство: марка Фиат, модель Фиат, тип ТС: Грузовой фургон, 2013 годы выпуска, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>, цвет Белый, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>. В адрес ответчика была направлена досудебная претензия с требованием погасить образовавшуюся задолженность, которая осталась без ответа. Просит суд взыскать с Шульга Татьяны Михайловны в пользу ООО МКК «КАНЧ» 350 000,00 рублей суммы займа, 49 165,00 рублей процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, расходы по оплате государственной пошлины в размере 33 766,00 рублей, обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марка Фиат, модель Фиат, тип ТС: Грузовой фургон, 2013 годы выпуска, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>, цвет Белый, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, способ реализации – с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Шульга Т.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была уведомлена надлежащим образом. В соответствии с ч.2 п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, каких-либо доказательств, свидетельствующих об уважительности причины своей неявки в судебное заседание суду не представила, с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не обращалась.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 19.05.2024 г. между ООО МКК «КАНЧ» и Шульга Татьяной Михайловной заключен договор микрозайма <span class="Nomer2">№</span>, в соответствии с которым ответчику предоставлен займ в размере 350 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты в размере 123 165,00 рублей, из расчета 83,95% годовых. Факт выдачи суммы займа ответчику подтверждается расходным кассовым ордером <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> В силу п.2 договора микрозайма возврат суммы займа и уплата процентов осуществляются единовременным платежом не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В целях обеспечения исполнения обязательств по договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с Шульга Татьяной Михайловной заключен договор залога транспортного средства марка Фиат, модель Фиат, тип ТС: Грузовой фургон, 2013 годы выпуска, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>, цвет Белый, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Общий размер задолженности по договору микрозайма составляет 450 650,00 рублей, из которых: 350 000,00 рублей сумма займа (основного долга), 49 105,00 рублей сумма процентов за период с 19.05.2024 г. по 19.10.224 г., 51 545,00 рублей проценты за период с 20.10.2024 г. по 15.07.2025 г...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.1 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного недвижимого имущества по решению суда, если иное не предусмотрено соглашением залогодателя с залогодержателем.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что до настоящего времени ответчик требование о возврате суммы займа займодавцу, процентов по договору займа, расходов по уплате государственной пошлины в полном объеме не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств, опровергающих эти обстоятельства, ответчиком суду не представлено. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалах дела имеется платежное поручение <span class="Nomer2">№</span> от 10.07.2025 года, согласно которого банком за подачу искового заявления уплачена госпошлина в размере 33 766 рублей 00 копеек, которая подлежит взысканию с Шульга Татьяны Михайловны в пользу ООО МКК «КАНЧ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования иску ООО МКК «КАНЧ» к Шульга Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору микрозайма и обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Шульга Татьяны Михайловны (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО МКК «КАНЧ» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) сумму задолженности по договору займа <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 350 000,00 рублей суммы займа, 49 165,00 рублей процентов за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по 19.10.2024г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать Шульга Татьяны Михайловны (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., паспорт <span class="Nomer2">№</span>) в пользу ООО МКК «КАНЧ» (ИНН <span class="Nomer2">№</span>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 33 766,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на предмет залога: автомобиль марка Фиат, модель Фиат, тип ТС: Грузовой фургон, 2013 годы выпуска, идентификационный номер (VIN): <span class="Nomer2">№</span>, цвет Белый, кузов № <span class="Nomer2">№</span>, государственный регистрационный номер <span class="Nomer2">№</span>, способ реализации – с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копию решения направить сторонам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: С.А. Болдырев</p></span>