Дело № 2-842/2025 ~ М-704/2025
Туапсинский городской суд Краснодарского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 23RS0<span class="Nomer2">№</span>-50</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Address2"><адрес></span> 10 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Туапсинский городской суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Желдаковой В.П.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску <span class="FIO2">ФИО2</span> к МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span>, МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ некоммерческого садоводческого <span class="FIO1">ФИО1</span> "Калинка", обязании восстановить запись о данном лице в ЕГРЮЛ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.Е. обратился в суд с иском к МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span>, МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> о признании незаконным решения об исключении из ЕГРЮЛ некоммерческого садоводческого <span class="FIO1">ФИО1</span> "Калинка", обязании восстановить запись о данном лице в ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявленные требования мотивированы тем, что межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> вынесено решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> об исключении некоммерческого садоводческого <span class="FIO1">ФИО1</span> "Калинка"(ИНН 2355009399) как недействующего ЮЛ из ЕГРЮЛ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данным решением он не согласен, поскольку Некоммерческое садоводческое <span class="FIO1">ФИО1</span> «Калинка» зарегистрировано решением<span class="Address2"> <адрес></span>исполкома от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, и осуществляет свою деятельность на земельном участке, общей площадью 5,6 га, предоставленным ему в постоянное пользование решением Исполнительного комитета Туапсинского Районного Совета народных депутатов <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлено на учет в налоговом органе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с присвоением ИНН 2355009399, включено в единый государственный реестр юридических лиц - ОГРН 1022304922221.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Со дня образования и по настоящее время НСТ «Калинка» осуществляет свою деятельность на основании Устава в редакции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14.07. 2024 года, на общем собрании, истец был избран председателем <span class="FIO1">ФИО1</span>, и уполномочен общим собранием членов НСТ «Калинка», осуществлять сбор и подготовку документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ, путём подачи в МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> формы Р13014. Для этого через электронный сервис предоставления сведений из ЕГЮЛ/ЕГРИП, была запрошена выписка в отношении НСТ «Калинка» № ЮЭ<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, и стало известно, что НСТ «Калинка» исключено из ЕГРЮЛ, о чем сделана запись <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основанием для исключения регистрирующим органом <span class="FIO1">ФИО1</span> из ЕГРЮЛ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, послужил вывод инспекции о том, что <span class="FIO1">ФИО1</span> фактически прекратило свою деятельность, не представляло налоговую отчетность, не осуществляло операций по банковским счетам в течении 12 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Считает, что инспекция неправомерно исключила юридическое лицо из ЕГРЮЛ, поскольку <span class="FIO1">ФИО1</span> фактически свою уставную деятельность не прекращало, а осуществляло и осуществляет ее на протяжении длительного времени, с момента создания. Подтверждением указанного, являются фактические обстоятельства, подтверждающие наличие органов управления <span class="FIO1">ФИО1</span>, как на момент принятия решения регистрирующим органом, об исключении НСТ «Калинка» из единого государственного реестра юридических лиц, так и в настоящее время. Кроме того, доказательствами деятельности <span class="FIO1">ФИО1</span> являются списки действующих членов НСТ, внесение взносов членами <span class="FIO1">ФИО1</span>, договор с ПАО "ТНС энерго Кубань" <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), акты сверок, счета и квитанции об оплате за период электроэнергии. Ведется книга учета электроэнергии, сохранилась с 2012 года. Принимаются новые члены <span class="FIO1">ФИО1</span>. <span class="FIO1">ФИО1</span> осуществляет управление общим имуществом: земельным участком, электротрансформатором ТНГ-40, линиями электропередач, дорогами. В связи с чем, действия регистрирующего органа по исключению НСТ «Калинка» из реестра юридических лиц не соответствуют положениям действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском. В связи с чем, просит суд:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- признать незаконным и необоснованным, отменить решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, об исключении юридического лица НСТ «Калинка» ИНН 2355009399, из Единого государственного реестра юридических лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> восстановить запись НСТ «Калинка» ИНН 2355009399 в Едином государственном реестре юридических лиц, как о действующем юридическом лице.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.Е. не явился, в поступившем заявлении просил удовлетворить заявленные требования и рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения такой информации на официальном сайте Туапсинского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МИФНС России <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в том числе путем размещения такой информации на официальном сайте Туапсинского городского суда<span class="Address2"> <адрес></span>. Направил в суд письменные возражения, в которым просил в удовлетворении иска отказать, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих ведение <span class="FIO1">ФИО1</span> хозяйственной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или если суд признает причины их неявки неуважительными, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ юридическое лицо, которое в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представляло документы отчетности, предусмотренные законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, и не осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, признается фактически прекратившим свою деятельность. Такое юридическое лицо может быть исключено из реестра в порядке, предусмотренном данным Законом. При наличии одновременно всех указанных признаков недействующего юридического лица регистрирующий орган принимает решение о предстоящем исключении юридического лица из реестра (пункт 2 статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, НСТ «Калинка» зарегистрировано решением<span class="Address2"> <адрес></span>исполкома от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> осуществляет свою деятельность на земельном участке, общей площадью 5,6 га, предоставленным ему в постоянное пользование решением Исполнительного комитета Туапсинского Районного Совета народных депутатов <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В дальнейшем <span class="FIO1">ФИО1</span> поставлено на учет в налоговом органе <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с присвоением ИНН 2355009399, включено в единый государственный реестр юридических лиц - ОГРН 1022304922221.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Со дня образования, НСТ «Калинка» осуществляет свою деятельность на основании Устава в редакции от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. </p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на общем собрании, вновь избранный Председатель <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO2">ФИО2</span>, уполномоченный общим собранием членов НСТ «Калинка», осуществлял сбор и подготовку документов для внесения изменений в ЕГРЮЛ, путём подачи в МИФНС <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span> формы Р13014. Для этого через электронный сервис предоставления сведений из ЕГЮЛ/ЕГРИП, была запрошена выписка в отношении НСТ «Калинка» № ЮЭ<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Из полученной выписки стало известно, что НСТ «Калинка» исключено из единого государственного реестра юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы <span class="Nomer2">№</span> по<span class="Address2"> <адрес></span>, в едином государственном реестре юридических лиц сделана запись, за государственным регистрационным номером 2062365042056 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная ИФНС России N 16 по<span class="Address2"> <адрес></span> на основании приказа УФНС России по<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 01-01/41 @ "О передаче функций по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, включая глав крестьянских (фермерских) хозяйств, в Межрайонную ИФНС России N 16 по<span class="Address2"> <адрес></span>" осуществляет полномочия регистрирующего органа на территории<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно графику передачи функций по государственной регистрации юридических лиц, утвержденного приказом УФНС России по<span class="Address2"> <адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 01-01/509@ "О передаче функций по государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, включая глав крестьянских (фермерских) хозяйств, в Межрайонную ИФНС России N 16 по<span class="Address2"> <адрес></span>" МИФНС N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span> передала <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> данные функции МИФНС N 16 по<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела видно, что МИФНС N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span> на основании справки от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 11-33/1535-С "Об отсутствии в течение последних 12 месяцев движения денежных средств по банковским счетам или об отсутствии у юридического лица открытых банковских счетов» приняла решение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 490 о предстоящем исключении недействующего юридического лица из ЕГРЮЛ в отношении НСТ «Калинка».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение опубликовано в журнале "Вестник государственной регистрации" часть 2 N 32 (83) от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>/423.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В качестве адреса для направления возражений указан адрес МИФНС N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span>: 352800,<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что с момента опубликования в органах печати решения о предстоящем исключении <span class="FIO1">ФИО1</span> из ЕГРЮЛ в срок, установленный Федеральным законом N 129-ФЗ в адрес МИФНС N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span> не поступили возражения от заявителя, либо иных заинтересованных лиц, МИФНС N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span> внесена запись о <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ГРН 2062365042056 об исключении НСТ «Калинка» из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 7 статьи 22 Закона N 129-ФЗ если в течение срока, предусмотренного пунктом 4 статьи 21.1 данного Закона, заявления кредиторов и иных заинтересованных лиц о несогласии с исключением юридического лица из ЕГРЮЛ не направлены в регистрирующий орган, то он исключает это юридическое лицо из ЕГРЮЛ путем внесения в него соответствующей записи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 8 статьи 22 Закона N 129-ФЗ исключение недействующего юридического лица из реестра может быть обжаловано кредиторами или иными лицами, чьи права и законные интересы затрагиваются в связи с исключением недействующего юридического лица из реестра, в течение года со дня, когда они узнали или должны были узнать о нарушении своих прав.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">О своем исключении из Единого государственного реестра юридических лиц НСТ «Калинка» узнало из выписки ЕГРЮЛ N № ЮЭ<span class="Nomer2">№</span>, полученной истцом <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.Е., как избранным председателем <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на основании поданного им от имени НСТ «Калинка» заявления в МИФНС России N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований полагать, что НСТ «Калинка» должно было бы ранее указанной даты предположить, что регистрирующий орган внес указанную запись в ЕГРЮЛ, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В рамках досудебного урегулирования, председателем НСТ «Калинка», были поданы жалобы: в УФНС России по<span class="Address2"> <адрес></span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «б/н» (вх. Управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ЗГ/04700); в УФНС России по<span class="Address2"> <адрес></span>, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> «б/н» (вх. Управления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № ЗГ/05486); в Центральный аппарат ФНС России, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и интернет-обращение заявителя от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (вх. <span class="Nomer2">№</span>/ЗГ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span>/ЗГ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> После получения <span class="FIO1">ФИО1</span> Д.Е. ответа из Центрального аппарата ФНС России о том, что в рассматриваемой ситуации надлежащим способом защиты его прав является обжалование исключения НСТ «Калинка» в судебном порядке, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований считать, что НСТ «Калинка» в данном случае злоупотребило своими правами, у суду также не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 3 статьи 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительского кооператива, к которому в том числе относятся жилищно-строительные и гаражные кооперативы, садоводческие, огороднические и иные кооперативы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понятие садоводческого <span class="FIO1">ФИО1</span> раскрывается в пункте 1 статьи 123.12 ГК РФ, в соответствии с которым <span class="FIO1">ФИО1</span> собственников недвижимости признается добровольное объединение собственников недвижимого имущества (помещений в здании, в том числе в многоквартирном доме, или в нескольких зданиях, жилых домов, дачных домов, садоводческих, огороднических или дачных земельных участков и т.п.), созданное ими для совместного владения, пользования и в установленных законом пределах распоряжения имуществом (вещами), в силу закона находящимся в их общей собственности или в общем пользовании, а также для достижения иных целей, предусмотренных законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 5 статьи 1 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 66-ФЗ "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение граждан (садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое <span class="FIO1">ФИО1</span>, садоводческий, огороднический или дачный потребительский кооператив, садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое партнерство) - некоммерческая организация, учрежденная гражданами на добровольных началах для содействия ее членам в решении общих социально-хозяйственных задач ведения садоводства, огородничества и дачного хозяйства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, неосуществление садоводческим <span class="FIO1">ФИО1</span> в течение последних двенадцати месяцев операций по банковским счетам основанием для признания ее недействующей не является.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непредставление же в течение последних двенадцати месяцев документов налоговой отчетности служит основанием для возможного привлечения такой организации к административной ответственности, но не может быть признано достаточным для прекращения ее деятельности, притом, что в силу действующего законодательства налоговые органы осуществляют контрольные функции путем реализации проверочных мероприятий в рамках предоставленных ей действующим законодательством полномочий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">НСТ «Калинка» является некоммерческой организацией, созданной для удовлетворения потребностей граждан, но не смотря им действительно не было осуществляло операций хотя бы по одному банковскому счету, так как не имелось таковых, и в течение последних двенадцати месяцев, предшествующих моменту принятия регистрирующим органом соответствующего решения, не представлено документы отчетности, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, но наличие этих условий само по себе не является безусловным основанием для принятия обжалуемого решения и исключения НСТ «Калинка» из ЕГРЮЛ. Такие обстоятельства должны оцениваться в совокупности, с учетом особенностей правового положения юридического лица и фактических обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом принимается во внимание, что доказательствами деятельности <span class="FIO1">ФИО1</span> являются списки действующих членов НСТ, внесение взносов членами <span class="FIO1">ФИО1</span>, договор с ПАО "ТНС энерго Кубань" <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> (дополнительное соглашение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>), акты сверок, счета и квитанции об оплате за период электроэнергии. Ведется книга учета электроэнергии, сохранилась с 2012 года. В НСТ «Калинка» принимаются новые члены <span class="FIO1">ФИО1</span>, осуществляется управление общим имуществом: земельным участком, электротрансформатором ТНГ-40, линиями электропередач, дорогами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы статьи 21.1 Федерального закона <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 129-ФЗ направлены на исключение из реестра юридических лиц, прекративших свою деятельность фактически.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суду представлено достаточно относимых и допустимых доказательств, подтверждающих то, что в спорный период НСТ «Калинка» свою уставную деятельность фактически не прекращало.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств обратного суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях (постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 26-П и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 10-П, определения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 143-О-О и от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 994-О) указал, что правовое регулирование, установленное статьей 21.1 Закона N 129-ФЗ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в ЕГРЮЛ (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, юридическое лицо подлежит исключению из ЕГРЮЛ в порядке статьи 21.1 Закона N 129-ФЗ только в случае фактического прекращения своей деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 26-П, следует, что критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), в полной мере применимые в отношении коммерческих организаций, не могут с достаточной степенью вероятности свидетельствовать о фактическом прекращении некоммерческой организацией своей деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 1 постановления Правительства Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 506 (с последующими изменениями) "Об утверждении Положения о Федеральной налоговой службе" Федеральная налоговая служба в лице ее территориальных подразделений является органом исполнительной власти, осуществляющим контрольные функции путем реализации проверочных мероприятий в рамках предоставленных ей действующим законодательством полномочий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая специфику регулируемых правом общественных отношений налогового органа и налогоплательщика, последний является подчиненной (слабой) стороной в публичных правоотношениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вынося оспариваемое решение, налоговый орган не учел, что, по смыслу пункта 3 статьи 3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 7-ФЗ "О некоммерческих организациях", открытие банковского счета является правом, а не обязанностью юридического лица, за исключением случаев, установленных названным федеральным законом, и кроме того, не указал в оспариваемом решении, какую именно отчетность, в соответствии с законодательством о налогах и сборах, должно сдавать <span class="FIO1">ФИО1</span>, являющееся некоммерческой организацией (деятельность <span class="FIO1">ФИО1</span> носит некоммерческий характер). Подобный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (определение Верховного Суда Российской Федерации от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 306-КГ17-7238).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указал Конституционный суд Российской Федерации в определении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 143-О-О, правовое регулирование, предусматривающее в отношении тех юридических лиц, которые прекратили свою деятельности (признаны недействующими юридическими лицами), упрощенный - внесудебный порядок - порядок исключения из ЕГРЮЛ, направлено на обеспечение достоверности сведений, содержащихся в Едином государственном реестре юридических лиц (в том числе о прекращении деятельности юридического лица), доверия к этим сведениям со стороны третьих лиц, предотвращение недобросовестного использования фактически недействующих юридических лиц и тем самым - на обеспечение стабильности гражданского оборота. Соответственно, оно рассчитано на применение в отношении тех участников гражданского оборота, деятельность которых большей частью локализована в области имущественных взаимоотношений и для которых проведение (или непроведение) операций по банковским счетам, по общему правилу, может служить определяющим признаком при решении вопроса, является ли организация действующей (Постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 26-П).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд также учитывает, что в Постановлении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 26-П Конституционный Суд Российской Федерации также указал, что критерии признания юридического лица фактически прекратившим свою деятельность (недействующим юридическим лицом), в полной мере применимые в отношении коммерческих организаций, не могут с достаточной степенью вероятности свидетельствовать о фактическом прекращении некоммерческой организацией своей деятельности. Соответственно, неосуществление религиозной организацией (в рассматриваемом Конституционным судом Российской Федерации случае) в течение последних двенадцати месяцев операций хотя бы по одному банковскому счету основанием для признания ее недействующей не является. Непредставление же в течение последних двенадцати месяцев документов налоговой отчетности служит основанием для возможного привлечения религиозной организации к налоговой ответственности, но не может быть признано достаточным для прекращения ее деятельности, при том что в силу действующего законодательства налоговые органы не вправе определять, прекратила ли религиозная организация фактически осуществлять свою уставную деятельность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иное истолкование положений статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", как допускающих возможность внесудебного исключения религиозной организации из Единого государственного реестра юридических лиц без учета специфики ее деятельности и целей, ради которых она создается, приводило бы к чрезмерному ограничению прав и свобод, гарантированных каждому статьями 28 и 30 Конституции Российской Федерации, что недопустимо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, взаимосвязанные положения статьи 21.1 и пункта 7 статьи 22 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", указывает далее Конституционный суд Российской Федерации, не противоречат Конституции Российской Федерации, поскольку - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - они предполагают возможность признания религиозной организации недействующей и исключения ее из Единого государственного реестра юридических лиц только в судебном порядке и только в случае, если будет установлено - учитывая, что деятельность религиозных организаций сама по себе к предпринимательской не относится и не связана с регулярным осуществлением операций по банковским счетам, - фактическое прекращение данной религиозной организацией своей уставной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что НСТ «Калинка» осуществляло и осуществляет деятельность, и исключение данного лица из ЕГРЮЛ в рассматриваемом случае не соответствует цели закона, нарушает права не только НСТ «Калинка», но его граждан - членов <span class="FIO1">ФИО1</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что действия регистрирующего органа по исключению НСТ «Калинка» из реестра юридических лиц не соответствуют положениям действующего законодательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, иск подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Иск <span class="FIO2">ФИО2</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать недействительным решение N 490 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 6 по<span class="Address2"> <адрес></span> об исключении из Единого государственного реестра юридических лиц некоммерческого садоводческого <span class="FIO1">ФИО1</span> "Калинка" (ИНН 2355009399, ОГРН 1022304922221).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 16 по<span class="Address2"> <адрес></span> исключить запись из Единого государственного реестра юридических лиц от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за государственным регистрационным номером 2062365042056 о прекращении деятельности некоммерческого садоводческого <span class="FIO1">ФИО1</span> "Калинка" (ИНН 2355009399, ОГРН 1022304922221).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России N 16 по<span class="Address2"> <адрес></span> восстановить некоммерческое садоводческое <span class="FIO1">ФИО1</span> "Калинка" (ИНН 2355009399, ОГРН 1022304922221) в Едином государственном реестре юридических лиц, как действующее юридическое лицо.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд апелляционной инстанции<span class="Address2"> <адрес></span>вого суда через Туапсинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Туапсинского городского суда (подпись) В.П. Желдакова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ ВЕРНА.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Туапсинского городского суда В.П.Желдакова<br></p></span>