Дело № 12-98/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №12-98/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о передаче дела по подсудности</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">08 августа 2025 года г. Туапсе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Туапсинского районного суда Кулагина А.С., рассмотрев материалы дела по жалобе должностного лица ООО "Пром-Тара" Засеева Р.А. на постановление начальника ОВМ ОМВД по Туапсинскому району №23-002499 от 25.07.2025 года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Засеев Р.А., являясь коммерческим директор ООО "Пром-Тара", обратился в Туапсинский районный суд с жалобой на постановление начальника ОВМ ОМВД по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, согласно которого <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 09 часов 00 минут в ходе проведения проверки по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, северо-восточная часть горы «Мыс Кадош» ( мусоросортировочный комплекс) на земельном участке, с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, выявлен гражданин Республики Узбекистан <span class="FIO3">ФИО3</span>У., <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, который, не имея патента, действующего на территории<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, осуществил трудовую деятельность- в сортировке мусора по вышеуказанному адресу, тем самым должностное лицо ООО "Пром-Тара" Засеев Р.А., нарушил ст.ст.13,13.3 Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья или должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> N 51-П по делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> разъяснено, что впредь до внесения надлежащих законодательных изменений при применении оспоренного законоположения данная жалоба подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленных материалов и оспариваемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, гора «Мыс Кадош».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, жалоба ООО "Пром-Тара" на постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении не относится к подсудности Туапсинского районного суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, поскольку местом совершения административного правонарушения является <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что относится к подсудности Туапсинского городского суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.2 ч.4 Кодекса РФ Об административных правонарушениях, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу должностного лица ООО "Пром-Тара" Засеева Р.А. на постановление начальника ОВМ ОМВД по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, направить по подсудности в Туапсинский городской суд (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>) для рассмотрения по существу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Туапсинского районного суда &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; подпись &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; А.С. Кулагина</p></span>