<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">К делу № 2-4119/2025 УИД:23RS0059-01-2025-006034-70</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">о прекращении производства по делу</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">г. Сочи 16 октября 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи Круглова Н.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> к ООО «Гарант» о защите прав потребителей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Мкртчян Н.Т.</span> обратился в Центральный районный суд г. Сочи с исковым заявлением к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 145 000 рублей за не оказанные услуги помощи на дорогах; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей; потребительский штраф в размере 50%; расходы на услуги представителя в размере 25 000 рублей; проценты за пользование чужими денежными средствами. Судом к участию в деле привлечено в качестве третьего лица ООО «АвтоЗигзаг».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В суд от представителя ответчика ООО «Гарант» по доверенности <span class="FIO3">Шарипова А.А.</span> поступили письменные возражения на иск, в которых он указывает на преюдициальное значение принятого 22.10.2024г. решения Центральным районным судом г. Сочи по делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> к ООО «АвтоЗигзаг» о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с этим представитель ответчика ходатайствует о прекращении производства по делу, в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу заочное решение Центрального районного суда города Сочи от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> к ООО «АвтоЗигзаг» о защите прав потребителей, принятое между теми же сторонами, о том же предмете спора и по тем же основаниям (л.д. 99-101).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В назначенное судебное заседание лица, участвующие в деле не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Истец <span class="FIO1">Мкртчян Н.Т.</span> направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 110). Представитель ответчика ООО «Гарант» по доверенности <span class="FIO3">Шарипов А.А.</span> просил прекратить производство по делу или отказать в удовлетворении иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Изучив материалы дела, заявленное ходатайство, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; истец</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">отказался от иска и отказ принят судом; стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из представленных суду доказательств, заявленные требования <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> к ООО «Гарант» о защите прав потребителей, ранее уже являлись предметом судебного разбирательства, о чем имеется вступивший в законную силу судебный акт (л.д. 107, 108).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, решением Центрального районного суда г. Сочи от 22.10.2024г. по гражданскому делу <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> к ООО «АвтоЗигзаг» о защите прав потребителей, исковые требования удовлетворены частично. С ООО «АвтоЗигзаг» в пользу <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> взысканы денежные средства, уплаченные по договору на предоставление консультационных услуг/технического обслуживания автомобиля от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 145 000 рублей; компенсация морального вреда в размере 3 000 рублей; штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в размере 72 500 рублей. Указанное решение от 22.10.2024г. сторонами не обжаловано и вступило в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд приходит к выводу, что конкретные юридические факты, на которые истец <span class="FIO1">Мкртчян Н.Т.</span> ссылался в настоящем исковом заявлении, тождественны ранее заявленным, по которым имеется спор в Центральном районном суде г. Сочи (дело <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, суд исходит из того, что имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации предъявляет к участникам гражданского судопроизводства требование добросовестности и определяет, что целью гражданского судопроизводства является защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, а не произвольное неоднократное обращение в суд с аналогичными требованиями по усмотрению заявителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах суд прекращает производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу по исковому заявлению <span class="FIO1">Мкртчяна Н. Т.</span> к ООО «Гарант» о защите прав потребителей прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд через Центральный районный суд города Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Центрального</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">районного суда г. Сочи Н.А. Круглов</p></span>