Дело № 2-3389/2025

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 14.05.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г.Сочи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21.07.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд г.Сочи Краснодарского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Качур С.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Мумджян Э.Р.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Денисенко В. А.</span> к МУП г.Сочи "Водоканал" об обязании произвести перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Денисенко В.А.</span> обратилась в суд с иском к МУП г.Сочи "Водоканал" об обязании произвести перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению (холодная вода) по приборам учета, установленным в квартирах по адресам: г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1819,00 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование исковых требований <span class="FIO1">Денисенко В.А.</span> указала, что ей на праве собственности принадлежат следующие квартиры:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартира площадью 36,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартира площадью 36,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартира площадью 36,1 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В квартирах никто не зарегистрирован, не проживает, и никогда не проживал, так как истец проживает в городе Иркутске, квартиры купила в новостройке с черновой отделкой, и в настоящий момент проживание в них невозможно в виду отсутствия ремонта, соответствующего оборудования, необходимого для эксплуатации квартиры (санузел, краны и т.п.) и проживания. Соответственно коммунальные услуги в виде водопотребления, водоотведения истец не использовала, потребления данного ресурса не было. Это подтверждается в частности показаниями приборов учёта холодной воды, установленных на квартиры (расположены в коридорах общего пользования), на которых показания "00000". В феврале 2024 г. от своего представителя Шмелёва Э. В. (который в это время был в командировке в г.Сочи) истец узнала, что водоканал выставил ей суммы задолженности за водоснабжение и водоотведение в связи с тем, что у приборов учёта истёк срок эксплуатации (срок поверки). В связи с этим МУП г.Сочи "Водоканал" выставил мне квитанции об оплате:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире по адресу г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> лиц. счёт <span class="Nomer2">№</span>, 18082,21 рублей (15244,16 руб. за услуги, 2838,05 руб. пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире по адресу г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>А, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лиц. счёт <span class="Nomer2">№</span>. 17947,18 рублей (15147,13 руб. за услуги, 2800,05 руб. пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире по адресу г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лиц. счёт <span class="Nomer2">№</span>, 17947,18 рублей (15146,99 руб. за услуги, 2800,03 руб. пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, 27.02.2024 была проведена поверка приборов учёта по всем вышеуказанным квартирам, все они признаны исправными и пригодными к дальнейшей эксплуатации, что подтверждается актами выполнения метрологической поверки №101-24-585 от 27.02.2024, №101-24-584 от 27.02.2024, №101-24-583 от 27.02.2024, дата очередной поверки установлена 26.02.2030, показания на ИПУ "00000".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Далее, 27.02.2024 в МУП г.Сочи "Водоканал" истцом было подано заявление о перерасчёте по всем трём квартирам за водопотребление и водоотведение с приложением вышеуказанных актов выполнения метрологической поверки, заявление зарегистрировано за вх. №8318 от 27.02.2024 Письмом № 07.2.3/3234 от 25.03.2024 МУП г.Сочи "Водоканал" отказал истцу в перерасчёте, ссылаясь на то, что была просрочена поверка ИПУ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец считает действия МУП г.Сочи "Водоканал" необоснованными и незаконными, так как услугу по водоснабжению и водоотведению она не получала, ИПУ прошли поверку и признаны пригодными к дальнейшей эксплуатации, согласно приборов учёта водопотребление и водоотведение не осуществлялось (показания "00000").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По этим основаниям, подробно изложенным в исковом заявлении, истец просит суд удовлетворить заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание по данному делу истец <span class="FIO1">Денисенко В.А</span> не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адресованном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования и изложенные в них доводы поддержала в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика МУП г.Сочи "Водоканал", в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Стороной ответчика представлен отзыв на исковое заявление, согласно которого ответчик иск не признает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В обоснование возражений указывает, что Истцом <span class="FIO1">Денисенко В. А.</span> предъявлен иск к МУП г.Сочи "Водоканал" об обязании произвести расчёт размера оплаты за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению по приборам учёта, установленным в квартирах 216 (л/сч <span class="Nomer2">№</span>), 300 (л/сч <span class="Nomer2">№</span>), 367 (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Сочи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С предъявленными исковыми требованиями МУП г.Сочи "Водоканал" не согласно по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Многоквартирный дом <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Сочи с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> находится на прямых расчетах в МУП г.Сочи "Водоканал". С указанной даты начисления за услугу индивидуального потребления холодного водоснабжения и водоотведения производит только МУП г.Сочи "Водоканал". Собственникам помещений открыты индивидуальные лицевые счета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">МУП г.Сочи "Водоканал" произвело перерасчет за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), исходя из показаний приборов учета (отсутствие расхода водоснабжения и водоотведения), что подтверждается скрин-шотом "СВК. Ведомость начислений ФЛ" лицевого счета <span class="Nomer2">№</span>С: Управление водоканалом 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начисления, произведенные МУП г.Сочи "Водоканал" за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), были оплачены в полном объеме 04.10.2024 новым собственником помещения <span class="FIO2">Недопасенко А. Н.</span>, что подтверждается скрин-шотами "СВК. Ведомость начислений ФЛ" и "ФЛ - Оплаты" лицевого счета <span class="Nomer2">№</span>С: Управление водоканалом 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начисления, произведенные МУП г.Сочи "Водоканал" за холодное водоснабжение и водоотведение по лицевому счету <span class="Nomer2">№</span> (<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>), также были оплачены в полном объеме 04.10.2024 новым собственником помещения <span class="FIO2">Недопасенко А. Н.</span>, что подтверждается скрин-шотами "СВК. Ведомость начислений ФЛ" и "ФЛ - Оплаты" лицевого счета <span class="Nomer2">№</span>С: Управление водоканалом 2.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение отсутствует:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире <span class="Nomer2">№</span> (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Сочи, в связи с перерасчетом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартирам <span class="Nomer2">№</span> (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) и 367 (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Сочи, в связи с добровольной оплатой новым собственникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий (ч.2 ст.113 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки (ч.1 ст.116 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялись ответчику извещения о времени и месте рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, судом своевременно направлялось ответчику извещение о времени и месте рассмотрения дела. В место вручения извещение поступило 04.04.2025 (80409107052206), однако по вине ответчика не было своевременно получено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах риск неполучения извещения лежит на ответчике, а суд был вправе рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, о дне судебного заседания ответчик извещался, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Центрального районного суда г.Сочи на основании ч.2.1 ст.113 ГПК РФ, сведений об уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу части ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">B соответствии c ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила N 354).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Правилами <span class="Nomer2">№</span>, предусмотрено, что в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его проверки в соответствие с требованиями ст.157 ЖК РФ, расчет оплаты за коммунальную услугу, производится по среднемесячному потреблению и нормативу потребления (пункты 42, 59,60).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.80 Правил <span class="Nomer2">№</span> учет объема коммунальных услуг осуществляется с использованием индивидуальных приборов учета. К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Подпунктами "г" и "д" п.34 Правил <span class="Nomer2">№</span> предусмотрено, что потребитель обязан в целях учета потребленных коммунальных услуг использовать приборы учета, соответствующие требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений и прошедшие поверку, и обеспечивать проведение поверок приборов учета в сроки, установленные технической документацией на прибор учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из пп."д" п.81(12) Правил <span class="Nomer2">№</span>, прибор учета считается вышедшим из строя, в том числе в случае истечения межповерочного интервала проверки приборов учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действительно, достоверность данных учета потребленных ресурсов обеспечивается путем соблюдения нормативно установленных требований K техническим характеристикам приборов учета, B TOM числе периодичности проверки, что предусмотрено статьей 9 Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из положений Федерального закона от 26.06.2008 № 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений" (пункты 2, 17 статьи 2, пункт 1 статьи 5 и статьи 9, пункт 1 статьи 13) следует, что использование средств измерения, срок проверки которых истек, не допускается; истечение срока проверки свидетельствует о недостоверности показаний средства измерения о количестве поставленного ресурса и фактически означает отсутствие прибора учета. Не проведение потребителем проверки прибора учета свидетельствует о бездействии, которое привело к искажению данных об объеме потребленного ресурса. Сам факт истечения межповерочного интервала предполагает искажение прибором учета данных об объеме потребления, пока не доказано обратное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, истцу на праве собственности принадлежат следующие квартиры:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартира площадью 36,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартира площадью 36,3 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">квартира площадью 36,1 кв.м, кадастровый <span class="Nomer2">№</span>, расположенная по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, городской округ город-курорт Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости о праве собственности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В квартирах никто не зарегистрирован, не проживает, и никогда не проживал, так как истец проживает в городе Иркутске, квартиры купила в новостройке с черновой отделкой, и в настоящий момент проживание в них невозможно в виду отсутствия ремонта, соответствующего оборудования, необходимого для эксплуатации квартиры (санузел, краны и т.п.) и проживания. Соответственно коммунальные услуги в виде водопотребления, водоотведения истец не использовала, потребления данного ресурса не было. Это подтверждается в частности показаниями приборов учёта холодной воды, установленных на квартиры (расположены в коридорах общего пользования), на которых показания "00000". В феврале 2024 года от своего представителя Шмелёва Э. В. (который в это время был в командировке в г.Сочи) истец узнал, что водоканал выставил ей суммы задолженности за водоснабжение и водоотведение в связи с тем, что у приборов учёта истёк срок эксплуатации (срок поверки). В связи с этим МУП г. Сочи "Водоканал" выставил истцу квитанции об оплате:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире по адресу г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лиц. счёт <span class="Nomer2">№</span>, 18082,21 рублей (15244,16 руб. за услуги, 2838,05 руб. пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире по адресу г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лиц. счёт <span class="Nomer2">№</span>. 17947,18 рублей (15147,13 руб. за услуги, 2800,05 руб. пени);</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире по адресу г.Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, лиц. счёт <span class="Nomer2">№</span>, 17947,18 рублей (15146,99 руб. за услуги, 2800,03 руб. пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, срок проверки приборов учета в указанных квартирах истек в 2015 г., своевременно поверка не произведена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверка приборов учёта по всем вышеуказанным квартирам была проведена 27.02.2024, все они признаны исправными и пригодными к дальнейшей эксплуатации, что подтверждается актами выполнения метрологической поверки <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, дата очередной поверки установлена 26.02.2030, показания на ИПУ "00000". Данные обстоятельства подтверждаются сведениями метрологической поверки <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span> и <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения данного дела от ответчика поступили возражения к иску, где он сообщает, что задолженность за холодное водоснабжение и водоотведение у истца отсутствует:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартире <span class="Nomer2">№</span> (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Сочи, в связи с перерасчетом;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по квартирам <span class="Nomer2">№</span> (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) и <span class="Nomer2">№</span> (л/сч <span class="Nomer2">№</span>) <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> г.Сочи, в связи с добровольной оплатой новым собственником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы им в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с указанными обстоятельствами суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При отказе судом в удовлетворении исковых требований, оснований для взыскания с ответчика судебных расходов по оплате государственной пошлины не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">решил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказать в удовлетворении исковых требований <span class="FIO1">Денисенко В. А.</span> к МУП г.Сочи "Водоканал" об обязании произвести перерасчет размера оплаты за коммунальные услуги по водоснабжению и водоотведению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Центральный районный суд г.Сочи в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение составлено 04.08.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p></span>

Основная информация

УИД дела: 23RS0059-01-2024-004170-20
Результат рассмотрения: ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Дата рассмотрения: 21.07.2025
Судья: Качур Сергей Вячеславович
Категория дела: Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Споры с управляющими компаниями (не связанные с защитой прав потребителей)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Денисенко Василиса Анатольевна
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: МУП г.Сочи "Водоканал"

Движение дела

14.05.2025 11:11

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству

14.05.2025 17:11

Передача материалов судье

21.05.2025 16:48

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

21.07.2025 12:00

Судебное заседание

Место: Зал судебного заседания №7
Результат: Вынесено решение по делу
04.08.2025 16:41

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

29.09.2025 09:40

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства