Дело № 2-5041/2025 ~ М-4294/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД:23RS0<span class="Nomer2">№</span>-52</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">об оставлении искового заявления без рассмотрения</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 октября 2025 года город Сочи</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Центральный районный суд города Сочи Краснодарского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Воронковой А.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания <span class="FIO4">Чирковой Н.В.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании, в здании Центрального районного суда г. Сочи, гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Полещук В. А.</span> к ИП <span class="FIO2">Римской О. Г.</span> о восстановлении работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> истец обратился в суд со следующими требованиями к ответчику: восстановить <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> на работе в Медицинском Ветеринарном Центре ИП <span class="FIO2">Римская О.Г.</span> по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>; в должности главного врача ветеринарной клиники; взыскать с ответчика - ИП <span class="FIO2">Римская О.</span>г. в пользу <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> средний заработок за все время вынужденного прогула с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по день восстановления на работе из расчета среднемесячного заработка в размере 60 000 рублей; взыскать с ответчика - ИП <span class="FIO2">Римская О.Г.</span> в пользу <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> своевременно не выплаченную заработную плату в ночное время в сумме 90 000 рублей; взыскать с ответчика - ИП <span class="FIO2">Римская О.Г.</span> в пользу <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В адресованном суду ходатайстве <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> указала, что на рассмотрении Центрального районного суда г. Сочи находится аналогичное исковое заявление о том же предмете, которое было принято к производству судьей <span class="FIO5">Богдановой Е.В.</span> определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>. По этим основаниям просила суд об оставлении данного гражданского дела без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, ходатайств об отложении судебного заседания суду не представили, о причинах своей неявки не сообщили, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат оставлению без рассмотрения ввиду следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) в развитие закрепленной в статье 46 Конституции Российской Федерации гарантии на судебную защиту прав и свобод человека и гражданина предусматривает, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Тем самым в нормах гражданского процессуального законодательства, конкретизирующих положения статьи 46 Конституции Российской Федерации, находит свое отражение общее правило, согласно которому любому лицу судебная защита гарантируется исходя из предположения, что права и свободы, о защите которых просит лицо, ему принадлежат и были нарушены (либо существует реальная угроза их нарушения).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что в рамках настоящего гражданского дела <span class="Nomer2">№</span> рассматривается иск <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> к ИП <span class="FIO2">Римской О.Г.</span> о восстановлении работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В свою очередь, судом установлено и подтверждено истцом, что на рассмотрении Центрального районного суда г. Сочи находится аналогичное исковое заявление о том же предмете, которое было принято к производству судьей <span class="FIO5">Богдановой Е.В.</span> определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу <span class="Nomer2">№</span>, УИД : 23RS0<span class="Nomer2">№</span>-07.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность оставления без рассмотрения по основаниям, предусмотренным абзацем 5 ст. 222 ГПК РФ, направлена на пресечение рассмотрения судами тождественных требований (между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям), что не может нарушить конституционные и гражданско-процессуальные права истца на судебную защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах, принимая во внимание предмет и основания заявленных <span class="FIO1">Полещук В.А.</span> исковых требований по делу <span class="Nomer2">№</span>, у суда не имеется законных оснований для рассмотрения аналогичных исковых требований по данному делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Полещук В. А.</span> к ИП <span class="FIO2">Римской О. Г.</span> о восстановлении работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации причиненного морального вреда – оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Центральный районный суд г. Сочи в течение 15 дней со дня его вынесения судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное определение изготовлено судом <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">СУДЬЯ</p></span>