Дело № 33-8247/2025
Красноярский краевой суд
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Вишнякова С.А. Дело №33-8247/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0012-01-2024-001822-24</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2.162</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">21 июля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Деева А.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Гладких Д.А., Макурина В.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Погореловой И.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Гладких Д.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании ущерба в порядке регресса</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Дивногорского городского суда Красноярского края от 20 марта 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании убытков в порядке регресса, – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2"><дата></span> года рождения, уроженец <span class="Address2"><адрес></span>, паспорт серии <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="others1"><данные изъяты></span>) в пользу САО «ВСК» (ИНН 7710026574) сумму убытков в размере 96 900 руб. (девяносто шесть тысяч девятьсот рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. (четыре тысячи рублей)».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании ущерба в порядке регресса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 10.01.2024 по адресу: г. Красноярск, <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства Toyota Platz, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, принадлежащего <span class="FIO4">ФИО4</span> и транспортного средства ГАЗ, гос.номер <span class="Nomer2">№</span>, под управлением <span class="FIO1">ФИО1</span>, принадлежащего <span class="FIO3">ФИО3</span> Виновником ДТП является водитель <span class="FIO1">ФИО1</span>, который допустил наезд на припаркованное транспортное средство потерпевшего. На момент ДТП транспортное средство, которым управлял виновник, застраховано в САО «ВСК» по договору страхования <span class="Nomer2">№</span>, транспортное средство потерпевшего в АО СК «Боровицкое страховое общество». САО «ВСК» возместило АО СК «Боровицкое страховое общество», осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему, сумму выплаченного страхового возмещения в размере 96 900 руб. Учитывая, что на момент ДТП гражданская ответственность <span class="FIO1">ФИО1</span> застрахована не была, в полис ОСАГО в качестве застрахованного лица ответчик не включен, истец просил взыскать с ответчика в порядке регресса сумму 96 900 руб., расходы по оплате государственной пошлины 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеуказанное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик <span class="FIO1">ФИО1</span> просит постановленное решение отменить, указывая на то, что судом первой инстанции при принятии оспариваемого решения не было учтено, что на момент ДТП ответчик не являлся собственником транспортного средства ГАЗ, равно как и лицом, допущенным в установленном законом порядке к управлению указанным транспортным средством, в связи с чем, полагает, что ответственность за ущерб, причиненный в результате ДТП несет собственник транспортного средства <span class="FIO3">ФИО3</span> Кроме того, на момент ДТП ответчик исполнял должностные обязанности водителя-экспедитора ООО «ДиХлеб» с которым состоял в фактических трудовых отношениях, в связи с чем, не несет ответственности за вред, причиненный при исполнении должностных обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу представитель истца САО «ВСК» <span class="FIO11">ФИО11</span> просила решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, судебная коллегия пришла к выводу о переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, установленных гл. 39 ГПК РФ, по основанию, установленному п.2 ч.4 ст.330 ГПК РФ, ввиду рассмотрения дела судом первой инстанции в отсутствие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора <span class="FIO3">ФИО3</span>, не извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, а так же по основаниям, установленным п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, ввиду принятия судом решения о правах и обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, искового заявления, истцом при подаче иска к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен собственник транспортного средства ГАЗ - <span class="FIO3">ФИО3</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, материалами дела не подтверждается, что <span class="FIO3">ФИО3</span> извещался судом о рассмотрении дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно судебным извещениям, в судебные заседания 20.12.2024, 30.01.2025, 03.03.2025, 19.03.2025 <span class="FIO3">ФИО3</span> извещался судом по адресу: г.Красноярск, <span class="Address2"><адрес></span>, тогда как согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ, <span class="FIO3">ФИО3</span> с 26.04.2024 зарегистрирован по месту жительства по адресу: Краснодарский край, р-н Анапский, <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, как следует из материалов дела, собственником транспортного средства Toyota Platz, которому в результате ДТП причинен ущерб, являлся <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., страхователем и водителем <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2"><дата></span> г.р., гражданская ответственность которой застрахована в АО «Боровицкое страховое общество». Вместе с тем, <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span> и АО «Боровицкое страховое общество» судом первой инстанции, с учетом характера спорного правоотношения, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, не привлекались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 43 ГПК РФ, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству лиц, участвующих в деле, или по инициативе суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, судом первой инстанции при рассмотрении дела по существу не был извещен надлежащим образом собственник транспортного средства ГАЗ - <span class="FIO3">ФИО3</span>, а также не привлечены к участию в деле собственник и страхователь транспортного средства Toyota Platz <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO2">ФИО2</span>, страховая компания АО «Боровицкое страховое общество», на права и обязанности которых может повлиять вынесенный судебный акт и которых в силу характера спорного правоотношения и существа заявленных требований на основании ст. 43 ГПК РФ следует привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия усматривает правовые основания для перехода к рассмотрению искового заявления САО «ВСК» к <span class="FIO1">ФИО1</span> о взыскании ущерба порядке регресса, по правилам производства в суде первой инстанции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ч.5 ст.330 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">перейти к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ и отложить судебное заседание на 24 сентября 2025 года на 12 час. 00 мин. и направить участникам процесса копию настоящего определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Привлечь к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора <span class="FIO4">ФИО4</span> (<span class="Address2"><адрес></span>), <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="Address2"><адрес></span>), АО «Боровицкое страховое общество» (<span class="Address2"><адрес></span>), которым направить копии искового заявления, решения суда, апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора <span class="FIO3">ФИО3</span> (<span class="Address2"><адрес></span>, так же направить копии искового заявления, решения суда, апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицам, участвующим в деле, представить суду письменные пояснения по существу заявленных требований, с приложением доказательств, обосновывающих такие требования и возражения относительно них.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить всем участвующим в деле лицам процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст.35 ГПК РФ: знакомиться с материалами дела, снимать копии, представлять доказательства, участвовать в их исследовании; заявлять ходатайства об оказании содействия в собирании доказательств; давать суду устные и письменные объяснения, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знакомиться с протоколами и аудиозаписями судебных заседаний, подавать замечания на протокол с указание на допущенные в нем неточности и (или) его неполноту в течение 5 дней со дня его подписания; вести дело лично, с помощью или через представителей; а также использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить в силу ст.56 ГПК РФ обязанность каждой стороны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, неисполнение которой не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий А.В. Деев</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи Д.А. Гладких</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В.М. Макурин</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение изготовлено</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в окончательной форме 22.07.2025.</p></span>