Дело № 33-7942/2025

Красноярский краевой суд

Гражданские дела - апелляция

Поступило: 02.07.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Елисеева Н.М. Дело № 33-7942/2025 2.104</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Материал № 9-260/2025 УИД 24RS0046-01-2025-003692-97</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">09 июля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда Баимова И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Блиновой М.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании материал по исковому заявлению прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» к Глушкову Илье Дмитриевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по частной жалобе прокурора Октябрьского района г. Красноярска</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Отказать в принятии искового заявления прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» к Глушкову Илье Дмитриевичу о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку и возвратить его истцу со всеми приложенными к нему документами».</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с исковыми требованиями в интересах Российской Федерации и Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет» к Глушкову И.Д. о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в котором просит взыскать с Глушкова Ильи Дмитриевича в пользу Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет») сумму затрат на военную подготовку в размере 23 534 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьей первой инстанции постановлено приведенное выше определение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В частной жалобе прокурора Октябрьского района г. Красноярска просит отменить определение суда, как незаконное и необоснованное, указывая, что прокурор вправе обратиться с настоящим иском к ответчику, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, при этом защита интересов Российской Федерации включает в себя вопросы сохранности федеральной собственности и возмещения причиненного ей в результате противоправных действий ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 3, 4 ст.333 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на указанное определение суда первой инстанции рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле, судьей единолично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, прихожу к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 1 части 1 статьи 134 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья отказывает в принятии искового заявления в случае, заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в принятии иска прокурора Октябрьского района г. Красноярска, судья первой инстанции исходила из того, что иск заявлен прокурором не в интересах неопределенного круга лиц и/или Российской Федерации, а в интересах конкретного юридического лица - Министерства обороны Российской Федерации в лице военного учебного центра при федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Сибирский федеральный университет», при этом доказательств обращения указанного юридического лица к прокурору с просьбой обратиться в его интересах в суд, а также доказательств проведения прокурорской проверки к иску не приложено, тогда как данное лицо является юридическим и имеет в своем штате специалистов, обладающих необходимыми познаниями для обращения в суд с настоящим иском самостоятельно, что подтверждается наличием в Свердловском районном суде г. Красноярска значительного числа исков данного юридического лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С данными выводами нельзя согласиться, исходя их следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, из искового заявление следует, что прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную и специальную подготовку за период обучения, в связи с неисполнением обязательств, предусмотренных договором об обучении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с требованиями статьи 21 Федерального закона от 17.01.1992 N 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" установлено, что предметом надзора прокуратуры является соблюдение Конституции Российской Федерации, соблюдение и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании пункта 3 статьи 35 названного Закона прокурор в соответствии с процессуальным законодательством Российской Федерации вправе обратиться в суд с заявлением или вступить в дело на любой стадии процесса, если этого требует защита прав граждан и охраняемых законом интересов общества или государства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям части 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор наделен правом обращения в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 71 Конституции Российской Федерации в ведении Российской Федерации находится федеральная государственная собственность и управление ею.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статья 214 ГК РФ предусматривает, что государственной собственностью в Российской Федерации является, в том числе имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 7 статьи 35 Федерального закона от 28.03.1998 N 59-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" предусмотрено, в том числе граждане, отчисленные из военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования или военных учебных центров при федеральных государственных образовательных организациях высшего образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом средства, полученные в результате применения мер гражданско-правовой, административной и уголовной ответственности, в том числе штрафы, конфискации, компенсации, а также средства, полученные в возмещение вреда, причиненного Российской Федерации, и иные суммы принудительного изъятия относятся к доходам бюджета согласно статье 41 Бюджетного кодекса Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, защита интересов Российской Федерации включает в себя также вопросы сохранности федеральной собственности и возмещение причиненного ей вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, настоящее исковое заявление подано прокурором в рамках предоставленных законодательством полномочий в интересах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, обжалуемый судебный акт не может быть признан законным и обоснованным, он подлежит отмене, как не соответствующие требованиям действующего гражданского процессуального законодательства и нарушающие процессуальные права истца, а материал направлению в суд первой инстанции – Свердловский районный суд г. Красноярска для рассмотрения со стадии принятия иска к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь статьями 334-335 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение Свердловского районного суда г. Красноярска от 26 мая 2025 года отменить, возвратить исковое заявление с приложенными к нему материалами в Свердловский районный суд г. Красноярска для разрешения вопроса о принятии его к производству суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; И.А. Баимова</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0046-01-2025-003692-97
Результат рассмотрения: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу
Дата рассмотрения: 09.07.2025
Судья: Баимова Ирина Антанасовна
Категория дела: Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Глушков Илья Дмитриевич
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Прокуратура Октябрьского р-на г.Красноярска в защиту РФ и Министерства обороны РФ в лице военного учебного центра при ФГАОУВО Сибирский федеральный университет
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ФГАОУВО Сибирский федеральный университет

Движение дела

09.07.2025 10:30

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение
09.07.2025 11:25

Составлено мотивированное апелляционное определение в окончательной форме

14.07.2025 11:26

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

24.07.2025 11:26

Передано в экспедицию