Дело № 33а-8613/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья – Пудовкина Е.А. Дело № 33а-8613/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; УИД 24RS0033-01-2024-003285-51</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">3.198</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 29 июля 2025 г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Малякина А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Ковалевой Т.В., Штея Н.А. -</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чернышевым Г.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу Ковалевой Т.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Цапкину <span class="FIO8">С.В.</span> о взыскании задолженности по обязательным платежам</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе административного ответчика Цапкина С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 марта 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю к Цапкину <span class="FIO8">С.В.</span> о взыскании задолженности по страховым взносам, пени удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Цапкина <span class="FIO8">С.В.</span>, <span class="Data2">&lt;дата&gt;</span> года рождения, уроженца г. Норильска Красноярского края, ИНН <span class="Nomer2">№</span> проживающего по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, - в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю недоимку по страховым взносам и пени в общей сумме 11 056 руб. 47 коп., в том числе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 768 руб. 98 коп. – недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с 1 января 2017 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">7 037 руб. 15 коп. – недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ с 1 января 2017 года;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 250 руб. 34 коп. - пени, начисленную по состоянию на 04.03.2024 на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Цапкина <span class="FIO8">С.В.</span> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4 000 руб.»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с иском к Цапкину С.В., в котором просила взыскать задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017 в размере 1 768,98руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с 01.01.2017) в размере 7 037,15 руб., пени, начисленные по состоянию на 04.03.2024 на совокупную сумму налогов, неуплаченных в установленные законодательством сроки, в общей сумме 2 250,34 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что Цапкин С.В. в период с 12.01.2022 по 25.03.2022 являлся индивидуальным предпринимателем и плательщиком страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, в срок не позднее 11.04.2022 вышеназванные страховые взносы в размере 7 037,15 руб. и 1 790,90 руб. не уплатил; по состоянию на 01.01.2023 за Цапкиным С.В. числилось отрицательное сальдо по налогам, в связи с чем начислены пени, задолженность по которым также не погашена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено вышеприведенное решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе административный ответчик просил решение суда отменить как незаконное и необоснованное, ссылаясь на то, что в период регистрации в качестве индивидуального предпринимателя доход не получал, находился в реабилитационном центре, какие-либо обязательства по уплате платежей не имел, также подлежит освобождению от уплаты пошлины, поскольку является инвалидом 2 группы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В возражениях на апелляционную жалобу представитель административного истца МИФНС России № 17 по Красноярскому краю просил в удовлетворении жалобы отказать, представил дополнительный расчет, согласно которому размер пени с 01.01.2023 по 04.03.2024 составил 1 414,29 руб. в связи с исключением из отрицательного сальдо недоимки по налогу за 2014 год.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы административного дела, изучив апелляционную жалобу, возражения на нее и дополнительно представленные налоговым органом расчеты, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции надлежащим образом и не просивших об отложении судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает административное дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пунктах 1, 3 статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки… Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования, в частности, индивидуальные предприниматели…</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из подп.1, подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 34 445 рублей за расчетный период 2022 года…;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8 766 рублей за расчетный период 2022 года...</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую или иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату снятия с учета в налоговых органах включительно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, Цапкин С.В. в период с 12.01.2022 по 25.03.2022 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и являлся в силу положений ст. 419, ст. 430 НК РФ плательщиком страховых взносов на ОМС и ОПС, однако свои обязательства по уплате страховых взносов до 11.04.2022 после прекращения ИП не уплатил, в связи с чем налоговым органом направлены требования № 15377 по состоянию на 06.06.2022, № 135412 по состоянию на 25.09.2023 об уплате в срок первоначально до 28.11.2022, а впоследствии до 28.12.2023 недоимки по страховым взносам и пени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, налоговой инспекцией&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;отражены в требовании пени, начисленные на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014-2018 г.г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Наличие недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г. подтверждено вступившим в законную силу решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09.06.2023.Удовлетворяя административные исковые требования налогового органа о взыскании недоимки по страховым взносам и пени, суд первой инстанции исходил из того, что Цапкин С.В. свои обязательства по уплате данных налогов своевременно и в полном объеме не исполнил, в связи с чем образовавшаяся недоимка по страховым взносам – 7 037,15 руб. и 1 768,98 руб. и пени 2 250,34 руб. (119,52 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество за период с 01.12.2015 по 31.12.2022 + 589,14 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за период с 12.12.2022 по 31.12.2022 + 149,92 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за период с 14.04.2022 по 31.12.2022 + 1 423,14 руб. - пени на отрицательное сальдо на ЕНС – 9,46 руб.- уплаченных в счет пени – 21,92 руб. - пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания (согласно отраженным в административном иске сведениям)) подлежат взысканию в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия находит данные выводы суда соответствующими фактическим обстоятельствам и требованиям налогового законодательства (за исключением выводов относительно начисленных на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 год пени).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При проверке порядка и сроков взыскания недоимки, суд апелляционной инстанции полагает необходимым указать, что с 1 января 2023 года согласно Федеральному закону «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ действует институт единого налогового счета. Под таковым понимается форма учета налоговыми органами совокупной обязанности налогоплательщика денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (п. 2 ст. 11.3 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо единого налогового счета представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности…Отрицательное сальдо единого налогового счета формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, меньше денежного выражения совокупной обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из п. 1 ст. 45 НК РФ принадлежность сумм денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, определяется налоговыми органами на основании учтенной на едином налоговом счете налогоплательщика суммы его совокупной обязанности с соблюдением следующей последовательности: 1) недоимка по налогу на доходы физических лиц - начиная с наиболее раннего момента ее возникновения…</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания данных положений следует, что после 1 января 2023 года в связи с введением института единого налогового счета, все поступающие денежные средства независимо от наличия отметки в платежном документе о назначении платежа подлежат распределению в порядке очередности, оговоренной п. 8 ст. 45 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно новому правовому регулированию (ст. 70 НК РФ) требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 рублей, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем п. 1 постановления Правительства Российской Федерации «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» от 29 марта 2023 года № 500 предусмотренные предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности были увеличены на шесть месяцев. Соответственно продление сроков имеет место и в отношении задолженности, образовавшейся на отчетную дату, – 1 января 2023 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу приведенных правопредписаний, на момент формирования отрицательного сальдо недоимка по страховым взносам за 2022 год, отраженная в требовании № 15377, являлась актуальной, срок взыскания по которой не истек, в связи с чем налогоплательщику после 01.01.2023 было повторно сформировано и направлено 30.09.2023 требование № 135412. В данном документе получила отражение общая сумма задолженности перед бюджетом по налогам, страховым взносам по состоянию на 25.09.2023 с установлением срока для погашения недоимки до 28.12.2023. Данный документ, с учетом положений ст. 70 НК РФ, формируется один раз на всю сумму отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика и считается действующим до момента перехода отрицательного сальдо в нулевое или положительное. Таким образом, последующего направления дополнительного (уточненного) требования в случае увеличения показателя отрицательного сальдо законом не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Непринятие мер к полному погашению задолженности послужило поводом для в апреле 2024 г. МИФНС России № 17 по Красноярскому краю к мировому судье судебного участка № 97 в г. Лесосибирске Красноярского края с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание обозначенных недоимки, пени в порядке и сроки, предусмотренные п. 3 ст. 48 НК РФ. Вынесенный 11.04.2024 судебный приказ отменен 27.04.2024 в связи с поступившими возражениями должника относительно его исполнения. Далее, 15.10.2024, то есть в рамках предусмотренного абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ шестимесячного срока, налоговый орган подал настоящий административный иск в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, налоговым органом соблюден срок и порядок для принудительного взыскания спорной задолженности, оснований для отказа в удовлетворении требований и отмены решения по возражениям административного ответчика в указанной части не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем суд апелляционной инстанции находит не соответствующими нормам материального права и фактическим обстоятельствам выводы суда о правомерности начислении налоговым органом пени на недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2014 г., в том числе, отраженную на едином налоговом счете, поскольку решением Лесосибирского городского суда Красноярского края от 09.06.2023 взыскана только недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015-2018 г.г.; недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 г. предметом судебного разбирательства не являлась; доказательств, в подтверждение соблюдения порядка и сроков взыскания данной недоимки и пени на нее либо уважительности причин пропуска срока, не представлено, данных, свидетельствующих об актуальности недоимки за 2014 год также не приведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, из представленного налоговым органом расчета пени за период с 01.12.2015 по 31.12.2022 на недоимки по налогу на имущество физических лиц подлежит исключению пени в размере 34,74 руб., начисленная на недоимку за 2014 год (119,52 руб. - 34,74 руб. = 84,78 руб.).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленного налоговой инспекцией уточненного расчета от 28.07.2025 размер пени на отрицательное сальдо ЕНС за вычетом указанной недоимки за 2014 год за период с 01.01.2023 по 04.03.2024 составил 1 414,29 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер и порядок начисленной пени за вычетом недоимки за 2014 год судебной коллегией проверен, сомнений в правильности не вызывает; при расчете учтена актуальная задолженность по налогам и страховым взносам, произведенные в счет погашения задолженности платежи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает необходимым решение суда в части размера взысканной пени изменить, снизив ее до 2 206,75 руб. (84,78 руб. – пени на недоимку по налогу на имущество за период с 02.12.2017 по 31.12.2022 + 589,14 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на ОПС за период с 12.12.2022 по 31.12.2022 + 149,92 руб. - пени на недоимку по страховым взносам на ОМС за период с 14.04.2022 по 31.12.2022 + 1 414,29 руб. - пени на отрицательное сальдо на ЕНС – 9,46 руб.- уплаченных в счет пени – 21,92 руб. - пени, обеспеченной ранее принятыми мерами взыскания (согласно отраженным в административном иске сведениям).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылка в апелляционной жалобе на отсутствие в период регистрации ИП дохода является несостоятельной, поскольку обязанность по уплате страховых взносов в фиксированном размере прямо предусмотрена положениями подп.1, подп. 2 п. 1 ст. 430 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанный размер страховых взносов рассчитан пропорционально периоду времени, в течение которого административный ответчик был зарегистрирован в качестве ИП; данных, свидетельствующих о наличии уважительных причин, объективно препятствующих обращению в налоговый орган с заявлением о прекращении статуса ИП в период нахождения в реабилитационном центре, административным ответчиком суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При начислении спорных налогов административным истцом учтено наличие у налогоплательщика инвалидности второй группы и статус пенсионера (в том числе при расчете налога на имущество физических лиц в отношении принадлежащей ему квартиры).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, учитывая положения п. 1 ст. 107 КАС РФ, подп. 2 п. 2 ст. 333.36, п. 2 ст. 333.20 НК РФ, наличие у Цапкина С.В. инвалидности второй группы и характер спорных правоотношений, свидетельствующих о затруднительном имущественном положении, судебная коллегия при разрешении вопроса о взыскании с административного ответчика госпошлины, от уплаты которой административный истец, как государственный орган, был освобожден при подаче настоящего административного иска, полагает необходимым принять возражения Цапкина С.В. в указанной части и освободить его от уплаты госпошлины за рассмотрение настоящего спора, в связи с чем решение суда в указанной части также следует изменить, исключив указание на взыскание с административного ответчика госпошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного решения в полном объеме, судом первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 309-311 КАС РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Лесосибирского городского суда Красноярского края от 10 марта 2025 года в части размера пени, госпошлины изменить:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Снизить размер взыскиваемой с Цапкина <span class="FIO8">С.В.</span> пени до 2 206,75 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключить из решения суда указание на взыскание с Цапкина <span class="FIO8">С.В.</span> госпошлины в доход местного бюджета в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение составлено 30.07.2025</p></span>