<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 33а-8211/2025 (судья Горошанская А.И.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0040-01-2025-000844-35</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">3.020</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июля 2025 года город Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда в составе: председательствующего Данцевой Т.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Корниенко А.Н., Шавриной А.И.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола помощником судьи Аруслановой А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Арушаняна Давида Араиковича к ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю об оспаривании постановлений о наложении дисциплинарных взысканий, признании осужденного злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Арушаняна Д.А., его представителя по доверенности Глуховой-Самойленко К.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Норильского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2025 года, которым отказано в удовлетворении административных исковых требований,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">заслушав и обсудив доклад судьи Корниенко А.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арушанян Д.А. обратился с указанным административным исковым заявлением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, Арушанян Д.А. осуждён приговором Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2024 года (с учетом апелляционного постановления Красноярского краевого суда от 15.08.2024 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.09.2024 Арушанян Д.А. прибыл в ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Ахмедханова Ш.А. от 18.11.2024 к Арушанян Д.А. применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на 7 суток за нахождение 13 ноября 2024 года на спальном месте в не отведенное для сна время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Ахмедханова Ш.А. от 04.01.2025 к Арушанян Д.А. применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 14 суток за высказывание 3 января 2025 года нецензурной брани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04.01.2025 постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Ахмедханова Ш.А., вынесенного по результатам рассмотрения представления дисциплинарной комиссии, Арушанян Д.А. признан злостным нарушителем установленного порядка и условий отбывания наказания в виде принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Указанные постановления незаконны, так как 13.11.2024 Арушанян Д.А., встал и в 6 утра сообщил сотруднику исправительного учреждения о плохом самочувствии, попросил вызвать скорую помощь, однако сотрудник проигнорировал данную просьбу. При этом Арушаняна Д.А. мучили схваткообразные боли в области живота и головокружение, в связи с чем он не смог спуститься на проверку. В этот же день Арушанян Д.А., выпив обезболивающие средства, самостоятельно проследовал в поликлинику города Норильска, однако на автовокзале был вынужден вызвать бригаду скорой медицинской помощи, которая отвезла его в городскую больницу №1, проведено обследование ФГДС, установлен диагноз «гастрит». Ему был открыт листок нетрудоспособности. 03.01.2025 Арушанян Д.А. не выражался нецензурной бранью. У административного истца состоялся разговор с осужденным Денинскиным И.А., который в разговоре допустил безадресно нецензурную брань. Однако администрация ИУ имея предвзятое отношение к осужденному Арушаняну Д.А., отказалась принимать объяснения Денинскина И.А., намерено склонив других осужденных свидетельствовать против Арушаняна Д.А., не просмотрев видеозаписи камер внутреннего слежения. Денискин И.А. написал по данному факту объяснение, однако эти объяснения не приложили к материалам проверки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец не совершал в течение года трех нарушений установленного порядка отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Арушанян Д.А. просил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконными постановления ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю о наложении на Арушаняна Д.А. дисциплинарных взысканий от 18.11.2024, от 04.01.2025,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">признать незаконными постановление ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю о признания Арушаняна Д.А. злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ от 04.01.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе представитель Арушаняна Д.А. по доверенности Глухова-Самойленко К.С. просила решение отменить, принять новое решение об удовлетворении административных исковых требований, ссылаясь на доводы, изложенные в административном исковом заявлении, которым не дано надлежащей оценки. Суд первой инстанции незаконно истолковал медицинские документы и объяснения осужденных в пользу административного ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дополнениях к апелляционной жалобе Арушанян Д.А. просил учесть отсутствие доказательств совершения им дисциплинарных проступков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав Арушаняна Д.А. и его представителя Волкову Н.А, поддержавших доводы апелляционной жалобы, признав возможным рассмотреть дело в отсутствие иных неявившихся участников процесса, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не сообщивших об уважительных причинах неявки, не просивших об отложении дела, проверив материалы дела в полном объеме в соответствии со ст. 308 КАС РФ, суд апелляционной инстанции считает, что итоговое постановление не подлежит изменению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов. Неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 82 УИК РФ в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденные Приказом Министерства юстиции Российской Федерации по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании части 2 статьи 1 УИК РФ, задачами уголовно-исполнительного законодательства Российской Федерации являются регулирование порядка и условий исполнения и отбывания наказаний, определение средств исправления осужденных, охрана их прав, свобод и законных интересов, оказание осужденным помощи в социальной адаптации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации (часть 2 статьи 10 УИК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частям 2, 4, 6 статьи 11 УИК РФ осужденные обязаны соблюдать требования федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, вежливо относиться к персоналу, иным лицам, посещающим учреждения, исполняющие наказания, а также к другим осужденным, неисполнение осужденными возложенных на них обязанностей, а также невыполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, влекут установленную законом ответственность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исправительных учреждениях обеспечивается режим, то есть установленный законом и соответствующими закону нормативными правовыми актами порядок исполнения и отбывания лишения свободы, обеспечивающий охрану и изоляцию осужденных, постоянный надзор за ними, исполнение возложенных на них обязанностей, реализацию их прав и законных интересов, личную безопасность осужденных и персонала, раздельное содержание разных категорий осужденных, различные условия содержания в зависимости от вида исправительного учреждения, назначенного судом, изменение условий отбывания наказания (часть 1 статьи 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации (часть 3 статьи 82 УИК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями статьи 60.14 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ, администрацией исправительного центра могут применяться следующие меры взыскания: выговор; отмена права проживания вне общежития; водворение в помещение для нарушителей на срок до 15 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок применения к осужденным к принудительным работам мер взыскания установлен статьей 60.16 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации. Правом применения данной меры взыскания пользуется в полном объеме начальник исправительного центра или лицо, его замещающее (часть 6).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Водворение в помещение для нарушителей на срок до 15 суток является мерой взыскания, применяемой администрацией исправительного центра к осужденным к принудительным работам, допустившим нарушения порядка и условий отбывания принудительных работ (пункт "в" статьи 60.14 УИК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно части 3 статьи 60.15 УИК РФ осужденный к принудительным работам признается злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ при совершении злостного нарушения, а также при совершении в течение года трех нарушений, предусмотренных частью первой настоящей статьи, постановлением начальника исправительного центра по представлению дисциплинарной комиссии исправительного центра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок применения мер взыскания к осужденным к принудительным работам регламентирован статьей 60.16 УИК РФ, которой предусмотрено, что решение о применении к осужденным к принудительным работам предусмотренных статьей 60.14 настоящего Кодекса мер взыскания выносится в письменной форме (часть 1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При применении мер взыскания к осужденному к принудительным работам, предусмотренных статьей 60.14 настоящего Кодекса, учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру совершенного нарушения. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением производилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее 30 суток со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в случае болезни осужденного, выезда за пределы исправительного центра либо в иных исключительных случаях - не позднее 30 суток со дня его наложения (часть 2).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями части 1 статьи 60.18 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации надзор за отбыванием наказания осужденными к принудительным работам осуществляется администрацией исправительного центра и состоит в наблюдении и контроле за поведением осужденных в исправительном центре и по месту работы, а также в иных местах их пребывания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внутренний распорядок работы исправительных центров при реализации предусмотренного законодательством Российской Федерации порядка и условий исполнения наказания в виде принудительных работ, охраны прав, законных интересов, осужденных к принудительным работам и исполнения ими своих обязанностей, закреплены в Правилах внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы, утвержденных приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно подпункту 8.2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы осужденные к принудительным работам обязаны соблюдать распорядок дня осужденных к принудительным работам и правила проживания в ИЦ, установленные для осужденных к принудительным работам данными Правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с подп.10.18 Правил при общении с другими лицами осужденным запрещается использовать нецензурную брань.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Арушанян Д.А. осужден приговором Советского районного суда г. Красноярска от 30.05.2024 года (с учетом апелляционного постановления от 15.08.2024 г.) по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ,. 2 ст.69 УК РФ к принудительным работам на срок 1 год 8 месяцев с удержанием 10% из заработной платы ежемесячно в доход государства со штрафом в размере 8 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.09.2024 Арушанян Д.А. прибыл в ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, ознакомлен с порядком отбывания наказания в исправительном центре, о чем имеется расписка от 22.09.2024.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Врио начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Ващенко А.А. от 27.04.2024 утвержден распорядок дня для осужденных, отбывающих наказание в ИУФИЦ ИК-15: подъем осужденных с 6 час. до 6 час. 05 мин.; физическая зарядка с 6 час. 05 мин. до 6 час. 15 мин.; туалет, умывание, заправка коек с 6 час. 15 мин. до 6 час. 30 мин.; утренняя проверка осужденных с 6 час. 30 мин. до 6 час. 45 мин.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.11.2024 в 6 часов 36 минут на утреннюю проверку осужденных, проводимую на первом этаже общежития ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю осужденный Арушанян Д.А. не явился, а был обнаружен в 06 часов 37 минут в жилой комнате №35, лежащим на своем спальном месте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Арушаняном Д.А. дисциплинарного проступка подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рапортом младшего инспектора ИУФИЦ при ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Кутушева Ф.Х. от 13.11.2024, из которого следует, что 13.11.2024 в 6 час. 36 мин. им во время проведения утренней проверки наличия осужденных путем количественного подсчета и пофамильной переклички, проводимой на первом этаже общежития ИУФИЦ, выявлено, что осужденный Арушанян Д.А. в 6 час. 37 мин. лежал на своем спальном месте в жилой комнате №35. На вопрос, почему отсутствовал на утренней проверке, осужденный Арушанян Д.А. ответил: «Из-за плохого самочувствия и головокружения». При просмотре видеоархива стационарных видеокамер, установлено, что осужденный Арушанян Д.А. отсутствовал на утренней физической зарядке, продолжал спать на своем спальном месте, укрывшись одеялом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">фототаблицей с переносного видеорегистратора;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">актом просмотра видеоархива о просмотре видеозаписи от 13.11.2024 с 6 час. 36 мин. до 6 час. 38 мин. При просмотре видеозаписи зафиксировано, что в 6 час. 37 мин. Арушанян Д.А. лежал на своем обнаружен на спальном месте в жилой комнате №35 При появлении младшего инспектора Кутушева Ф.Х. осужденный Арушанян Д.А. поднялся со своего спального места.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно расписке от 18.11.2024 Арушанян Д.А. уведомлен о существе предъявленного дисциплинарного обвинения, ознакомлен с порядком наложения дисциплинарного взыскания, правом на обжалование принятого в отношении него решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно объяснениям Арушаняна Д.А. от 13.11.2024 следует, что он не явился на утреннюю проверку из-за плохого самочувствия и головокружения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Ахмедханова Ш.А. от 18.11.2024 к Арушанян Д.А. применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей на 7 суток в связи с нарушением п.8.2 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">03.01.2025 в 16 часов 09 минут в коридоре на первом этаже общежития ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Арушанян Д.А. выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудника администрации ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Арушаняном Д.А. нарушения подтверждается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">-объяснением младшего инспектора ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Коваленко Д.А. от 03.01.2025 о том, что осужденный Арушанян Д.А. в 16 часов 09 минут в коридоре первого этажа общежития ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю выражался нецензурной бранью;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">- показаниями допрошенных в заседании суда первой инстанции свидетелей Карапитуз С.Г., Кулешов Е.А., пояснивших каждый в отдельности, что 03.01.2025 около 16 часов Арушанян Д.А., выражался в коридоре первого этажа нецензурной бранью, был раздражен. Осужденного Денискина в это время они в коридоре не видели.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю от 04.01.2025 к Арушанян Д.А. применено дисциплинарное взыскание в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 14 суток в связи с нарушением п.10.18 Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю от 04.01.2025 Арушанян Д.А. признан злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отказывая в удовлетворении административных исковых требований, суд первой инстанции, проанализировав предоставленные доказательства в совокупности с указанными выше положениями уголовно-исполнительного законодательства, исходил из того, что административный истец совершил вменяемые ему нарушения установленного порядка отбывания наказания, что подтверждается рапортами сотрудников, актами, объяснениями, показаниями сотрудников, допрошенных в судебном заседании, актом о просмотре видеоархива. Процедура наложения дисциплинарных взысканий и порядок признания осужденного злостным нарушителем порядка отбывания принудительных работ соблюдена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, поскольку они основаны на верно установленных юридически значимых обстоятельствах дела и на правильном применении к ним приведенных выше норм права, регулирующих возникшие отношения, при надлежащей оценке предоставленных в дело доказательств по правилам ст.84 КАС РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельства совершения Арушаняном Д.А. нарушений установленного порядка отбывания наказания подтверждаются предоставленными рапортами сотрудников исправительного центра, показаниями допрошенных в суде первой инстанции свидетелей. Процедура привлечения к дисциплинарной ответственности Арушаняна Д.А. соблюдена, ему предлагалось дать объяснения по всем вменяемым нарушениям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о том, что решение суда подлежит отмене из-за недоказанности проступков, признаются судебной коллегией несостоятельными, поскольку не имеется оснований не доверять данным рапортов и пояснений должностных лиц ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю, пояснениям свидетелей Карапитуз С.Г., Кулешова Е.А., которые прямо указали на факты допущенных 13.11.2024, 03.01.2025 Арушаняном Д.А. нарушений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о неисследовании судом первой инстанции видеозаписей заседаний дисциплинарных комиссий как на основание к отмене решения отклоняются в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Типовым положением о дисциплинарной комиссии исправительного центра, регламентирующим порядок применения мер взыскания к осужденным к наказанию в виде принудительных работ, предусмотрено лишь взятие до наложения взыскания у осужденного письменного объяснения. Этот порядок соблюден, у Арушаняна Д.А. отобрано письменное объяснение, которое им написано собственноручно по факту нарушения от 13 ноября 2024 года, а по факту нарушения от 3 января 2025 года осужденный отказался давать объяснения, поэтому следует признать, что он имел возможность довести до руководителя исправительного учреждения свою позицию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия учитывает, что проведение дисциплинарной комиссии не предусмотрено УИК РФ в качестве обязательной стадии при привлечении осужденного к дисциплинарной ответственности, поэтому неисследование судом первой инстанции видеозаписей заседаний дисциплинарных комиссий не имеет юридического значения по данной категории дел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам апелляционной жалобы Арушанян Д.А. ознакомлен с предоставленными в дело доказательствами, так как в судебном заседании председательствующим были оглашены направленные административным ответчиком возражения и материалы дисциплинарных производств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ссылки в иске и жалобе на неудовлетворительном состоянии здоровья административного истца как на основание для того, чтобы не являться на утреннюю проверку 13 ноября 2024 года не подтверждены, а наоборот, опровергаются медицинскими документами и последующим поведением осужденного, который самостоятельно добрался до автовокзала г.Норильска, что свидетельствует о возможности передвижения на несколько сотен метров за пределами исправительного центра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13.11.2024 в 10 часов 10 минут в КГБУЗ «Норильская межрайонная больница №1» после изучения жалоб Арушшаняна Д.А. он был осмотрен врачом приемного покоя, ему выставлен диагноз «<span class="others2"><данные изъяты></span>». Результаты анализов от 13.11.2024 в пределах нормы. УЗИ не показало <span class="others5"><данные изъяты></span>. Выдано заключение <span class="others4"><данные изъяты></span>. На момент осмотра данных об острой хирургической патологит нет. У Арушанян Д.А. обнаружены хронические <span class="others3"><данные изъяты></span>». В экстренной медицинской помощи не нуждался. Состояние удовлетворительное. От госпитализации для дальнейшего обследования пациент отказался, что отражено в карте первичного осмотра.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По прибытию в Норильскую межрайонную поликлинику №1 Арушаняну Д.А. по заболеванию «<span class="others1"><данные изъяты></span>» выдан листок нетрудоспособности и определен амбулаторный порядок лечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам административного иска и апелляционной жалобы не только младший инспектор ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю Коваленко Д.А., но свидетели Карапитуз С.Г., Кулешов Е.А. указали, что 03.01.2025 около 16 часов Арушанян Д.А. безадресно выражался в коридоре первого этажа нецензурной бранью, что опровергает пояснения Денискина Д.А. об отсутствии в речи Арушаняна Д.А. нецензурной брани.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оспариваемые дисциплинарные взыскания наложены уполномоченным на то должностным лицом с соблюдением сроков, предусмотренных ст.60.14 УИК РФ, с учетом обстоятельств совершения нарушений. Вид и срок наложенных взысканий являются соразмерными допущенным нарушениям, личности осужденного, характеризующегося отрицательно. Ппоощрений осужденный не имел.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах у начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю имелись законные основания для применения в отношении Арушаняна Д.А. дисциплинарных взысканий в виде водворения в помещение для нарушителей сроком на 7 суток, 14 суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку административным истцом 24.09.2024 также допускалось высказывание нецензурной брани, за что ему объявлен 26.09.2024 выговор, то следует признать, что им совершены в течение года три нарушения установленного порядка отбывания наказания, поэтому постановлением начальника ИУФИЦ ФКУ ИК-15 ГУ ФСИН России по Красноярскому краю от 4 января 2025 года в соответствии с ч. 3 ст. 60.15 УИК РФ законно и обоснованно Арушанян Д.А. признан злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Остальные доводы апелляционной жалобы повторяют правовую позицию административного истца, изложенную в суде первой инстанции, получили надлежащую правовую оценку в решении, оснований не согласиться с которой Судебная коллегия по административным делам Красноярского краевого суда не установила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, могущих влечь отмену итогового постановления, судом первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 309-311 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Норильского городского суда Красноярского края от 10 апреля 2025 года оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судьи:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение в окончательной форме изготовлено 31 июля 2025 года.</p></span>