<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO3">ФИО3</span> 24RS0<span class="Nomer2">№</span>-73</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 33-9707/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">А-179г</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНОЯРСКИЙ <span class="FIO2">ФИО2</span> СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">25 августа 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского <span class="FIO2">ФИО2</span> суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей <span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO7">ФИО7</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи <span class="FIO5">ФИО5</span> рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи <span class="FIO8">ФИО8</span> гражданское дело по иску <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителя</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе ответчика ПАО «Россети Сибирь»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span>, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования <span class="FIO1">ФИО1</span> к ПАО «Россети Сибирь» удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возложить на ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) обязанность по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств объекта: «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, МО «Есаульский сельсовет», д. Терентьево, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span> к электрическим сетям в соответствии с условиями заключенного с <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2"><дата></span> года рождения, паспорт серия <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>) договора <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в срок не позднее одного месяца с момента вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) в пользу <span class="FIO1">ФИО1</span> (<span class="Data2"><дата></span> рождения, паспорт серия 04 09 <span class="Nomer2">№</span>) неустойку за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 42 901,09 руб., компенсацию морального вреда 5 000 руб., штраф в размере 23 950,5 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ПАО «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327) государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 10000 руб.»</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">ФИО1</span> обратилась в суд с иском к ПАО «Россети Сибирь» о защите прав потребителей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что <span class="Data2"><дата></span> заключил с ПАО «Россети Сибирь» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span> для электроснабжения объекта недвижимости: «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, МО «Есаульский сельсовет», д. Терентьево, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span>. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев. Истец со своей стороны выполнил обязательства, предусмотренные договором, техническими условиями, внес оплату <span class="Data2"><дата></span> в соответствии с графиком платежей. Технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца ответчиком не выполнено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит возложить на ответчика обязанность в течении 20 дней с момента вступления в законную силу решения суда осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям объекта: «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, МО «Есаульский сельсовет», д. Терентьево, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span>, взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, договорную неустойку за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 50287 руб. 92 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом постановлено приведенное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе ответчик ПАО «Росети Сибирь» просит решение изменить в части срока исполнения мероприятий по присоединению, установив его не менее 6 месяцев, в части размера договорной неустойки, снизив ее с применением положений ст. 333 ГК РФ, а также в части компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В поступивших возражениях истец <span class="FIO1">ФИО1</span> просит оставить решение без изменения, жалобу – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO1">ФИО1</span>, ответчик ПАО «Россети Сибирь» о времени и месте рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, о причинах неявки не сообщали, доказательств уважительности отсутствия не представили, в силу чего дело подлежит рассмотрению, согласно статье 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения суда в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, согласно ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, заслушав представителя истца <span class="FIO9">ФИО9</span>, полагавшую решение законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между ПАО «Россети Сибирь» (сетевая организация) и <span class="FIO1">ФИО1</span> (заявитель) <span class="Data2"><дата></span> заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям <span class="Nomer2">№</span>, согласно которому сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ, максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств отсутствует. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1 договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта: «Малоэтажная жилая застройка (индивидуальный жилой дом/садовый/дачный дом)», расположенного (который будет располагаться) по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, МО «Есаульский сельсовет», д. Терентьево, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Земельный участок с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, расположенный по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, МО «Есаульский сельсовет», д. Терентьево, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span> принадлежит на праве собственности <span class="FIO1">ФИО1</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения настоящего договора, то есть до <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 договора размер оплаты за технологическое присоединение составляет 40 568, 41 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Внесение платы за технологическое присоединение осуществлено истцом в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">До настоящего времени обязательства по договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств <span class="FIO1">ФИО1</span> к электрическим сетям в установленный договором № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> срок сетевой организацией не выполнены, присоединение энергопринимающих устройств истца к электрическим сетям не произведено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств выполнения предусмотренных техническими условиями мероприятий по монтажу комплекса коммерческого учета электрической энергии в точках технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям филиала, с размещением в личном кабинете потребителя акта допуска прибора учета в эксплуатацию, в материалы дела не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доказательств наличия обстоятельств, препятствующих исполнению своих обязательств в установленный договором срок, ответчик не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответам на запрос от ПАО «Красноярскэнергосбыт», администрации Есаульсокого сельсовета, договор электроснабжения по объекту, расположенному по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, МО «Есаульский сельсовет», д. Терентьево, <span class="Address2"><адрес></span>, <span class="Nomer2">№</span>, кадастровый номер земельного участка <span class="Nomer2">№</span> с <span class="FIO1">ФИО1</span> и иными лицами не заключался, сведениями о присоединении объекта к электрическим сетям не располагают.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая при указанных обстоятельствах заявленные требования, верно руководствуясь п. 1 ст. 26 Федерального закона «Об электроэнергетике», Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span> (далее Правила технологического присоединения), установив факт неисполнения ответчиком обязательств по заключенному с истцом договору на технологическое присоединение к электрическим сетям, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований и возложения на ПАО «Россети Сибирь»» обязанности осуществить технологическое присоединение энергопринимающего устройства электрической энергии в соответствии с условиями договора на технологическое присоединение <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2"><дата></span>, а также взыскания с ответчика в пользу истца договорной неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом требований ч. 2 ст. 206 ГПК РФ суд правомерно установил срок исполнения обязательства – не позднее одного месяца со дня вступления решения в законную силу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца, поскольку материалы дела бесспорно свидетельствуют о неисполнении ответчиком своих обязательств по договору в установленный срок, при этом доказательств тому, что данное обстоятельство было обусловлено нарушением условий договора со стороны истца, представлено не было, как не было представлено и доказательств наличия обстоятельств, позволяющих освободить ответчика от ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы ответчика, выражающие несогласие с установленным судом месячным сроком исполнения обязанности по технологическому присоединению с момента вступления решения суда в законную силу, отклоняются судебной коллегией как несостоятельные.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам жалобы, установленный судом первой инстанции срок для исполнения ответчиком своих обязательств по договору от <span class="Data2"><дата></span> является достаточным, не нарушает прав и законных интересов ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом судебная коллегия учитывает первоначально установленный для выполнения мероприятий по технологическому присоединению срок – 6 месяцев со дня заключения договора (пункт 5), то есть не позднее <span class="Data2"><дата></span>. Таким образом, бездействие ответчика по исполнению своих обязательств перед истцом имеет место на протяжении более двух лет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, дальнейшее увеличение срока исполнения ответчиком своих обязательств по осуществлению мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств истца повлечет необоснованное ограничение его прав, как абонента, законным интересам которого уже нанесен урон длительным неисполнением должником своих обязательств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом первой инстанции установлен факт нарушения ПАО «Россети Сибирь» условий договора об осуществлении технологического присоединения, то судом обоснованно взыскана с ответчика неустойка за нарушение срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению с учетом положений Условий типового договора за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 42901,09 руб., исходя из расчета: 40568,41 руб. х 0,25% х 423 дня.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для снижения размера данной неустойки по доводам жалобы у судебной коллегии не имеется, поскольку на момент вынесения судебного акта возложенная на ответчика обязанность по технологическому присоединению не исполнена, что привело к нарушению установленных договором сроков и прав самого истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции о взыскании в пользу истца компенсации морального вреда в размере 5000 руб. в соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей», ст. 1101 ГК РФ, поскольку факт нарушения прав истца, как потребителя по договору об оказании услуг по технологическому присоединению, нашел подтверждение при рассмотрении настоящего дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ответственности соответствует последствиям неисполнения обязательства, требованиям разумности и соразмерности, оснований для снижения либо отказа во взыскании компенсации морального вреда, вопреки доводам жалобы, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание судебной коллегией и служить основанием для отмены постановленного решения, поскольку они приводились в обоснование своей позиции и были предметом рассмотрения суда первой инстанции, которым была дана надлежащая правовая оценка в соответствии с правилами ст. ст. 12, 56 и 67 ГПК РФ. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит, в связи с чем, доводы жалобы признает несостоятельными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения, при рассмотрении дела судом первой инстанции допущено не было.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь статьёй 328 ГПК РФ, судебная коллегия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Железнодорожного районного суда <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2"><дата></span> оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчика ПАО «Россети Сибирь» - без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="FIO8">ФИО8</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи <span class="FIO4">ФИО4</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO7">ФИО7</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">изготовлено <span class="Data2"><дата></span></p></span>