Дело № 33-9157/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Хобовец Ю.А. Дело № 33-9157/2025 2.104</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-3/2025 УИД 24RS0037-01-2023-000610-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">29 сентября 2025 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего Баимовой И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">судей Сударьковой Е.В., Черновой Т.Л.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора прокуратуры Красноярского края Гераскевич А.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Чопоровой А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьи Баимовой И.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">гражданское дело по исковому заявлению Мохнарылова Евгения Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">по апелляционной жалобе Мохнарылова Е.М. и его представителя Шалунина Д.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на решение Назаровского городского суда Красноярского края от 11 марта 2025 года, которым постановлено:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">«Исковые требования Мохнарылова Евгения Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о возмещении вреда здоровью, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» (<span class="others55">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу Мохнарылова Евгения Михайловича (паспорт <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) компенсацию морального вреда в размере 900 000 рублей, утраченный заработок за период с 06.03.2021 по 11.03.2025 в размере 766 712 рублей 40 копеек, ежемесячную выплату утраченного заработка в размере 10 720 рублей 13 копеек, начиная с 12.03.2025, бессрочно, с последующей индексацией в установленном законом порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» (<span class="others56">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 11 167 рублей 12 копеек».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав докладчика, судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мохнарылов Е.М. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» (далее – ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис») о взыскании утраченного заработка, компенсации морального вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что с 05.08.2016 истец осуществлял трудовую деятельность у ответчика на различных должностях. 05.03.2021 при выполнении трудовых обязанностей <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, с ним произошел несчастный случай: <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span>. За период временной нетрудоспособности, связанной с производственной травмой, за счет средств ФСС была произведена выплата пособия в размере 100 % среднего заработка. 11.05.2022 истцу установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% сроком до 01.05.2023. Согласно справки <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 24.05.2023, Мохнарылову Е.М. установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% с 17.05.2023 бессрочно. По результату проведения медико-социальной экспертизы ФКУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» Минтруда России истцу установлена <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> группа инвалидности по трудовому увечью. Полагает, что неполученная за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью, заработная плата, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Согласно заключению государственного инспектора труда от 12.12.2024 по дополнительному расследованию несчастного случая вина Мохнарылова Е.М. в несчастном случае на производстве отсутствует. Работодатель не обеспечил истца необходимым оборудованием, с должностной инструкцией <span class="others10">&lt;данные изъяты&gt;</span> не ознакомил, технологическая карта/условия производства работ по ремонту ковша экскаватора работодателем не разрабатывались, истцу не предоставлялись. С инструкцией по охране труда <span class="others8">&lt;данные изъяты&gt;</span>, инструкцией <span class="others9">&lt;данные изъяты&gt;</span> Мохнарылов Е.М. не ознакомлен. Требования охраны труда истец не нарушал. Приказом ГУ Московское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации от 20.07.2022 <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> истцу в связи с 60 % утратой профессиональной трудоспособности назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 48 389,63 руб. Размер заработной платы на момент подачи иска истцу не известен, однако в связи с тем, что ему назначена ежемесячная страховая выплата в сумме 48 389,63 руб., то оставшиеся 40 % составляют 32 259,75 руб., а размер средней заработной платы 80 649,38 руб. Таким образом, подлежащий взысканию размер утраченного заработка за период с 06.03.2021 по 30.06.2022 составит 1 209 740,07 руб. Учитывая увеличение размера прожиточного минимума для трудоспособного населения Красноярского края, утраченный заработок подлежит индексации с марта 2021 года до января 2025 года в размере 384 697,32 руб. С июля 2022 года до января 2025 года утраченный заработок составляет 2 419 491,40 руб., а индексация прожиточного минимума трудоспособного населения Красноярского края с 2022 года по 2024 год составляет 600 031,39 руб. <span class="others57">&lt;данные изъяты&gt;</span> С учетом требований разумности и справедливости, обстоятельств несчастного случая, характера полученных травм и продолжительности лечения, компенсацию морального вреда оценивает в 5 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просил взыскать с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» утраченный заработок за период с 06.03.2021 по 30.06.2022 в размере 1 209 740,07 руб., сумму индексации утраченного заработка по состоянию на январь 2025 год в размере 384 697,32 руб.; утраченный заработок с июля 2022 года до января 2025 года в размере 2 419 481,40 руб., сумму индексации утраченного заработка по состоянию на январь 2025 года в размере 600 031,39 руб.; утраченный заработок в размере 100% от средней заработной платы в размере 80 649,38 руб., с учетом индексации 31,8% на предполагаемую дату вынесения решения суда на январь 2025 года в размере 106 295,88 руб.; ежемесячно бессрочно с последующей индексацией в зависимости от роста индекса потребительских цен, величины прожиточного минимума, утраченный заработок; компенсацию морального вреда 5 000 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом первой инстанции постановлено приведенное выше решение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В апелляционной жалобе Мохнарылов Е.М. и его представитель Шалунин Д.М. просят решение суда изменить, исковые требования удовлетворить в полном объёме. Полагают, что неполученная истцом за период временной нетрудоспособности, возникшей вследствие причинения вреда здоровью в результате несчастного случая на производстве, заработная плата, является утраченным заработком, подлежащим возмещению причинителем вреда, вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности. Указывают, что взысканная с ответчика доплата должна быть рассчитана с учётом индексации прожиточного минимума трудоспособного населения Красноярского края. Кроме того, ежемесячная компенсация в размере 10 720,13 руб. рассчитана судом неверно, поскольку с учётом страховой выплаты, исходя из утраты профессиональной трудоспособности в размере 60%, оставшиеся 40%, взыскиваемые с ответчика, должны составлять с учётом индексации не менее 42 453,07 руб. Размер компенсации морального вреда не соответствует физическим и нравственным страданиям истца, утратившего возможность осуществлять профессиональную деятельность и прежнюю работоспособность.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признав возможным рассматривать дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание, извещенных о месте, дате и времени его проведения надлежащим образом, проверив материалы дела и проверив в интересах законности в соответствии с ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ решение суда первой инстанции в полном объеме, выслушав поддержавшего доводы апелляционной жалобы Мохнарылова Е.М. и его представителя Шалунина Д.М., заслушав заключение прокурора, обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1,2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935) в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1,2 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 216.1 ТК РФ в случае причинения вреда жизни и здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей возмещение указанного вреда осуществляется в рамках обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Федеральный закон от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1 указанного Федерального закона обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний является видом социального страхования и предусматривает:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обеспечение социальной защиты застрахованных и экономической заинтересованности субъектов страхования в снижении профессионального риска;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью застрахованного при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях, путем предоставления застрахованному в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по страхованию, в том числе оплату расходов на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">обеспечение предупредительных мер по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Настоящий Федеральный закон не ограничивает права застрахованных на возмещение вреда, осуществляемого в соответствии с законодательством Российской Федерации, в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое в соответствии с настоящим Федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 указанного Федерального закона страховой случай - подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья или смерти застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, который влечет возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 8 данного Федерального закона обеспечение по страхованию осуществляется:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) в виде страховых выплат:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая, на прямо перечисленные в указанной норме виды расходов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возмещение застрахованному морального вреда, причиненного в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием, осуществляется причинителем вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Социально-правовое предназначение пособий по временной нетрудоспособности состоит в том, чтобы работнику временно предоставить источник средств к существованию на период болезни взамен утраченного заработка (абзац пятый пункта 2 определения Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2002 N 368-О).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, с 05.08.2016 между Мохнарыловым Е.М. и ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» возникли трудовые отношения. С 24.04.2020 Мохнарылов Е.М. занимал должность <span class="others7">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2.2. трудового договора <span class="others11">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 01.11.2017 работодатель обязан обеспечить работника оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами для исполнения им трудовых обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10.02.2023 Мохнарылов Е.М. уволен по п. 8 ч.1 ст. 77 ТК РФ в связи с отказом работника от перевода на другую работу, необходимую ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы согласно приказу о прекращении (расторжении) трудового договора в работником (увольнении) от 07.02.2023. Из уведомления на имя Мохнарылова Е.М. от 07.02.2023 следует, что в ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» отсутствует работа, которую он мог бы выполнять с учетом состояния здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">05.03.2021 с Мохнарыловым Е.М. произошел несчастный случай на производстве, <span class="others12">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Актом <span class="others13">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 10.03.2021 о несчастном случае на производстве в качестве причины несчастного случая указаны, в том числе применение инструмента не заводского исполнения. Лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, в том числе, указан Мохнарылов Е.М., который применил самодельный не заводского исполнения инструмент, чем нарушил п. 26, п. 29 инструкции по охране труда <span class="others16">&lt;данные изъяты&gt;</span>, утвержденной 03.09.2018, п. 2.4 производственной инструкции <span class="others17">&lt;данные изъяты&gt;</span>, утвержденной 03.09.2018. При этом указано, что в действиях пострадавшего Мохнарылова Е.М. комиссия не установила грубой неосторожности, вины застрахованного нет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с выводами, изложенными в акте от 10.03.2021, Мохнарылов Е.М. обратился в Государственную инспекцию труда в Республике Саха (Якутия), которой выдано обязательное для исполнения предписание о составлении нового акта о несчастном случае на производстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приказом работодателя от 17.01.2025 отменен акт <span class="others18">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 10.03.2021 о несчастном случае на производстве (форма Н-1), оформлен акт <span class="others19">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 17.01.2025 о несчастном случае на производстве, согласно которому 05.03.2021 <span class="others20">&lt;данные изъяты&gt;</span> Мохнарылов Е.М. получил задание от <span class="FIO23">ФИО4</span> о ремонте ходовой части экскаватора <span class="others21">&lt;данные изъяты&gt;</span>, а также необходимо было заменить на экскаваторе ковш объемом 1,6 м3 на ковш 2,2 м3. После выполнения ремонтных работ ходовой части экскаватора Мохнарылов Е.М. приступил к работам по замене ковша совместно с <span class="FIO14">ФИО1</span> и <span class="FIO15">ФИО2</span> Для съёма установленного на экскаваторе ковша необходимо было демонтировать (выдавить) палец рукояти ковша экскаватора. При помощи кувалды этого сделать не удалось, тогда Мохнарылов Е.М. предложит использовать самодельную Г-образную трубу («выколотка») с размерами: рукоять длиной 82 см., приваренный к ней сваркой под углом 90 градусов металлический стержень длиной 67 см., диаметр 50 мм. Для выполнения операции по выдавливанию пальца рукояти ковша при помощи самодельного приспособления Мохнарылов Е.М. установил самодельную выколотку одним краем к пальцу рукояти ковша экскаватора, который планировалось выдавить, а другим к ковшу (2,2 м3), подлежащий установке на экскаватор, который стоял на земле. Удерживая самодельное приспособление, Мохнарылов Е.М. дал команду <span class="FIO15">ФИО2</span> на начало движения ковша экскаватора, после чего машинист экскаватора <span class="FIO15">ФИО2</span> включил движение ковша экскаватора <span class="others22">&lt;данные изъяты&gt;</span> в сторону ковша, стоящего на земле, для выдавливания пальца из рукояти ковша. Во время выдавливания пальца произошло соскальзывание самодельной выколотки, в результате чего ковш экскаватора ударился о ковш, находящийся на земле, зажав между ковшами правую руку Мохнарылова Е.М. Мохнарылов Е.М. закричал и поднял правую руку вверх. После чего <span class="FIO14">ФИО1</span> дал команду <span class="FIO15">ФИО2</span> убрать ковш экскаватора в сторону, а Мохнарылов Е.М. отошел от ковшей <span class="others58">&lt;данные изъяты&gt;</span>, <span class="FIO14">ФИО1</span> увидел, что Мохнарылов Е.М. получил травму, побежал за фельдшером <span class="FIO22">ФИО3</span>, примерно в пятидесяти метрах от места происшествия находился механик <span class="FIO23">ФИО4</span>, услышав крик, подбежал к Мохнарылову Е.М., <span class="others59">&lt;данные изъяты&gt;</span>, к этому времени на место происшествия подошел фельдшер <span class="FIO22">ФИО3</span>, <span class="others60">&lt;данные изъяты&gt;</span>. После чего <span class="FIO23">ФИО4</span> и <span class="FIO22">ФИО3</span> помогли Мохнарылову Е.М. подняться с земли и отвели его в мед. пункт, где была оказана первая медицинская помощь. Мохнарылов Е.М. в сопровождении фельдшера <span class="FIO22">ФИО3</span> был направлен в <span class="others74">&lt;данные изъяты&gt;</span>. 06.03.2021 Мохнарылов Е.М. вывезен с <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в г. Красноярск для прохождения дальнейшего лечения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 10 указанного акта основной причиной несчастного случая являются недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда, выразившиеся в не ознакомлении с технической (эксплуатационной) документацией организации-изготовителя, что является нарушением требований абз. 4 ч.2 ст. 22, абз. 11 ч.3 ст. 214 ТК РФ, ст. 11 Федерального закона от 02.07.2021 № 927-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники». Сопутствующими причинами указаны: неудовлетворительная организация производства работ, в том числе необеспечение работников необходимым технологическим и вспомогательным оборудованием, материалами, инструментом, помещениями и другими, что является нарушением абз. 4 ч.2 ст. 22 ТК РФ; неудовлетворительная организация производства работ, в том числе необеспечение контроля со стороны руководителей и специалистов подразделения за ходом выполнения работы, соблюдением трудовой дисциплины в нарушение абз. 11 ч.3 ст. 214 ТК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В пункте 11 акта лицом, допустившим нарушение требований охраны труда, указан <span class="FIO23">ФИО4</span>, который нарушил требования абз. 1 ч.3 ст. 214 ТК РФ, ст. 11 Федерального закона от 02.07.2021 № 927-ФЗ «О самоходных машинах и других видах техники» в части допуска к техническому обслуживанию, ремонту экскаватора без ознакомления с технической (эксплуатационной) документацией организации-изготовителя; абз. 4 ч.2 ст. 22 ТК РФ в части необеспечения работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей; абз. 11 ч.3 ст. 214 ТК РФ в части неосуществления должного контроля за ходом выполнения работ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 06.03.2021 по 23.03.2021 Мохнарылов Е.М. находился на стационарном лечении в <span class="others73">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 06.03.2021 проведена операция: <span class="others23">&lt;данные изъяты&gt;</span>, даны рекомендации <span class="others41">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 11.05.2021 по 28.05.2021 истец находился на стационарном лечении в <span class="others72">&lt;данные изъяты&gt;</span>. 11.05.2021 в экстренном порядке истцу выполнена операция <span class="others26">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 18.05.2021 выполнена операция <span class="others27">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Даны рекомендации <span class="others61">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 15.03.2022 по 18.03.2022 истец находился на стационарном лечении в <span class="others71">&lt;данные изъяты&gt;</span>. 16.03.2022 истцу была проведена операция: <span class="others28">&lt;данные изъяты&gt;</span>, даны рекомендации по амбулаторному лечению по месту жительства у травматолога, пройти МСЭ, снять швы по месту жительства через 10-12 дней после операции, снять гипс через 3 недели после операции, выполнять теплые ежедневные <span class="others62">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с 18.07.2022 по 08.08.2022 истец находился на стационарном лечении в <span class="others70">&lt;данные изъяты&gt;</span>, был госпитализирован в плановом порядке <span class="others37">&lt;данные изъяты&gt;</span> 2 этап пластики сгибателя. В отделении ухудшение состояния <span class="others33">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Пациенту 19.07.2022 отменена операция <span class="others34">&lt;данные изъяты&gt;</span>, 20.07.2022 повторно <span class="others35">&lt;данные изъяты&gt;</span>, переведен в отделение <span class="others36">&lt;данные изъяты&gt;</span> Переведен в отделение <span class="others38">&lt;данные изъяты&gt;</span> 27.07.2022. 28.07.2022 <span class="others63">&lt;данные изъяты&gt;</span>. Рекомендованы <span class="others40">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 13.09.2022 по 15.09.2022 истец находился на стационарном лечении в <span class="others43">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others69">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others44">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С 29.09.2022 по 20.03.2022 истец находился на стационарном лечении в <span class="others68">&lt;данные изъяты&gt;</span> <span class="others45">&lt;данные изъяты&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Неоднократно Мохнарылов Е.М. получал медицинскую помощь в амбулаторных условиях <span class="others67">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что 22.04.2022 по результатам медико-социальной экспертизы Мохнарылову Е.М. установлена 60% утрата профессиональной трудоспособности и <span class="others64">&lt;данные изъяты&gt;</span> группа инвалидности по трудовому увечью на период до 01.05.2023.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справки МСЭ-2023 <span class="others65">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 24.05.2023 с 17.05.2023 Мохнарылову Е.М. установлена <span class="others47">&lt;данные изъяты&gt;</span> группа инвалидности по трудовому увечью бессрочно.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с приказом ФСС РФ от 20.07.2022 Мохнарылову Е.М. назначена ежемесячная страховая выплата в размере 48 389,63 руб. с 01.07.2022.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы <span class="others48">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 26.04.2024 анализом представленных в распоряжение судебно-медицинской экспертной комиссии материалов гражданского дела и медицинских документов подтверждается, что Мохнарылов Е.М. 05.03.2021 получил повреждение в виде <span class="others49">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно заключения дополнительной комиссионной судебно-медицинской экспертизы <span class="others50">&lt;данные изъяты&gt;</span> от 27.11.2024 на момент экспертизы у Мохнарылова Е.М. имеются последствия вышеуказанной травмы <span class="others51">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца утраченного заработка за период с 06.03.2021 по 11.03.2025 в размере 766 712,40 руб., суд исходил из 100% утраты истцом профессиональной трудоспособности, которая установилась после несчастного случая на производстве и сохранялась до вынесения судом настоящего решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия не может согласиться с указанными выводами суда первой инстанции по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 05.03.2021 с Мохнарыловым Е.М. произошел несчастный случай на производстве, в результате которого с 06.03.2021 истец проходил лечение, что подтверждается листками нетрудоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">22.04.2022 истцу по результатам медико-социальной экспертизы установлена стойкая утрата профессиональной трудоспособности в размере 60%. Указанное решение сторонами не оспорено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с правовой позицией Верховного суда, изложенной в п. п. 12, 16, 18, 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», право застрахованных на обеспечение по обязательному социальному страхованию возникает со дня наступления страхового случая, каковым в силу статьи 3 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ признается подтвержденный в установленном порядке факт повреждения здоровья застрахованного вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания, влекущий возникновение обязательства страховщика осуществлять обеспечение по страхованию.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Днем наступления страхового случая при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве или профессионального заболевания (хронического или острого) является день, с которого установлен факт временной или стойкой утраты застрахованным профессиональной трудоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основным документом, подтверждающим факт повреждения здоровья и временную утрату профессиональной трудоспособности, является листок нетрудоспособности, выдаваемый медицинской организацией по форме и в порядке, предусмотренном Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Наступление стойкой утраты профессиональной трудоспособности устанавливается учреждениями медико-социальной экспертизы при представлении акта о несчастном случае на производстве по форме Н-1 или акта о профессиональном заболевании и оформляется в виде заключения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подпункт 1 пункта 1 статьи 8, статья 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со статьями 12 - 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24.07.2009 N 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются за весь период утраты застрахованным профессиональной трудоспособности начиная с того дня, когда учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, исключая период, за который ему было назначено и выплачено пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием (пункт 3 статьи 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднемесячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная исходя из степени утраты его профессиональной трудоспособности, а средний месячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и не оспорено сторонами, средний размер заработка истца за 9 месяцев (с мая 2020 года по февраль 2021 года), предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел страховой случай на производстве (05.03.2021) составляет 74 399,80 руб., исходя из расчёта: (729 292,98 (сумма заработка) – 59 694,76 руб. (пособие по временной нетрудоспособности))/9мес (<span class="others52">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Утраченный заработок истца с 06.03.2021 по 21.04.2022 составит в сумме 1 009 357,29 руб. (734 078,03 руб. + 275 279,26 руб.), исходя из расчета:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за период с 06.03.2021 по 31.12.2021 в размере 734 078,03 руб. (74 399,80 руб./30 дней * 26 дней) + (74 399,80 руб. * 9 мес.)</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">за период с 01.01.2022 по 21.04.2022 в размере 275 279,26 руб. (74 399,80 * 3 мес.) + (74 399,80 руб. / 30 дней * 21 день).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со справкой ФСС РФ о назначенных и выплаченных Мохнарылову Е.М. пособиях за период временной нетрудоспособности истцу начислено 874 194,60 руб. (<span class="others53">&lt;данные изъяты&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, учитывая, что утраченный истцу заработок в виде пособия по временной нетрудоспособности подлежал выплате за весь период временной нетрудоспособности застрахованного, начиная с первого дня временной нетрудоспособности (06.03.2021) до установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (22.04.2022) за счет средств обязательного социального страхования в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений, принимая во внимание, что страховщиком истцу выплачена сумма, исходя из ее начисления в размере 874 194,60 руб., с работодателя как страхователя подлежит возмещению разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, причиненного застрахованному лицу в размере 135 162,69 руб., исходя из расчёта:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1 009 357,29 руб. (утраченный заработок истца с 06.03.2021 по 21.04.2022) – 874 194,60 руб. (начисленное пособие по временной нетрудоспособности).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оснований для взыскания с ответчика утраченного истцом заработка за период с 22.04.2022г. по 11.03.2025г., исходя из 100% утраты им трудоспособности не имеется, учитывая установление Мохнарылову Е.М. в указанный период 60% утраты профессиональной трудоспособности и назначения в связи с этим страховщиком – Фондом социального страхования, ежемесячных страховых выплат в размере, которым утраченный им заработок полностью компенсируется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, учитывая положения ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ пришла к выводу о необходимости проверить в интересах законности решение суда в полном объеме, поскольку судебным актом установлена обязанность работодателя, застраховавшего свою ответственность по выплате утраченного истцом заработка, по выплате сумм, не превышающих страхового возмещения и свыше объема причиненного вреда, как единовременным взысканием суммы задолженности без предусмотренных законом оснований, так и путем установления такой обязанности на будущее не ограниченное время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, решение суда в части взыскания с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Е.М. утраченного заработка за период с 06.03.2021 по 11.03.2025 в размере 766 712,40 руб. подлежит изменению, с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Е.М. подлежит взысканию утраченный заработок за период с 06.03.2021 по 21.04.2022 в размере 135 162,69 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что данная сумма долга сформировалась на 22.04.2022 в виде неполного возмещения работнику утраченного заработка за период временной нетрудоспособности, оснований для индексации в соответствии со ст. 1091 ГК РФ, не имеется, в связи чем, судом сделан верный вывод об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также, вопреки доводам апелляционной жалобы, у суда первой инстанции не имелось оснований для взыскания всей причитавшейся истцу суммы утраченного заработка за период временной нетрудоспособности без зачета начисленной за тот же период суммы пособия по временной нетрудоспособности, поскольку последнее является видом страхового обеспечения и не относится к выплатами, предусмотренным положениями п. 2 ст. 1085 ГК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования о взыскании с ответчика в пользу истца утраченного заработка с 12.03.2025г. в размере 10 720,13 руб. ежемесячно, бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке, суд первой инстанции исходил из того, что размер ежемесячной социальной выплаты в связи с установлением стойкой утраты профессиональной трудоспособности составляет 63 679,67 руб., что не покрывает утраченный истцом заработок в размере 74 399,80 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебная коллегия, учитывая положения ч. 2 ст. 327.1 ГПК РФ не может согласиться с решением суда в данной части по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. п. 1, 2,3, 10,11,12,13 ст. 12 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» размер ежемесячной страховой выплаты определяется как доля среднего месячного заработка застрахованного, исчисленная в соответствии со степенью утраты им профессиональной трудоспособности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При расчете размера утраченного застрахованным в результате наступления страхового случая заработка учитываются выплаты и иные вознаграждения, начисленные в пользу физических лиц по гражданско-правовому договору, предметом которого являются выполнение работ и (или) оказание услуг, договору авторского заказа, в соответствии с которыми заказчик обязан уплачивать страховщику страховые взносы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Все виды заработка учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов, уплаты сборов и других обязательных платежей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В местностях, где установлены районные коэффициенты, процентные надбавки к заработной плате, размер ежемесячной страховой выплаты определяется с учетом этих коэффициентов и надбавок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При исчислении среднемесячного заработка застрахованного, направленного страхователем для работы за пределы территории Российской Федерации, учитываются как суммы заработка по основному месту работы, так и суммы заработка, начисленные в иностранной валюте (если на них начислялись страховые взносы), которые пересчитываются в рубли по курсу Центрального банка Российской Федерации, установленному на день назначения ежемесячной страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Среднемесячный заработок застрахованного исчисляется путем деления общей суммы его заработка (с учетом премий, начисленных в расчетном периоде) за 12 месяцев повлекшей повреждение здоровья работы, предшествовавших месяцу, в котором с ним произошел несчастный случай на производстве, установлен диагноз профессионального заболевания или (по выбору застрахованного) установлена утрата (снижение) его профессиональной трудоспособности, на 12. При расчете среднемесячного заработка застрахованного месяцы, не полностью им проработанные, а также месяцы, за которые отсутствуют сведения о заработке застрахованного, заменяются предшествующими месяцами, полностью проработанными на работе, повлекшей повреждение здоровья, и за которые имеются сведения о заработке, либо исключаются в случае невозможности их замены. Замена не полностью проработанных застрахованным месяцев не производится в случае, если в этот период за ним сохранялся в соответствии с законодательством Российской Федерации средний заработок, на который начисляются страховые взносы в соответствии со статьей 20.1 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении ежемесячной страховой выплаты суммы заработка, из которого исчисляется размер ежемесячной страховой выплаты, полученные за период до дня проведения индексации размеров ежемесячных страховых выплат в соответствии с пунктом 11 настоящей статьи, увеличиваются с учетом соответствующих коэффициентов, установленных для индексации размера ежемесячной страховой выплаты. При этом коэффициенты, примененные к суммам заработка, к назначенному размеру ежемесячной страховой выплаты не применяются.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При назначении страховых выплат застрахованному по нескольким страховым случаям ограничение максимальным размером применяется к общей сумме страховой выплаты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленный пунктом 12 настоящей статьи максимальный размер ежемесячной страховой выплаты подлежит индексации один раз в год с 1 февраля текущего года исходя из индекса роста потребительских цен за предыдущий год. Коэффициент индексации определяется Правительством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, установленный постановлением Правительства РФ от 28.01.2021г. № 73 с 01.02.2021г. и действующий на дату страхового случая – 05.03.2021г. составлял 83502,90 рублей. Максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, установленный постановлением Правительства РФ от 27.01.2022г. № 57 с 01.02.2022г. и действующий на дату установления истцу степени утраты профессиональной трудоспособности- 22.04.2022г. составлял 90517,14 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. п. 1,3 ст. 15 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» назначение и выплата застрахованному пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве и профессиональным заболеванием производятся страховщиком в порядке, установленном законодательством Российской Федерации для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, на основании листка нетрудоспособности, оформленного в установленном порядке, и документов, представляемых страхователем в территориальный орган страховщика по месту своей регистрации, подтверждающих наступление страхового случая, а также сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты застрахованному пособия, определяемых в соответствии с Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ежемесячные страховые выплаты назначаются и выплачиваются застрахованному за весь период утраты им профессиональной трудоспособности с того дня, с которого учреждением медико-социальной экспертизы установлен факт утраты застрахованным профессиональной трудоспособности, исключая период, за который застрахованному было назначено пособие по временной нетрудоспособности, указанное в пункте 1 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание средний заработок истца на дату наступления страхового случая (05.03.2021) в размере 74 399,80 руб., который сторонами не оспорен, учитывая установленную истцу страховую выплату на дату установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (22.04.2022) с учетом 60% утратой профессиональной трудоспособности в размере 48 389,63 руб., максимальный размер ежемесячной страховой выплаты на дату установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (22.04.2022) полностью компенсировал истцу утраченный заработок за счет средств страхователя, в связи с чем, оснований для взыскания с ответчика- работодателя истца, как с виновного лица в пользу истца утраченного заработка, начиная с 12.03.2025, бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке у суда не имелось, поскольку с даты установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности (22.04.2022) работодатель выплачивает работнику утраченный заработок только в случае, если размер утраченного среднего заработка на дату наступления страхового случая превышает максимальный размер ежемесячной страховой выплаты, установленный Правительством РФ на дату наступления страхового случая.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, решение суда в части взыскания с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Е.М. ежемесячной выплаты утраченного заработка в размере 10 720,13 руб., начиная с 12.03.2025, бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке подлежит отмене с принятием по делу в данной части нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований Мохнарылова Е.М. к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о взыскании ежемесячной выплаты утраченного заработка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования Мохнарылова Е.М. к ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о компенсации морального вреда, суд первой инстанции, дав надлежащую оценку представленным сторонами доказательствам, правильно применив нормы материального права, регулирующие спорные правоотношения, пришел к обоснованному выводу о их частичном удовлетворении, взыскании с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Е.М. компенсации морального вреда в размере 900 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Удовлетворяя исковые требования о компенсации морального вреда, суд обоснованно исходил из того, что причиненный Мохнарылову Е.М. моральный вред заключается в физических и нравственных страданиях, испытываемых в результате полученных телесных повреждениях при несчастном случае на производстве, квалифицированных как <span class="others54">&lt;данные изъяты&gt;</span> вред здоровью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определяя размер компенсации морального вреда в сумме 900 000 руб., суд первой инстанции учел все заслуживающие внимание обстоятельства, характер и степень физических и нравственных страданий Мохнарылова Е.М., конкретные обстоятельства причинения вреда, характер полученных травм, длительное лечение, семейное и имущественное положение Мохнарылова Е.М., а также требования разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выводы суда в указанной части решения подробно мотивированы, полностью соответствуют фактическим обстоятельствам и материалам дела. При таких обстоятельствах Судебная коллегия считает необходимым согласиться с решением суда первой инстанции в данной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы апелляционной жалобы о заниженном размере компенсации морального вреда Судебной коллегией признаются несостоятельными, поскольку размер компенсации морального вреда определен судом в полном соответствии с требованиями статей 151, 1101 ГК РФ и исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого дела, степени вины ответчика и тяжести наступивших последствий. Выводы суда в данной части мотивированы, а доводы жалобы не содержат указания на какие-либо новые обстоятельства, не учтенные и не проверенные судом первой инстанции, и не свидетельствуют о несоответствии выводов суда обстоятельствам дела. Оснований для увеличения компенсации морального вреда по доводам апелляционной жалобы со ссылкой на имущественное положение ответчика и неоказанию им добровольной помощи истцу, Судебная коллегия не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, ст. 333.36 Налогового кодекса РФ с учетом указанного изменения решения суда подлежит изменению размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ООО «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в доход местного бюджета, который составит 3 754,88 руб. (3 454,88 руб. (государственная пошлина от суммы пропорционально удовлетворенных требований имущественного характера) + (300 руб. (государственная пошлина за требование о компенсации морального вреда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену решения суда в апелляционном порядке, судом первой инстанции не допущено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, Судебная коллегия,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛА:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение Назаровского городского суда Красноярского края от 11 марта 2025 в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Евгения Михайловича утраченного заработка за период с 06 марта 2021 года по 11 марта 2025 года в размере 766 712,40 руб. изменить, взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Евгения Михайловича утраченный заработок за период с 06 марта 2021 года по 21 апреля 2022 года в размере 135 162,69 руб.;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в части взыскания с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в пользу Мохнарылова Евгения Михайловича ежемесячной выплаты утраченного заработка в размере 10 720,13 руб., начиная с 12 марта 2025 года, бессрочно с последующей индексацией в установленном законом порядке отменить, принять по делу в данной части новое решением, которым в удовлетворении исковых требований Мохнарылова Евгения Михайловича к Обществу с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» о взыскании ежемесячной выплаты утраченного заработка отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изменить размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с Общества с ограниченной ответственностью «Управление технологического транспорта и специальной техники - Бурсервис» в доход местного бюджета, определив ее в размере 3 754,88 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Мохнарылова Е.М. и его представителя Шалунина Д.М. – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: И.А.Баимова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судьи: Е.В.Сударькова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Т.Л.Чернова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 30 сентября 2025 года.</p></span>