Дело № 12-230/2025

Ачинский городской суд Красноярского края

Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления

Поступило: 20.06.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0<span class="Nomer2">№</span>-60</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;<span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;27 июня 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ачинского городского суда<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> Попов А.В., ознакомившись при подготовке с жалобой законного представителя юридического лица – директора ООО «МАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO2">Гапиенко С.С.</span> на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> МТУ Ространснадзора по СФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МАГИСТРАЛЬ»,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В Ачинский городской суд поступила жалоба законного представителя юридического лица – директора ООО «МАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO2">Гапиенко С.С.</span> на постановление государственного инспектора ТОГАДН по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> МТУ Ространснадзора по СФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МАГИСТРАЛЬ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, данная жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 4.8 КоАП РФ течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока. Срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП РФ в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данной жалобы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из представленной жалобы и приложенных с ней материалов, следует, что постановлением государственного инспектора ТОГАДН по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> МТУ Ространснадзора по СФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> юридическое лицо ООО «МАГИСТРАЛЬ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. Постановление вынесено в отсутствие законного представителя либо защитника юридического лица ООО «МАГИСТРАЛЬ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 29.11 КоАП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия данного постановления направлена ООО «МАГИСТРАЛЬ» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заказным письмом, которому присвоен почтовый трек-<span class="Nomer2">№</span>, по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из размещенного на официальном сайте «Почта России» отчета об отслеживании отправления с почтовым трек-номером <span class="Nomer2">№</span> письмо с копией обжалуемого постановления получено ООО «МАГИСТРАЛЬ» <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем также указано заявителем в самой жалобе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на указанное постановление должностного лица могла быть подана ООО «МАГИСТРАЛЬ» не позднее <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, жалоба на вышеуказанное постановление директором ООО «МАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO2">Гапиенко С.С.</span> подана <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции приемной Ачинского городского суда, то есть по истечении установленного законом срока обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принимая во внимание, что ходатайство в порядке ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении законным представителем юридического лица не заявлено, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, заявитель не лишен возможности обратиться с жалобой на указанное выше постановление государственного инспектора ТОГАДН по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> МТУ Ространснадзора по СФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, однако, в таком случае жалоба должна быть подана одновременно с ходатайством о восстановлении срока обжалования соответствующего постановления с приведением мотивов уважительности причин пропуска такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу законного представителя юридического лица – директора ООО «МАГИСТРАЛЬ» <span class="FIO2">Гапиенко С.С.</span> на постановление государственного инспектора Территориального отдела государственного автодорожного надзора по<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> МТУ Ространснадзора по СФО <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1 КоАП РФ, в отношении ООО «МАГИСТРАЛЬ» - оставить без рассмотрения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить заявителю, что в случае повторного обращения с жалобой, ему необходимо представить ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>вой суд через Ачинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии определения.</p> <p class="MsoClassa4" style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.В. Попов</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0002-01-2025-002865-60
Результат рассмотрения: Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Дата рассмотрения: 27.06.2025
Судья: Попов Алексей Валерьевич

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: ООО"МАГИСТРАЛЬ"

Движение дела

23.06.2025 09:40

Материалы переданы в производство судье

27.06.2025 12:00

Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования

30.06.2025 14:35

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства