Дело № 2-2906/2025 ~ М-2166/2025
Ачинский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0002-01-2025-003929-69</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 2-2906/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 октября 2025 года г. Ачинск Красноярского края</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Ачинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Кончаковой М.Г., при секретаре Заболотько Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Лузанову Никите Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «СОГАЗ» обратилось в Ачинский городской суд с иском к Лузанову Н.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что 06 февраля 2025 года в результате дорожно-транспортного происшествия, имевшего место по адресу: Красноярский край, г. Ачинск, ул. Комсомольская, д. 10, был поврежден автомобиль марки Мерседес, р/з <span class="Nomer2">№</span>, ранее застрахованный истцом (договор страхования № SGZA0001187152). В соответствии с материалом ГИБДД ответчик, управляя автомобилем марки Хонда, р/з <span class="Nomer2">№</span>, нарушил требования п.п. 9.10 ПДД РФ, в результате чего совершил столкновение с автомобилем страхователя истца, причинив автомобилю механические повреждения. Ответчик управлял автомобилем без страхового полиса ОСАГО. Размер ущерба, возмещенного истцом за транспортное средство страхователя, составил 158 980 руб., что подтверждается платежным поручением № 9986080 от 17 марта 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Просит взыскать с Лузанова Н.В. сумму ущерба в размере 158 980 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5 769,40 руб. (л.д.4).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 22 сентября 2025 года в качестве третьих лиц привлечены Нартов А.Н., Лузанов В.Г. (л.д.37).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен (л.д.39, 41, 41-оборот), при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие (л.д.4-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Лузанов Н.В.</span> в судебное заседание не явился, извещен, что подтверждается телефонограммой, отзыв по исковым требованиям не представил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица <span class="FIO5">Нартов А.Н.</span>, <span class="FIO4">Лузанов В.Г.</span> в судебное заседание не явились, извещены, что подтверждается телефонограммами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частично исследовав материалы дела, суд считает дело подлежащим направлению по подсудности по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что исковое заявление принято к производству Ачинского городского суда, поскольку истец в исковом заявлении указал, что ответчик Лузанов Н.В. проживает в г. Ачинске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между тем, при рассмотрении дела судом установлено, что Лузанов Н.В. с 04 декабря 2012 года состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу: Красноярский край, Боготольский р-он, с. Красный Завод, ул. Жернова, д. 74, что подтверждается адресной справкой (л.д.24-оборот).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, поскольку оснований для применения правил альтернативной подсудности не имеется, с учетом правил подсудности, предусмотренных ст. 28 ГПК РФ, данное дело подлежит направлению по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело № 2-2906/2025 по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Лузанову Никите Вячеславовичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации направить по подсудности в Боготольский районный суд Красноярского края (адрес: 662060 г. Боготол, ул. Шикунова, д. 1, по месту жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ачинский городской суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кончакова М.Г.</p></span>