Дело № 2-2690/2025 ~ М-2003/2025
Ачинский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0002-01-2025-003567-88</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">9 сентября 2025 года г. Ачинск Красноярского края</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ачинский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Рахматулиной И.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Матвиенко Е.М.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием представителя истца Бастриковой Л.В., ответчика Фрибус С.А., третьего лица Фрибус Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO4">Ворониной Л. Е.</span> к <span class="FIO2">Фрибусу С. А.</span> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Воронина Л.Е. обратилась в суд с иском к Фрибус С.А. о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивированы тем, что между истцом Ворониной Л.Е. и Ворониным В.Г. был заключен брак <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в период брака ими приобретен автомобиль <span class="others1"><данные изъяты></span> года выпуска, модель номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, цвет серый, который был зарегистрирован за Ворониным В.Г. В период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Воронин В.Г. находился в кардиологическом отделении КГБУЗ «Ачинская МРБ», где <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умер. После смерти супруга <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ключи от автомобиля и документы на автомобиль у истца забрала Фрибус Е.С., которая является внучкой Воронина В.Г. и наследницей по праву представления после смерти сына Воронина В.Г. – <span class="FIO1">Воронина С. В.</span>. Истец подала заявление нотариусу о принятии наследства после смерти супруга. Согласно информации МО МВД России «Ачинский» на запрос нотариуса, спорный автомобиль с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован на нового собственника Фрибус С.А. Истец считает данную сделку недействительной, поскольку Воронин В.Г. не отчуждал автомобиль ни лично, ни через уполномоченное лицо, доверенность на его отчуждение не выдавал, продавцу Воронину В.Г. покупателем не передавались денежные средства за автомобиль, автомобиль покупателю не передавался <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку Воронин В.Г. находился в стационаре на постельном режиме, будучи подключенным к кислородному дыханию, автомобиль перешел в собственность Фрибус С.А. без законных оснований, помимо воли умершего. В связи с чем истец просит признать недействительным договор купли-продажи спорного автомобиля, заключенный между Ворониным В.Г. и Фрибус С.А. и включить автомобиль в наследственную массу после смерти Воронина В.Г. (л.д.9-12).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец Воронина Л.Е., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, доверила представлять свои интересы представителю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца – Бастрикова Л.В., действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в судебном заседании поддержала заявленные требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Фрибус С.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, представил заявление о признании иска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – Фрибус Е.С. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования Ворониной Л.Е. подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца, в силу ст.39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении требований <span class="FIO4">Ворониной Л. Е.</span> к <span class="FIO2">Фрибусу С. А.</span> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Исковые требования <span class="FIO4">Ворониной Л. Е.</span> к <span class="FIO2">Фрибусу С. А.</span> о признании договора купли-продажи автомобиля недействительным, включении автомобиля в наследственную массу удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Признать недействительным договор купли-продажи автомобиля <span class="others2"><данные изъяты></span> года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, модель номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, цвет серый, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заключенный между <span class="FIO3">Ворониным В. Г.</span> и <span class="FIO2">Фрибус С. А.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Применить последствия недействительности сделки аннулировав государственную регистрацию перехода права собственности <span class="FIO2">Фрибус С. А.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, на автомобиль <span class="others3"><данные изъяты></span> года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, модель номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, цвет серый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Включить в наследственную массу после смерти <span class="FIO3">Воронина В. Г.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> автомобиль <span class="others4"><данные изъяты></span> года выпуска, идентификационный номер VIN отсутствует, модель номер двигателя <span class="Nomer2">№</span>, номер кузова <span class="Nomer2">№</span>, цвет серый, государственный регистрационный знак <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassa3">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ачинский городской суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.А. Рахматулина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p></span>