Дело № 2-1331/2025 ~ М-289/2025
Березовский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24RS0<span class="Nomer2">№</span>-92</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">18 июня 2025 года п.Березовка</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Березовский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Понеделко Н.Б.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кох А.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO1">Ветров О.В.</span> к <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Ветров О.В.</span> обратился в суд с иском, о взыскании с <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что <span class="Data2"><дата></span> между истцом и ответчиком заключен договор займа, по условиям которого истцом передано ответчику 400 000 рублей со сроком возврата заемных средств до <span class="Data2"><дата></span>. Обеспечением надлежащего исполнения условий договора займа является автотранспортное средство DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 400 000 рублей. Однако в нарушение договора заемщик не исполнил свои обязательства. Просит взыскать с <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей, государственную пошлину в размере 15 500 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание истец <span class="FIO1">Ветров О.В.</span> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не оспаривал обстоятельства заключения договора займа с истцом на сумму 400 000 рублей, под залог транспортного средства DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, однако вернуть деньги по договору займа не может, просил дело рассмотреть в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие истца ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст. 310 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата></span> между <span class="FIO1">Ветров О.В.</span> и <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> заключен договор займа, по условиям которого <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> в долг получены денежные средства в размере 400 000 рублей со сроком возврата до <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт получения ответчиком денежных средств в размере 400 000 рублей подтверждается представленной в материалы дела распиской от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Договором залога от <span class="Data2"><дата></span> в обеспечение возврата полученного займа <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> передает в залог <span class="FIO1">Ветров О.В.</span> принадлежащее на праве собственности имущество – автомобиль марки DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, 2017 года выпуска, цвет коричневый, г/н <span class="Nomer2">№</span>. Общая оценка предмета залога по соглашению сторон составляет 400 000 рублей (п.2.1).</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку ответчиком не оспаривался факт заключения договора займа на сумму 400 000 рублей под залог транспортного средства, а также доказательств надлежащего исполнения по договору займа не представлено, суд взыскивает с ответчика задолженность по договору займа в размере 400 000 рублей.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником, обеспеченного залогом обязательства.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества;</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (ч.1).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (то есть во внесудебном порядке).</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ответом на запрос РЭО ГАИ МО МВД России «Березовский», собственником заложенного автомобиля DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span> является <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span>, договор залога ответчиком не оспорен.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве», оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, действующее законодательство не возлагает на суд обязанности по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества при обращении на него взыскания в судебном порядке.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд удовлетворяет требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - транспортное средство автомобиль DATSUN ON-DO идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в силу ст.98 ГПК РФ с ответчика <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им государственная пошлина в размере 15 500 рублей, что подтверждается чеками по операции от <span class="Data2"><дата></span> на сумму 12 500 рублей и 3 000 рублей.</p> <p class="MsoClass30" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Ветров О.В.</span> удовлетворить.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span> в пользу <span class="FIO1">Ветров О.В.</span> сумму задолженности по договору займа в размере 400 000 рублей, возврат государственной пошлины в размере 15 500 рублей, а всего 415 500 рублей.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Обратить взыскание на автомобиль марки DATSUN ON-DO, 2017 года, идентификационный номер (VIN) <span class="Nomer2">№</span>, цвет коричневый, принадлежащий на праве собственности <span class="FIO2">Голынчик В.М.</span>.</p> <p class="MsoClass21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Определить способ реализации заложенного имущества путем продажи его с публичных торгов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Березовский районный суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Н.Б.Понеделко</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 23 июня 2025 года</p></span>