Дело № 11-10/2025
Березовский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - апелляция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">11-10/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">24 апреля 2025 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре <span class="FIO2">Рябцева М.Ю.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> на определение мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе Красноярского края от <span class="Data2"><дата></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <span class="Data2"><дата></span> отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с определением мирового судьи от <span class="Data2"><дата></span>, <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> подала частную жалобу, в которой указывает на то, что судебный приказ она не получала, с требованиями взыскателя по делу она не согласна, полагает, что сведения, представленные в исковом заявлении, являются подложными, собственником жилого помещения по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> она не является. Просит отменить определение мирового судьи от <span class="Data2"><дата></span>, восстановить срок для подачи заявления об отмене судебного приказа, судебный приказ от <span class="Data2"><дата></span> отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «БСК Плюс» подало возражения на частную жалобу, в которых просит определение мирового судьи оставить без изменения, поскольку доказательств уважительности пропуска срока на подачу заявления об отмене судебного приказа должником не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.3 ст.333 ГПК РФ суд рассматривает частную жалобу без извещения лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает частную жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 128 ГПК РФ судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.129 ГПК РФ, возражения должника, поступившие в суд по истечении установленного статьей 128 настоящего Кодекса срока, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы, за исключением случая, если это лицо обосновало невозможность представления возражений в установленный срок по независящим от него причинам, на что должно быть указано в определении об отмене судебного приказа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что <span class="Data2"><дата></span> мировым судьей судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края вынесен судебный приказ <span class="Nomer2">№</span> о взыскании с <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span>, <span class="FIO4">Вебер В.А.</span> в пользу ООО «СКУ «Развитие» в солидарном порядке задолженности за предоставленные жилищные услуги за период с <span class="Data2"><дата></span> по <span class="Data2"><дата></span> в размере 32100,55 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 581,50 рублей, а всего 32682,05 рублей. В этот же день копия судебного приказа направлена должникам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 в Березовском районе мировым судьей судебного участка №8 в Березовском районе Красноярского края от <span class="Data2"><дата></span> исправлена описка в части указания взыскателя, взыскателем указано ООО «Березовская сетевая компания Плюс».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> обратилась к мировому судье судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края с заявлением об отмене судебного приказа <span class="Nomer2">№</span>, и восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа, ссылаясь на то, что она не была извещена надлежащим образом о наличии судебного производства, а также не согласна с суммой задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По результатам рассмотрения заявления мировым судьей вынесено оспариваемое определение от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, суд полагает, что мировым судьей обосновано принято определение об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <span class="Data2"><дата></span> <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span>, поскольку ею не представлено доказательств уважительности причин пропуска такого срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу ОСП по Березовскому району, <span class="Data2"><дата></span> возбуждено исполнительное производство <span class="Nomer2">№</span>-ИП на основании судебного приказа от <span class="Data2"><дата></span> в отношении <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span>, копия постановления о возбуждении исполнительного производства направлена ответчику <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> <span class="Data2"><дата></span>, которое было получено ею лично <span class="Data2"><дата></span>, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> достоверно знала о вынесенном в отношении нее судебном приказе, однако, с заявлением о его отмене обратилась только <span class="Data2"><дата></span>, то есть по истечении срока на его подачу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо доказательств уважительности пропуска срока подачи заявления об отмене судебного приказа должником не представлено, в связи с чем, мировой судья обоснованно отказал <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи заявления об отмене судебного приказа от <span class="Data2"><дата></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, оснований для отмены или изменения определения мирового судьи от <span class="Data2"><дата></span> не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение мирового судьи судебного участка № 9 в Березовском районе Красноярского края от <span class="Data2"><дата></span> оставить без изменения, частную жалобу <span class="FIO1">Тищенко О.В.</span> – без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в трехмесячный срок со дня изготовления мотивированного апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции (в г. Кемерово) с принесением кассационной жалобы через суд первой инстанции.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.С.Лапунова</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное апелляционное определение изготовлено 12 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья: Е.С.Лапунова</p></span>