Дело № 12-24/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 марта 2025 года г. Боготол</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Боготольского районного суда Красноярского края Кирдяпина Н.Г.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Ларченко С.Е.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в открытом судебном заседании жалобу законного представителя администрации города Боготола Красноярского края Шитикова <span class="FIO8">ФИО8</span> на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO9">ФИО9</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, которым</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">юридическое лицо - администрация города Боготола Красноярского края признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> рублей,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением начальник отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO9">ФИО9</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 7) юридическое лицо - администрация г. Боготола Красноярского края привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ за неисполнение требований неимущественного характера, содержащихся в исполнительном листе ФС № <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, выданном Боготольским районным судом по делу № <span class="Nomer2">№</span>, в срок, вновь установленный судебным приставом-исполнителем после наложения административного штрафа, до <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с указанным постановлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span>, законный представитель юридического лица - администрации г. Боготола Шитиков А.А. обратился в Боготольский районный суд с жалобой (л.д. 3), в которой просит оспариваемое постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">От юридического лица – администрации г. Боготола законный представитель, защитник для участия в судебном заседании не явились, защитник по доверенности <span class="FIO11">ФИО11</span> представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Начальник отдела – старший судебный пристав СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO9">ФИО9</span> представители ОСП по Боготольскому району, ГУФССП России по Красноярскому краю, ГМУ ФССП России, ФССП России для участия в судебном заседании не явились, о дате, времени и месте его проведения извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщили, об отложении судебного заседания не просили, возражений по делу не представили, на рассмотрении дела с их участием не настаивали, каких-либо ходатайств не заявляли.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступившие по запросу суда материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает и требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч. 1 ст. 46 и ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовой позиции, приведенной в определениях Конституционного Суда Российской Федерации от 03.07.2007 № 623-О-П и от 15.01.2009 № 144-О-П, решение, принятое с нарушением правил подсудности, не может быть признано правильным, поскольку оно вопреки ч.1 ст. 47 и ч. 3 ст. 56 Конституции Российской Федерации принимается судом, не уполномоченным в силу закона на рассмотрение данного дела, что является существенным (фундаментальным) нарушением, влияющим на исход дела и искажающим саму суть правосудия.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выяснится, что ее рассмотрение не относится к компетенции данного судьи, выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности (ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пересмотр постановлений и решений по делам об административных правонарушениях осуществляется в порядке, установленном главой 30 КоАП Российской Федерации.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1 - 25.5.1 названного кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно правовому подходу, сформулированному в п. 56, 57 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2020), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.06.2020, правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в постановления от 11.01.2021 № 59-АД20-4, от 11.09.2023 № 74-АД23-9-К9, от 13.10.2023 № 47-АД23-5-К6, поддержанной постановлением Конституционного Суда РФ от 12.11.2024 № 51-П жалобы на постановления должностных лиц по делам об административных правонарушениях должны разрешаться судом по месту рассмотрения дела (месту проведения административного расследования, если оно проводилось), которое определяется местом (адресом), где соответствующим должностным лицом вынесено постановление по делу об административном правонарушении.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что законный представитель администрации г. Боготола Красноярского края Шитиков А.А. обратился в Боготольский районный суд с жалобой (л.д. 3) на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO9">ФИО9</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> (л.д. 7) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.15 КоАП РФ, которое вынесено по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обозначенный адрес относится к юрисдикции Советского районного суда г.Красноярска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении не может быть рассмотрена Боготольским районным судом и с учетом положений ч. 3 ст. 30.7 КоАП РФ подлежит направлению по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Направить настоящее дело № <span class="Nomer2">№</span> с жалобой законного представителя администрации города Боготола Красноярского края Шитикова <span class="FIO8">ФИО8</span> на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава СОСП по Красноярскому краю ГМУ ФССП России <span class="FIO9">ФИО9</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, для рассмотрения по подведомственности в Советский районный суд г. Красноярска.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд Красноярского края в течение десяти суток со дня получения копии определения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Н.Г. Кирдяпина</p> </div></span>