Дело № 2-359/2025 ~ М-168/2025
Боготольский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <b style="TEXT-ALIGN: right" align="right"><b>№ дела 2-359/2025</b></b> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right"><b>УИД 24RS0006-01-2024-001400-56</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Боготол 28 апреля 2025 года</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Боготольский районный суд Красноярского края в составе</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Козловой Г. М.,</p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке предварительного слушания гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Зейлишу Н.В,</span> о взыскании задолженности,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала – Красноярского отделения № 8646 обратилось в суд с иском к наследнику заемщика Зейлишу Н. В. о взыскании задолженности по кредитному договору от 28.05.2024 <span class="Nomer2">№</span>, заключенному с <span class="FIO4">В.Н,</span>, умершим <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в размере 1040849,75 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 25408,50 руб.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Логинов В. В. (по доверенности), извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Зейлиш Н. В., извещенный надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 28 ГПК РФ предусмотрено, что иск предъявляется по месту жительства ответчика.</p> <p class="21" style="TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p class="MsoBodyTextIndent3" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что истец при обращении с иском в суд в качестве места жительства ответчика Зейлиша Н. В. указал:<span class="Address2"> <адрес></span>, где при жизни был зарегистрирован заемщик <span class="FIO4">В.Н,</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов наследственного дела <span class="Nomer2">№</span>, наследником, вступившим в наследство после смерти <span class="FIO5">В.Н.</span>, является его отец Зейлиш Н. В., обратившийся в установленный законом срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям (л. д. 73-113).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, по данным <span class="FIO9">ОВМ </span> от 28.03.2025, ответчик Зейлиш Н. В. состоит на регистрационном учете по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> с 01.10.2024 по настоящее время (л. д. 70).</p> <p class="Style7" style="TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, исходя из характера заявленных истцом требований, принимая во внимание, что надлежащий ответчик по делу Зейлиш Н. В., как на момент подачи иска (17.03.2025 л. д. 51), так и в настоящее время, зарегистрирован по месту жительства на территории <span class="Address2"><адрес></span> суд, на основании положений ст. 28, 33 ГПК РФ, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, приходит к выводу о передаче дела по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края, по месту жительства ответчика.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>ОПРЕДЕЛИЛ:</b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoBodyText" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Передать гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к <span class="FIO1">Зейлишу Н.В,</span> о взыскании задолженности по подсудности в Ачинский городской суд Красноярского края.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения, через Боготольский районный суд Красноярского края.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е. Ю. Герасимова</p> </div></span>