Дело № 12-40/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Дело № 12-40/2025</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">УИД <span class="Nomer2">№</span></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш Е Н И Е</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">по жалобе на постановление по делу</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">об административном правонарушении</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-INDENT: 0.5in">19 мая 2025 года г. Боготол</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Боготольского районного суда Красноярского края Ермолаева <span class="FIO6">Ю.Г.</span>, рассмотрев жалобу Юферовой <span class="FIO7">И.С.</span> на постановление начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении в отношении Юферовой <span class="FIO7">И.С.</span> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ,</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">У С Т А Н О В И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенном начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Юферова И.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с данным постановлением Юферова И.С. в своей жалобе просит его отменить, указав на то, что для управления мотовездеходом модели <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span> не требуется водительское удостоверение, т.к. данная модель имеет двигатель мотоблочного типа, который не развивает скорость более 30 км/ч, модель не имеет ПТС и паспорта самоходной машины (ПСМ), в связи с чем не подходит под категорию на выдачу специального разрешения или выдачу водительского удостоверения, не является транспортным средством, подходящим под категорию обязательной регистрации, в связи с чем полагает, что не является транспортным средством на который распространяется запрет к передаче права правления. Она не является собственником мотовездехода, а право пользования мог передать только собственник мотовездехода, который указан в договоре купли-продажи.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При рассмотрении настоящей жалобы Юферова И.С. доводы изложенные в ней поддержала, суду пояснила, что мотовездеход приобретен <span class="FIO3">ФИО3</span> - отцом несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span>, с которым брак не зарегистрирован, приобретен на личные средства. 28.03.2025 года днем она разрешила своему несовершеннолетнему сыну <span class="FIO2">ФИО2</span> докатить мотовездеход до леса и покататься на нем. Мотовездеход не предназначен для езды по дорогам общего пользования, выглядит он как мотоцикл. С <span class="FIO3">ФИО3</span> у них двое совместных детей, проживают семьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении - начальник Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» <span class="FIO5">ФИО5</span>, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Представил суду отзыв на жалобу Юферовой И.С., в которой просил постановление по делу об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Юферовой И.С. без удовлетворения, поскольку нарядом ДПС по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> был остановлен <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span> которым управлял несовершеннолетний <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не имея права управления транспортными средствами. <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> – это внедорожный мотоцикл, предназначенный для мобильного передвижения одного или двух человек, а также для перевозки небольших грузов, он оснащен двигателем мощностью 7 л.с. (212 куб/см), в то время как транспортным средством является устройство, предназначенное для перевозки по дорогам людей, грузов, оборудования, установленного на нем. Для управления мотоциклом предоставляется специальное право – категория А- мотоциклы. В действиях родителей несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span> усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ. Юферова И.С. разрешила своему несовершеннолетнему сыну, отец которого является собственником мотовездехода, управлять мотовездеходом.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья полагает возможным рассмотреть жалобу Юферовой И.С. в отсутствие должностного лица, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении, поскольку указанное лицо уведомлено надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ознакомившись с доводами жалобы, проверив материалы дела об административном правонарушении, в соответствии с ч. 3ст. 30.6 КоАП РФ, прихожу к следующим выводам.</p> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ передача управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил.</p> </div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений пунктами 2, 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» под транспортными средствами вглаве 12КоАП РФ понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час, транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед). трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины.</p> <div> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, 28 марта 2025 года в 12 час. 50 мин. на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> края, Юферова И.С., в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, передала управление транспортным средством своему несовершеннолетнему сыну<span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заведомо не имеющему права управления транспортным средством.</p> </div> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, имеющейся в открытых источниках (интернет) <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span> предназначен для перемещения одного человека и перевозки небольших грузов. Внедорожный мотоцикл может использоваться для круглогодичных поездок по лесу, преодоления бездорожья, а также на проселочных дорогах с галькой и песком, предназначен для использования вне дорог общего пользования имеет двигатель внутреннего сгорания одноцилиндровый карбюраторный, максимальной скоростью 30 км/ч.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения «Мотоцикл» - двухколесное механическое транспортное средство с боковым прицепом или без него, рабочий объем двигателя которого (в случае двигателя внутреннего сгорания) превышает 50 куб. см или максимальная конструктивная скорость (при любом двигателе) превышает 50 км/ч. К мотоциклам приравниваются трициклы, а также квадрициклы с мотоциклетной посадкой или рулем мотоциклетного типа, имеющие ненагруженную массу, не превышающую 400 кг (550 кг для транспортных средств, предназначенных для перевозки грузов) без учета массы аккумуляторов (в случае электрических транспортных средств), и максимальную эффективную мощность двигателя, не превышающую 15 кВт.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку транспортное средство, которым управлял несовершеннолетний <span class="FIO2">ФИО2</span> при изложенных выше обстоятельствах имеет двигатель 7 л.с. – 212 куб.см (двигатель внутреннего сгорания) является внедорожным мотоциклом, поэтому может быть приравнен к мотоциклу, следовательно, является транспортным средством.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Юферовой И.С. по осознанной передаче транспортного средства в самостоятельное управление несовершеннолетнему сыну, не имеющему водительского удостоверения, являются противоправными, подпадающими под признаки административного правонарушения, предусмотренного пунктом 3 статьи 12.7 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Действия Юферовой И.С. должностным лицом были правильно квалифицированы должностным лицом по ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Факт совершения Юферовой И.С. указанного административного правонарушения и ее виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> от 31.03.2025 (л.д.19); объяснением Юферовой И.С. от 31.03.2025 года, согласно которому она инспектору ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» пояснила, что 28.03.2025 года она своему сыну <span class="FIO2">ФИО2</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения разрешила взять мотовездеход докатить его до леса, чтобы покататься (л.д.20), копией договора купли-продажи мотовездехода <span class="others5">&lt;данные изъяты&gt;</span> имеющего двигатель <span class="Nomer2">№</span>, рабочим объемом 212 куб/см.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Довод Юферовой И.С. о том, что она собственником мотовездехода не является, а право управления мог передать только собственник, договор купли-продажи мотовездехода заключен с <span class="FIO3">ФИО3</span>, правового значения не имеет, поскольку, как суду пояснила Юферова И.С. именно она разрешила своему несовершеннолетнему сыну взять мотовездеход, докатить его до леса и покататься, Лицо приобрётшее мотовездеход по договору купли-продажи <span class="FIO3">ФИО3</span> является отцом несовершеннолетнего <span class="FIO2">ФИО2</span>, а также гражданским мужем заявителя, с которым у них двое совместных детей, они проживают семьей.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от 31.03.2025 года вынесено должностным лицом начальником Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» в присутствии Юферовой <span class="FIO7">И.С.</span>, в постановлении имеются подписи Юферовой И.С. о получении копии постановления, запись его о том, что при вынесении данного постановления учитывается обстоятельство смягчающие административную ответственность - раскаяние.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сведений, объективно свидетельствующих о какой-либо заинтересованности инспектора ОГИБДД в исходе дела или о допущенных им злоупотреблениях материалы дела, не содержат, поэтому оснований ставить под сомнение последовательные и непротиворечивые факты, указанные в постановлении относительно события административного правонарушения по делу об административном правонарушении, не имеется.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок привлечения Юферовой И.С. к административной ответственности соблюден, действия Юферовой И.С. квалифицированы правильно, должностным лицом, полномочным на рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.12.7 КоАП РФ (п. 6 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ).</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление о назначении Юферовой И.С. административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, наказание назначено с учетом положений ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ в пределах санкции ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нормы материального и процессуального права применены правильно, каких-либо существенных нарушений, которые привели или могли привести к неверному разрешению дела должностным лицом не допущено, в связи с чем основания для отмены или изменения состоявшегося постановления, по доводам, изложенным в жалобе, отсутствуют.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ, судья</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center">Р Е Ш И Л:</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b></b></p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление <span class="Nomer2">№</span> от 31.03.2025 года вынесенное начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Боготольский» по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.7 КоАП РФ, в отношении Юферовой <span class="FIO7">И.С.</span> оставить без изменения, жалобу Юферовой <span class="FIO7">И.С.</span> без удовлетворения.</p> <p class="MsoNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано (опротестовано) в Красноярский краевой суд через Боготольский районный суд в срок 10 суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p class="MsoNormal">Судья Ю.Г. Ермолаева</p> </div></span>