Дело № 2-382/2025 ~ М-226/2025

Богучанский районный суд Красноярского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 08.04.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1251"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с. Богучаны&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Красноярского края &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; 13 мая 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Аветян Г.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">с участием:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ответчика Думанского Д.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">при секретаре Терпуговой И.А.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Думанскому <span class="FIO5">Д.А.</span> о взыскании необоснованно полученных денежных сумм,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Думанскому Д.А. о взыскании необоснованно полученной денежной суммы, мотивировав свои требования тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по заявлению Думанского Д.А. принято решение о назначении государственной социальной помощи на основании социального контракта б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и заключен социальный контракт <span class="Nomer2">№</span> сроком на 12 месяцев с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с предоставлением единовременной денежной выплаты в размере 350 000 рублей для ведения индивидуальной предпринимательской деятельности и предоставлении ежемесячного отчета. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> принято решение о расторжении указанного контракта. Отчет Думанским Д.А. представлен не был, в связи с чем ему было направлено требование о возмещении уплаченных сумм социальной выплаты в размере 350 000 рублей. Просят взыскать с Думанского Д.А. незаконно полученную сумму государственной социальной помощи на основе социального контракта в размере 350 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебное заседание истец Краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения», извещенные надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя не обеспечили.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В судебном заседании ответчик Думанский признал исковые требования истца в полном объеме, о чем представил письменное заявление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся участников судебного процесса.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исследовав письменное заявление ответчика о признании исковых требований, суд находит исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии со ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая, что ответчик Думанский Д.А. признал исковые требования истца в полном объёме, что подтверждается письменным заявлением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, признание иска ответчиком судом принято, то заявленные Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной судом части исковых требований.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В силу ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца возврат государственной пошлины в сумме 11 250 рублей, из расчета 10 000 + (350 000 – 300 000) х 2,5%.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Исковые требования Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» к Думанскому <span class="FIO5">Д.А.</span> о взыскании необоснованно полученных денежных сумм – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Взыскать с Думанского <span class="FIO5">Д.А.</span> в пользу Краевого государственного казенного учреждения «Управление социальной защиты населения» незаконного полученную сумму государственной социальной помощи на основе социального контракта в размере 350 000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 11 250 рублей.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Богучанский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Г.Н. Аветян</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Решение в полном объеме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0007-01-2025-000477-72
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 13.05.2025
Судья: Аветян Галина Николаевна
Категория дела: Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)

Участники дела

ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Думанский Денис Александрович
ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: КГКУ "Управление социальной защиты населения"
ИНН: 2466276463
ОГРН: 1142468053683
КПП: 246601001
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: Рудольф Елена Александровна

Движение дела

08.04.2025 12:09

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

08.04.2025 16:50

Передача материалов судье

12.04.2025 15:29

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
12.04.2025 17:00

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

12.04.2025 17:01

Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

13.05.2025 14:00

Судебное заседание

Результат: Вынесено решение по делу
13.05.2025 16:03

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

14.05.2025 11:57

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

17.06.2025 13:57

Дело оформлено

16.10.2025 15:14

Дело передано в архив

Исполнительные листы

17.06.2025
Кому выдан: Взыскатель
Серия и номер бланка: ФС № 043214196
Статус: Выдан