Дело № 2-748/2025 ~ М-656/2025
Богучанский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right">Дело <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: right"><span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">с. Богучаны Красноярского края 16 сентября 2025 года</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> Богучанский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> председательствующего судьи Галицкой Е.Е.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> при помощнике судьи Прейсман Е.Н.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> с участием ответчика Глаговской А.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify"> рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Красюковой <span class="FIO7">Е.В.</span>, Глаговской <span class="FIO8">А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">ПАО «Сбербанк России» обратилось в Богучанский районный суд Красноярского края с исковым заявлением к Красюковой Е.В., Глаговской А.В. о взыскании с них, как наследников заемщика Сунцова В.М., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, задолженности по счету международной банковской карты <span class="Nomer2">№</span> в размере 115 582,93 руб., рассчитанной по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, состоящей из просроченного основного долга 101 932,61 руб., просроченных процентов 13 650,32 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 467,49 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также об объединении данного гражданского дела с ранее возбужденным гражданским делом <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Красюковой Е.В., Глаговской А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Глаговская А.В. в судебном заседании против объединения дел не возражала.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Ответчик Красюкова Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не направила.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">При подготовке дела к судебному разбирательству было установлено, что в производстве Богучанского районного суда Красноярского края находится гражданское дело <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Красюковой Е.В., Глаговской А.В., в котором оно просило о взыскании с них, как наследников заемщика Сунцова В.М., умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, кредитной задолженности по кредитному договору <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 306 909,56 руб., рассчитанной по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, состоящей из просроченного основного долга 270 770,55 руб., просроченных процентов 33 426,50 руб., неустойки за просроченный основной долг 977,54 руб., неустойки за просроченные проценты 1 734,97 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 172, 74 руб.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">В соответствии с ч. 4 ст. 151 ГПК РФ судья, установив, что в производстве данного суда имеется несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же стороны, либо несколько дел по искам одного истца к различным ответчикам или различных истцов к одному ответчику, с учетом мнения сторон вправе объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, если признает, что такое объединение будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая требования ст. 151 ГПК РФ, а также, принимая во внимание, что в настоящее время в производстве суда находятся два гражданских дела, в которых участвуют одни и те же стороны, дела связаны между собой, суд считает необходимым объединить эти дела в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения, что будет способствовать правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Согласно ст. 40 ГПК РФ иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам. В случае невозможности рассмотрения дела без участия соответчика или соответчиков в связи с характером спорного правоотношения суд привлекает его или их к участию в деле по своей инициативе.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Учитывая характер заявленного спора, суд считает необходимым привлечь к участию в деле в качестве соответчика Сунцова А.В., принявшего в установленном порядке наследство умершего заемщика Сунцова В.М.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Руководствуясь ст.ст. 151, 153, 224-225 ГПК РФ, судья,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">объединить гражданские дела <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Красюковой <span class="FIO7">Е.В.</span>, Глаговской <span class="FIO8">А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору и <span class="Nomer2">№</span> по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к Красюковой <span class="FIO7">Е.В.</span>, Глаговской <span class="FIO8">А.В.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору в одно производство, присвоить делу <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Привлечь к участию в деле в качестве соответчика Сунцова <span class="FIO13">А.В.</span> направить копию искового заявления с приложенными документами.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии со ст. 35, ч. 1 ст. 39 ГПК РФ: лица, участвующие в деле, имеют право вести дело лично, с помощью или через представителей, знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств в случае если представление необходимых доказательств затруднительно, в котором обозначить доказательство, а также указать, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть подтверждены или опровергнуты этим доказательством, и причины, препятствующие получению доказательства, и место нахождения доказательства (ст. 57 ГПК РФ); давать объяснения суду; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления. Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск; стороны могут окончить дело мировым соглашением; провести в порядке, установленном федеральным законодательством, процедуру медиации на любой стадии судебного разбирательства; обратиться за разрешением спора в третейский суд. Лица, участвующие в деле, обязаны: добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами; соблюдать порядок в судебном заседании (ст. 158 ГПК РФ); сообщать суду о перемене своего адреса во время производства по делу (ст. 118 ГПК РФ); извещать суд о причинах неявки в судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1 ст. 167 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Разъяснить сторонам, что непредставление доказательств и возражений в установленный судом срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ), а каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она будет ссылаться при рассмотрении дела (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Судебное заседание по гражданскому делу назначить на 12 часов 00 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в помещении Богучанского районного суда<span class="Address2"> <адрес></span> по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, каб. 24, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Председательствующий Е.Е. Галицкая</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in; TEXT-ALIGN: justify">Определение в окончательной форме изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p></span>