Дело № 5-31/2025
Дивногорский городской суд Красноярского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> № 5-31/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24RS0012-01-2025-000381-95</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Дивногорск 22 марта 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Вишнякова С.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Шпенглера <span class="FIO6">В.А.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Шпенглера <span class="FIO6">В.А.</span>, <span class="others1"><данные изъяты></span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 11.20 часов Шпенглер В.А. находясь в общественном месте в общем коридоре у кабинета <span class="Nomer2">№</span> в здании КГБУЗ «Дивногорская МБ», расположенном по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, где их хулиганских побуждений выражая явное неуважение к обществу, выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, на неоднократные требования сотрудников полиции, несущих службу по охране общественного порядка прекратить противоправные действия не реагировал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, Шпенглер В.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании Шпенглер В.А. вину в совершении административного правонарушения признал полностью. В содеянном раскаивается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, считает установленной вину Шпенглера В.А., в правонарушении, изложенном в установочной части, исходя из следующих обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка., что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух пятисот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вина Шпенглера В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, рапортом сотрудника ОП <span class="Nomer2">№</span> МУ МВД России «Красноярское» о выявлении административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., объяснениями от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO3">ФИО3</span><span class="FIO4">ФИО4</span>, <span class="FIO5">ФИО5</span>, в которых подтверждается факт нарушения Шпенглером В.А. общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающегося нецензурной бранью в общественном месте – здании больницы, а также неповиновение сотруднику полиции, осуществляющему охрану общественного порядка, протоколом административного задержания Шпенглера В.А. <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому последний задержан в 14 час 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, сведениями административной практики и о судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Анализ исследованных судом доказательств объективно подтверждает вину Шпенглера В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Каких-либо нарушений при составлении протокола об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в отношении Шпенглера В.А. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ суд не усматривает, вся необходимая информация в протоколе отражена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не доверять сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, объяснениях должностных лиц больницы у суда нет оснований, так как последние были непосредственными свидетелями нарушения общественного порядка Шпенглером В.А. в общественном месте – общем коридоре больницы, выраженное в явном неуважении к обществу сопровождающееся нецензурной бранью, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние, состояние здоровья, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, и приходит к выводу о целесообразности назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать достижению целей административного наказания, установленных ст.3.1 КоАП РФ, в частности, предупреждению совершения новых правонарушений самим правонарушителем.</p> <p class="MsoClassConsNormal" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Признать Шпенглера <span class="FIO6">В.А.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Срок отбывания наказания исчислять с 14 часов 45 минут <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в<span class="Address2"> <адрес></span>вой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p></span>