Дело № 13-209/2025
Дивногорский городской суд Красноярского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">№ 13-209/2025 (2-223/2025)</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0012-01-2024-001912-45</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 11 июля 2025 года г. Дивногорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Боровкова Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев заявление представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> <span class="FIO1">ФИО1</span> <span class="FIO3">ФИО3</span> о возврате государственной пошлины,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Дивногорского городского суда Красноярского края от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исковые требования <span class="FIO2">ФИО2</span> к администрации г.Дивногорска о признании права собственности на земельный участок удовлетворены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">За <span class="FIO2">ФИО2</span> признано право собственности на земельный участок <span class="Nomer2">№</span> с кадастровым номером <span class="Nomer2">№</span>, находящийся по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, площадью <span class="Nomer2">№</span> кв.м., категория земель: <span class="others1"><данные изъяты></span>, в границах по следующим характерным точкам: т.н <span class="Nomer2">№</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В иске <span class="FIO2">ФИО2</span> к СНТСН «Жарки» о признании права собственности на земельный участок отказано.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца <span class="FIO2">ФИО2</span> Полиновский В. И. обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной по чеку –ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> госпошлины в размере 914 рублей 70 копеек, а также о возврате излишне уплаченной госпошлины по чеку – ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в размере 3 000 рублей, мотивируя тем, что при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в сумме 6 489 рублей 59 копеек, в дальнейшем из-за неверно расчета госпошлины по чеку – ордеру от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была доплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, а всего уплачено 9 489,59 рублей, однако при рассмотрении дела истцом поддержаны исковые требования только в части требований о признании права собственности на земельный участок.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абз. 1 ч. 3 ст. 333.40 НК РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из содержания искового заявления следует, что предметом иска являлся земельный участок с кадастровой стоимостью 152 496,33 рублей, садовый дом с кадастровой стоимостью 130 489, 88 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Таким образом, при подаче иска подлежала уплате государственная пошлина в размере 9 489,59 рублей, которая была уплачена, что подтверждается чеками по операциям от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на суму 6 489, 59 рублей (т.1, л.д.2 а), от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> на сумму 3 000 рублей (т.1, л.д. 40).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В процессе рассмотрения дела истец <span class="FIO2">ФИО2</span> отказался от исковых требований в части признания права собственности на садовый дом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах возврату подлежит государственная пошлина в размере 3063,07 рублей из расчета: 282 986,21 (стоимость земельного участка и садового дома) – 9 489,59 рублей – государственная пошлина, государственная пошлина в части требования о признании права собственности на садовый дом: (130489,88 х 9489,59) : 282986,21 х 70% = 3063,07 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 93 ПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Заявление представителя истца <span class="FIO2">ФИО2</span> - <span class="FIO3">ФИО3</span> о возврате государственной пошлины удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возвратить <span class="FIO2">ФИО2</span> (<span class="others2"><данные изъяты></span>) государственную пошлину в размере 3 063 (трех тысяч шестидесяти трех) рублей 07 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">«СОГЛАСОВАНО»:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Судья _____________________ Боровкова Л.В.</p></span>