<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>№ 2а-1746/2025</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>24RS0013-01-2025-000084-60</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">24 января 2025 года п.Емельяново</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">председательствующего - судьи Марченко И.В.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием помощника прокурора Емельяновского района Синицкой Д.С.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">представителя административного истца ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю Мурадова Р.М.о.,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">административного ответчика – осужденного Пономаренко А.В., посредством видео-конференц-связи,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Славской К.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного <b><span class="FIO6">Пономаренко А.В.</span>,</b> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal" align="center">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Пономаренко А.В. на основании Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Требования мотивированы тем, что Пономаренко А.В. осужден 26.02.2020 года Октябрьским районным судом г. Красноярска по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 17.04.2019г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, преступление совершил при особо опасном рецидиве. Постановлением Советского районного суда г. Красноярска от 15.08.2022г. осужденный Пономаренко А.В. переведен в исправительную колонию строгого режима. ФКУ ИК-5 просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок 8 лет, с установлением ограничений: обязать являться 4 раза в месяц в орган внутренних дел на регистрацию по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22 часов до 6 часов, запретить выезжать за пределы места жительства, пребывания или фактического проживания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Представитель ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю в судебном заседании исковые требования поддержал.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании административный ответчик – осужденный Пономаренко А.В. не согласился с требованиями административного искового заявления исправительного учреждения, пояснил, что поскольку он является лицом без гражданства и не имеет регистрации на территории РФ, то нет оснований устанавливать в отношении него административный надзор, он родился в респ. Казахстан и с 3-х летнего возраста постоянно проживает в РФ, не паспортизировался, поскольку постоянно сидит по тюрьмам и ему так и не помогли сделать паспорт.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Выслушав мнение участников процесса, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им предусмотренных законом обязанностей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ определено, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу ч.1, ч.2 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">1) тяжкого или особо тяжкого преступления;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">2) преступления при рецидиве преступлений;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 2) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу пункта 1 части 3 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как установлено в судебном заседании, Пономаренко А.В. осужден 26.02.2020 года по п. «з» ч. 2 ст. 111, ст. 70 УК РФ (по совокупности с приговором от 17.04.2019г.) к 5 годам 6 месяцам лишения свободы, преступление совершил при особо опасном рецидиве, освобождается из мест лишения свободы 08.03.2025 года по отбытии срока наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Приговор от 26.02.2020 года вступил в законную силу 09.07.2020 года. Из указанного приговора следует, что обстоятельством, отягчающим наказание Пономаренко А.В., является особо опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Пономаренко А.В. дважды (20.06.2003 года и 11.12.2007 года) осужден к реальному лишению свободы за совершение тяжких умышленных преступлений (ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч.1 ст. 111 УК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Установив, что Пономаренко А.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда г. Красноярска от 26.02.2020 года за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет непогашенную судимость, суд приходит к выводу о наличии основания для установления в отношении Пономаренко А.В. административного надзора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Довод осужденного Пономаренко А.В. о том, что административному ответчику, как лицу без гражданства, не может быть установлен административный надзор, суд признает несостоятельным, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть применен к иностранным гражданам или лицам без гражданства при условии их проживания (пребывания) на территории Российской Федерации на законных основаниях, а также в случае принятия в отношении их решения о реадмиссии, если они не были помещены на основании решения суда в специальное учреждение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">При этом судом установлено, что органом внутренних дел решение о нежелательности пребывания (проживания) административного ответчика в установленном законом порядке не принималось, Пономаренко А.В. в течение длительного периода проживает на территории Российской Федерации, неоднократно был судим за совершение преступлений различной категории тяжести на территории Российской Федерации, в связи с чем, суд не находит оснований для отказа в установлении административного надзора, задачами которого являются предупреждение совершения поднадзорными лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">При таких обстоятельствах, на основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г.№64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд полагает необходимым установить в отношении Пономаренко А.В. административный надзор на срок погашения судимости, в данном случае в соответствии с ч.3 ст.86 УК РФ на срок 8 лет, поскольку Пономаренко А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">При таких обстоятельствах, с учетом предоставленных сведений о поведении осужденного за весь период отбытия наказания, с учетом характера совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о его личности, с целью воспитательного воздействия, суд полагает необходимым установить ограничения в виде обязанности являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ <span class="Address2"><адрес></span> края (согласно заявления Пономаренко А.В. убывает по освобождению по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, сведений о наличии регистрации у осужденного не имеется), без иных ограничений, установление которых суд считает нецелесообразным, поскольку приговором от 26.02.2020г. не установлено, что Пономаренко А.В. совершил преступление в ночное время. С учетом изложенного, исковое заявление исправительного учреждения подлежит частичному удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Руководствуясь ст.ст.175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения ИК-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю об установлении административного надзора в отношении осужденного <b><span class="FIO7">Пономаренко А.В.</span> </b>удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Установить в отношении <b><span class="FIO8">Пономаренко А.В.</span></b> административный надзор на срок <b>8 (восемь) лет</b>, с установлением в течение указанного срока административных ограничений в виде:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">- запрета выезда за пределы муниципального образования – городской округ г. Красноярск Красноярского края,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">с исчислением срока административного надзора со дня постановки осужденного на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение десяти дней со дня принятия судом решения.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Марченко И.В.</p> </div></span>