Дело № 2-2271/2025 ~ М-303/2025

Емельяновский районный суд Красноярского края

Гражданские дела - первая инстанция

Поступило: 06.02.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">2-2271/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right">24RS0013-01-2024-000585-12</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">30 сентября 2025 года п. Емельяново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующего судьи Горбачевой Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">при секретаре Землянко И.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к <span class="FIO1">Биденко ОП</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>УСТАНОВИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Биденко ОП</span> о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 86600 руб., государственной пошлины – 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Требования мотивированны тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лада Калина государственный регистрационный знак М370ТН124, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span> и а/м Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак Р029РМ124 под управлением <span class="FIO1">Биденко ОП</span> В произошедшем ДТП усматривается вина водителя <span class="FIO1">Биденко ОП</span>, который нарушил требования, установленные п. 8.3 ПДД РФ. В результате ДТП автомобилю Лада Калина причинены механические повреждения. Гражданская ответственность владельца автомобиля Suzuki Grand Vitara <span class="FIO1">Биденко ОП</span> на момент ДТП не была застрахована. Гражданская ответственность владельца автомобиля Лада Калина застрахована в АО «АльфаСтрахование». На основании Соглашения об урегулировании убытка <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> потерпевшему выплачена сумма страхового возмещения по договору страхования №Z6921/046/0009508/4 в размере 86600 руб., что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание представитель истца АО «АльфаСтрахование» не явился, о дне времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно заявлению, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ответчик <span class="FIO1">Биденко ОП</span> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте его проведения был уведомлен надлежащим образом, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Третье лицо <span class="FIO5">ФИО5</span> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Иследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 25.04.2002г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 223-ФЗ): п. 1 «Владельцы транспортных средств обязаны страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств»; п.6 «Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии со ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств…) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности. Обязанность возмещения вреда возлагается на гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с Федеральным законом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (в ред. Федерального закона от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № 223-ФЗ) расходы на восстановительный ремонт автомобиля возмещаются с учетом износа подлежащих замене комплектующих изделий (деталей, узлов и агрегатов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Из материалов дела и административного дела следует, что<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 час. 30 мин. по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м Лада Калина государственный регистрационный знак М370ТН124, под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span> и а/м Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак Р029РМ124 под управлением <span class="FIO1">Биденко ОП</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно объяснения <span class="FIO5">ФИО5</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что он управляя транспортным средством Лада Калина государственный регистрационный знак М370ТН124, двигался по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, остановившись на светофоре, спереди увидел выезжающий с автобусной остановки автомобиль Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак Р029РМ124 под управлением <span class="FIO1">Биденко ОП</span>, применил экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно объяснения <span class="FIO1">Биденко ОП</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак Р029РМ124, выезжая со двора на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в районе <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, допустил столкновение с автомобилем Лада Калина.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением <span class="Nomer2">№</span> по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> за нарушение п.8.3 ПДД РФ, <span class="FIO1">Биденко ОП</span> привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с п.8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Суд, исследовав представленные доказательства, объяснения участников ДТП, имеющиеся в материалах административного дела, принимает во внимание, что водитель <span class="FIO1">Биденко ОП</span>, управляя транспортным средством Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак Р029РМ124, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в 10 час. 30 мин. при выезде на <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в нарушение п.8.3 ПДД РФ допустил столкновение с автомобилем Лада Калина государственный регистрационный знак М370ТН124 под управлением <span class="FIO5">ФИО5</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание место столкновения автомобилей, указанное в схеме ДТП, степень, характер, локализацию повреждений автомобилей, учитывая пояснения водителей в административном материале, суд полагает виновным в ДТП водителя <span class="FIO1">Биденко ОП</span> В действиях водителя <span class="FIO5">ФИО5</span> суд не усматривает нарушений Правил дорожного движения, находящихся в причинной связи с рассматриваемым ДТП.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Гражданская ответственность владельца автомобиля Suzuki Grand Vitara государственный регистрационный знак Р029РМ124 <span class="FIO1">Биденко ОП</span> на момент ДТП не была застрахована.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между АО «АльфаСтрахование» и <span class="FIO5">ФИО5</span> заключен договор страхования №Z6921/046/0009508/4 транспортного средства Лада Калина государственный регистрационный знак М370ТН124, со сроком страхования с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в рамках которого застрахован риск «повреждение в результате ДТП при отсутствии ОСАГО у виновника события». Страховая сумма установлена в размере 210000 рублей, страховая премия по договору КАСКО - 2500 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO5">ФИО5</span> обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в АО «АльфаСтрахование».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Истцом по условиям договора КАСКО потерпевшему выплачено 86600 рублей, что подтверждается платежным поручением <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Таким образом, материалами дела подтверждено, что материальный ущерб причинен по вине ответчика, страховая компания выплатила потерпевшему страховое возмещение по полису страхования, в связи с чем имеет право требования к ответчику. Обоснованность заявленных истцом требований подтверждена материалами дела, иск АО «АльфаСтрахование» подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Принимая во внимание изложенное, суд полагает возможным взыскать в пользу истца с ответчика <span class="FIO1">Биденко ОП</span> в возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия 86600 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В силу требований ст. 88,98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">С ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>РЕШИЛ:</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <span class="FIO1">Биденко ОП</span> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Взыскать с <span class="FIO1">Биденко ОП</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>) в пользу АО «АльфаСтрахование» ИНН 7713056834) сумму возмещения в размере 86600 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего 90600 (девяносто тысяч шестьсот) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="ConsPlusNormal">Мотивированное решение изготовлено <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Председательствующий: Горбачева Е.Н.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия верна:</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0013-01-2025-000585-12
Результат рассмотрения: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата рассмотрения: 30.09.2025
Судья: Горбачева Елена Николаевна
Категория дела: Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Участники дела

ИСТЕЦ
ФИО/Наименование: Акционерное общество "АльфаСтрахование"
ИНН: 7713056834
ОГРН: 1027739431730
КПП: 772501001
ОТВЕТЧИК
ФИО/Наименование: Биденко Олег Петрович
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ
ФИО/Наименование: ООО ПКО "Долговые Инвестиции"
ИНН: 7713056834
ОГРН: 1027739431730
ТРЕТЬЕ ЛИЦО
ФИО/Наименование: Хананов Егор Дмитриевич

Движение дела

06.02.2025 12:32

Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

07.02.2025 10:23

Передача материалов судье

10.02.2025 08:48

Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

Результат: Оставление иска (заявления, жалобы) без движения
04.03.2025 17:34

Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

Результат: Иск (заявление, жалоба) принят к производству
04.03.2025 17:40

Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

04.03.2025 17:40

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

21.04.2025 15:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено
21.04.2025 18:00

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

11.08.2025 09:30

Предварительное судебное заседание

Результат: Заседание отложено
14.08.2025 16:18

Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

30.09.2025 10:00

Предварительное судебное заседание

Результат: Назначено судебное заседание
30.09.2025 10:10

Судебное заседание

Результат: Вынесено заочное решение по делу
14.10.2025 14:19

Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

28.10.2025 19:31

Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

06.11.2025 16:55

Дело сдано в отдел судебного делопроизводства