Дело № 12-68/2025

<meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 14 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="WordSection1"> <b style="TEXT-ALIGN: right" align="right"><span class="Nomer2">№</span></b> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="right"><b>24</b><b>R</b><b>S0014-01-2025-000192-71</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center"><b>ОПРЕДЕЛЕНИЕ</b></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">27 мая 2025 года п. Емельяново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">с участием лица, привлеченного к административной ответственности Дороша <span class="FIO4">ФИО4</span>. и его защитника Баркова <span class="FIO7">ФИО7</span>., посредством видеоконференцсвязи,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Дороша <span class="FIO6">ФИО6</span> о восстановлении срока обжалования постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дороша <span class="FIO5">ФИО5</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Постановлением инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Дорош <span class="FIO8">ФИО8</span>. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.15 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Дорош <span class="FIO9">ФИО9</span>. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., в которой просит постановление отменить, кроме того, просит восстановить пропущенный срок обжалования постановления, поскольку он изначально не был согласен с протоколом и постановлением, в целях подтверждения своей невиновности в ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился с заявлением <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении съемки с камер наружного видеонаблюдения на 34 км. а/д «Красноярск-Енисейск», ответ на данное заявление был получен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в связи с чем и был пропущен срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебное заседание представитель ДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» не явился, извещен надлежаще, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное ходатайство без его участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В судебном заседании Дорош <span class="FIO10">ФИО10</span>. и его защитник Барков <span class="FIO11">ФИО11</span> ходатайство о восстановлении срока обжалования поддержали, просили его удовлетворить, пояснили, что срок обжалования пропущен по уважительной причине, в связи с сбором доказательственной базы для дальнейшего обжалования вышеуказанного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Исследовав материалы дела, выслушав участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В соответствии с частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (часть 2 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Согласно позиции Верховного суда РФ, изложенной в п.29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Как усматривается из материалов дела, копия постановления по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> была вручена Дорошу <span class="FIO12">ФИО12</span>. лично в этот же день.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Жалоба на постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> подана в Енисейский районный суд Красноярского края лично заявителем <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года и определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года дело направлено на рассмотрение по подведомственности в Емельяновский районный суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Довод заявителя о том, что в целях подтверждения своей невиновности в ДТП <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> он обратился с заявлением <span class="Nomer2">№</span> о предоставлении съемки с камер наружного видеонаблюдения на 34 км. а/д «Красноярск-Енисейск», ответ на данное заявление был получен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в связи с чем и был пропущен срок подачи жалобы на вышеуказанное постановление, не может быть принят во внимание судом, поскольку получив соответствующий ответ <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года Дорош <span class="FIO13">ФИО13</span> обратился в суд с жалобой на постановление от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года только <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> то есть по истечении более трех месяцев со дня вынесения и вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного судья приходит к выводу, что срок подачи жалобы пропущен без уважительных причин, доказательств уважительности пропуска срока обжалования не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">На основании изложенного, руководствуясь ст.30.3 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal" align="center">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Ходатайство Дороша <span class="FIO14">ФИО14</span> о восстановлении срока обжалования постановления от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дороша <span class="FIO15">ФИО15</span>. - отклонить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoNormal">Судья И.В. Марченко</p> </div></span>