Дело № 5-104/2025
Емельяновский районный суд Красноярского края
Дела об административных правонарушениях - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №5-104/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24RS0013-01-2025-002007-14</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 04 июля 2025 года п.Емельяново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Марченко Ирина Владимировна,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> с участием потерпевшей Тимошенко <span class="FIO6">ФИО6</span>.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Бессарабова <span class="FIO7">ФИО7</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в п. Тугач Саянского района Красноярского края, проживающего по адресу: г. Красноярск, <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> 2024 года в 18 часов 30 минут на 1 км автодороги «Красноярск-Кубеково-Частоостровское» в Емельяновском районе Красноярского края, водитель Бессарабов <span class="FIO8">ФИО8</span>., управляя автомобилем «MAZDA-FAMILIA» г/н <span class="Nomer2">№</span> в нарушение п. 9.1.1 Правил дорожного движения РФ, допустил выезд на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения, п. 1.3 ПДД РФ пересек сплошную линию разметки 1.1, в результате чего допусти столкновение с двигающимся во встречном направлении автомобилем «MAZDA CAPELLA» г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением Тимошенко <span class="FIO10">ФИО10</span> В результате происшествия водителю автомобиля MAZDA CAPELLA» г/н <span class="Nomer2">№</span> Тимошенко <span class="FIO9">ФИО9</span>. были причинены телесные повреждения средней степени тяжести, пассажиру автомобиля MAZDA CAPELLA» г/н <span class="Nomer2">№</span> Тимошенко <span class="FIO11">ФИО11</span>. были причинены телесные повреждения легкой степени тяжести.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Бессарабов <span class="FIO12">ФИО12</span>., потерпевший Тимошенко <span class="FIO14">ФИО14</span> заинтересованное лицо Агамирова <span class="FIO15">ФИО15</span>., представитель ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» не явились, о дате, месте и времени судебного заседания уведомлялись надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Потерпевшая Тимошенко <span class="FIO13">ФИО13</span> в судебном заседании показала, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> около 18.30 она управляя своим автомобилем MAZDA CAPELLA» г/н <span class="Nomer2">№</span> ехала в районе 1 км автодороги «Красноярск-Кубеково-Частоостровское» в Емельяновском районе Красноярского края, сзади на пассажирском сиденье находился ее брат Тимошенко К.А., перед ней двигался автоэвакуатор, она заметила, что автоэвакуатор начал смещаться на правую обочину, она подумала, что его стало заносить и в этот момент в ее автомобиль с встречной полосы въехал автомобиль «MAZDA-FAMILIA» г/н <span class="Nomer2">№</span>. После столкновения автомобили остановились, она с братом самостоятельно выбрали из автомобиля, оба пострадали в ДТП, при этом водитель виновный в ДТП пытался убежать в сторону г. Красноярска, так как был пьян, его остановили очевидцы и посадили в машину, на место ДТП приехали сотрудники полиции и СМП, после чего ее автомобиль был эвакуирован с места ДТП, она общалась в медучреждение, долго проходила лечение и восстановление, причем Бессарабов <span class="FIO16">ФИО16</span> ей вред, причиненный результате ДТП не возмещал, автомобиль восстановлению не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Факт совершения Бессарабовым <span class="FIO20">ФИО20</span>. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года в отношении Бессарабова <span class="FIO26">ФИО26</span>., составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 КоАП РФ; рапортом оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Емельяновский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. о произошедшем дорожно-транспортном происшествии; схемой места совершения административного правонарушения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на которой зафиксировано место ДТП, составленной с участием Бессарабова <span class="FIO24">ФИО24</span>. и Тимошенко <span class="FIO21">ФИО21</span>., справкой о ДТП от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>., сведениями, подтверждающими нахождение Бессарабова <span class="FIO19">ФИО19</span> в момент ДТП в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 13), письменными объяснениями Бессарабова <span class="FIO25">ФИО25</span> Тимошенко <span class="FIO22">ФИО22</span>. и Тимошенко <span class="FIO23">ФИО23</span> в которых они описывают обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № 2666 от 25.03.2025г., согласно которому у Тимошенко <span class="FIO18">ФИО18</span> при обращении за медицинской помощью в результате события <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. имелась сочетанная тупая травма тела, представленная закрытой травмой грудной клетки в виде перелома 5-го ребра слева, без повреждения левого легкого, поверхностной раны передней поверхности правого коленного сустава, ушибом мягких тканей верхней губы, данная травма тела квалифицируется как вред здоровью средней тяжести, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов); заключением эксперта №<span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года, согласно которому у Тимошенко <span class="FIO17">ФИО17</span> при обращении за медицинской помощью в результате события 28.12.2024г. имелось повреждение в виде сочетанной тупой травмы тела: рана в лобной области справа, перелом глазничной поверхности верхней челюсти справа с распространением на правую глазничную пластинку решетчатой кости, параорбитальная гематома, осадненные раны левой кисти и правой голени, данная травма тела квалифицируется как легкий вред здоровью, могла возникнуть от воздействия тупого твердого предмета (предметов).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно представленным материалам дела Бессарабов <span class="FIO28">ФИО28</span>. водительского удостоверения не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, возможно лицам, получившим в установленном законом порядке такое право, лицам, лишенным права управления транспортными средствами, а также лицам, чье право управления транспортными средствами временно ограничено по основаниям, предусмотренным законом (статьи 25, 26, 28 Федерального закона от 10 декабря 1995 года N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения", статья 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Оценивая доказательства по делу в совокупности, являющиеся, по мнению суда, достаточными для разрешения административного дела, суд находит, что в судебном заседании нашли свое подтверждение, как событие административного правонарушения, так и вина Бессарабова <span class="FIO29">ФИО29</span> в его совершении, действия которого суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Учитывая все обстоятельства произошедшего дорожно-транспортного происшествия, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает необходимым назначить Бессарабову <span class="FIO30">ФИО30</span> наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд полагает необходимым отменить вынесенное на основании тех же фактических обстоятельств в отношении Бессарабова <span class="FIO31">ФИО31</span>. постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьей 12.15 КоАП РФ, и прекратить производство по этому делу на основании пункта 7 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Бессарабова <span class="FIO32">ФИО32</span> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Штраф подлежит перечислению в доход Федерального бюджета на счет органа Федерального казначейства по реквизитам: УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД по Красноярскому краю), ИНН <span class="Nomer2">№</span>, ОКТМО <span class="Nomer2">№</span> р/с <span class="Nomer2">№</span> в Отделение Красноярск Банка России //УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, БИК <span class="Nomer2">№</span>, Кор./сч. <span class="Nomer2">№</span>, КБК <span class="Nomer2">№</span> КПП <span class="Nomer2">№</span>, УИН <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление имеет силу исполнительного документа. Срок предъявления 2 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года о привлечении Бессарабова <span class="FIO33">ФИО33</span> к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ отменить, прекратить производство по данному делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Копия верна</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Судья Емельяновского районного суда</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Красноярского края Марченко И.В.</p></span>