<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело №5-123/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">04 июня 2025 года п. Емельяново</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Сарайчикова И.В., проверив материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении руководителя МКУ «Управление благоустройства и ЖКХ администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края <span class="FIO1">ФИО1</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением заместителя начальника ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в Емельяновский районный суд Красноярского края передан по подведомственности материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении руководителя МКУ «Управление благоустройства и ЖКХ администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края <span class="FIO1">ФИО1</span>, с указанием, что по данному делу проводилось административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив поступивший материал, полагаю необходимым направить его для рассмотрения по подведомственности мировому судье, по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, разрешается, в том числе, вопрос о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол и другие материалы поступили на рассмотрение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.28.7 КоАП РФ в случаях, если после выявления административного правонарушения, в том числе, в области дорожного движения и на транспорте, осуществляются экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, а также в случаях совершения административных правонарушений, предусмотренных статьями 6.1.1, 7.27 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как разъяснено в п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Как усматривается из материалов дела, определением от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возбуждено дело об административном правонарушении по рапорту старшего госинспектора дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Емельяновский» и принято решение о проведении административного расследования. При этом с момента вынесения определения и до составления протокола по делу об административном правонарушении от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, должностным лицом было только получено объяснение <span class="FIO1">ФИО1</span> и последним были предоставлены документы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">Таким образом, фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия по собиранию доказательств сотрудниками ГИБДД не выполнялись, экспертиза не проводилась, потерпевшие и свидетели не устанавливались, допрос лиц, проживающих в другой местности, и иные действия, требующие значительных временных затрат, не производились. Вынесение определения о проведении административного расследования не свидетельствует о том, что оно фактически проводилось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in" class="MsoClassConsPlusNormal">При таких обстоятельствах, данный протокол по делу об административном правонарушении приложенные материалы подлежат передаче на рассмотрение мировому судье.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Протокол <span class="Address2"><адрес></span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, в отношении руководителя МКУ «Управление благоустройства и ЖКХ администрации поселка Емельяново Емельяновского района Красноярского края <span class="FIO1">ФИО1</span> - направить по подведомственности мировому судье судебного участка <span class="Nomer2">№</span> в <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья И.В. Сарайчикова</p></span>