Дело № 2-1932/2025 ~ М-1231/2025
Железногорский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1932/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0016-01-2025-002007-49</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 декабря 2025 года г. Железногорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железногорский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Кызласовой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Давлятшиной А.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO16">Алферова А.С. </span>, <span class="FIO17">Ивановой А.С. </span> к <span class="FIO18">Алферову А.С. </span> о признании утратившим право пользования жилым помещением</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы обратились в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 14.04.2006 между Администрацией ЗАТО Железногорск и <span class="FIO19">Алферовой Н.И. </span> был заключен договор социального найма жилого помещения: квартиры <span class="Address2"><адрес></span>. В договоре социального найма совместно с нанимателем указаны члены семьи: <span class="FIO20">Алферов А.С. </span> (сын), <span class="FIO21">Алферов А.С. </span> (сын), <span class="FIO22">Алферова А.С. </span> (дочь). Наниматель Алферова Н.А. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> умерла. Ответчик с 2006 года добровольно выехал из квартиры и проживает по неизвестному месту жительства, в связи с чем, истцы просят признать ответчика утратившим право пользования вышеуказанным жилым помещением, снять с регистрационного учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы Алферов А.С., Иванова (Алферова) А.С., будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явились. Истец Алферов А.С. доверил представлять свои интересы представителю по доверенности Семеновой Е.А., которая в судебном заседании поддержала исковые требования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Алферов А.С., будучи извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд по истечении срока хранения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Администрации ЗАТО Железногорск Красноярского края, будучи извещенным о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, направил в суд письменные возражения, ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Иванов Н.С. в лице его законного представителя Ивановой А.С., будучи извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, не явился.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежаще извещенного о дне, времени и месте рассмотрения дела, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав представителя истца, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Коркунова А.В., приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положения ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации, провозглашая право каждого на жилище и указывая на недопустимость его произвольного лишения, вместе с тем не устанавливает условия и порядок приобретения права пользования тем или иным жилым помещением. Согласно п. "к" ч. 1 ст. 72 Конституции Российской Федерации такие условия и порядок регламентируются жилищным законодательством.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 4 ст. 69 ЖК РФ, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая споры о признании нанимателя, члена семьи нанимателя или бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением по договору социального найма вследствие их постоянного отсутствия в жилом помещении по причине выезда из него, судам надлежит выяснять: по какой причине и как долго ответчик отсутствует в жилом помещении, носит ли его выезд из жилого помещения вынужденный характер (конфликтные отношения в семье, расторжение брака) или добровольный, временный (работа, обучение, лечение и т.п.) или постоянный (вывез свои вещи, переехал в другой населенный пункт, вступил в новый брак и проживает с новой семьей в другом жилом помещении и т.п.), не чинились ли ему препятствия в пользовании жилым помещением со стороны других лиц, проживающих в нем, приобрел ли ответчик право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, исполняет ли он обязанности по договору по оплате жилого помещения и коммунальных услуг и др.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Для удовлетворения иска о признании лица утратившим право пользования жилым помещением на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ необходимо установить следующие обстоятельства: выезд гражданина в другое место жительства, добровольный характер выезда, отсутствие препятствий в пользовании жилым помещением, односторонний отказ от прав и обязанностей по договору социального найма. При этом перечисленные обстоятельства должны быть установлены в совокупности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, следует, что документами, подтверждающими наличие отношений социального найма, являются ордер и/или договор найма жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную <span class="Address2"><адрес></span>, общей площадью 45,0 кв. м, расположенную по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Нанимателем является <span class="FIO23">Алферова Н.И.</span> на основании постановления Администрации ЗАТО Железногорск от 11.04.2006 <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из домовой книги по состоянию на 28.05.2025 в спорной квартире зарегистрированы: <span class="FIO24">Алферов А.С. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (брат), <span class="FIO26">Иванов И.С. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (собственник), <span class="FIO5">ФИО5</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (племянник), <span class="FIO27">Иванова А.С. </span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения (сестра).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно свидетельству о смерти <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, <span class="FIO28">Алферова Н.И. </span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив собранные по делу доказательства, руководствуясь приведенными выше нормами права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании <span class="FIO29">Алферова А.С. </span> утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, ул. <span class="Address2"><адрес></span>, поскольку в спорном жилом помещении ответчик не проживает, личных вещей в квартире по месту регистрации не имеет, оплату за жилищно-коммунальные услуги не производит, родственно-семейных отношений с истцом не поддерживает длительное время, более 20 лет назад выехал на иное постоянное место жительства, указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и не опровергнуты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выезд <span class="FIO30">Алферова А.С. </span> из спорной квартиры в иное место жительства был добровольный, его отсутствие по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> носит постоянный и длительный характер, ответчик вселиться в спорное жилое помещение с 2006 года не пытался, препятствий в проживании в спорном жилом помещении и во вселении в спорное жилое помещение со стороны истцов не чинилось, обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по спорному жилому помещению им не исполнялись, что свидетельствует о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, в связи с чем, оснований для признания причин его отсутствия в квартире уважительными и вынужденными, у суда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы представителя третьего лица Администрации ЗАТО Железногорск о том, что солидарная обязанность по оплате по договору социального найма истцами и ответчиком не выполняются судом отклоняются, поскольку не является предметом разбирательства, договор продолжает действовать для всех, и каждый несет солидарную обязанность перед наймодателем (Администрацией), пока он не расторгнут, а долги остаются общими и подлежат взысканию солидарно со всех, кто был стороной договора или проживал в квартире, что не мешало наймодателю ранее обращаться в судебные инстанции для расторжения социального найма и взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, поскольку регистрация ответчика по адресу спорной квартиры ущемляет права нанимателей жилого помещения, соглашения с истцами о пользовании спорным жилым помещением не имеется, совместного хозяйства стороны не ведут, расходов по оплате жилого помещения ответчик не несет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признание ответчика утратившим право пользования жилым помещением влечет его снятие регистрационного учета органом регистрационного учета в соответствии со ст. 7 Закона РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO31">Алферова А.С. </span> утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику право в семидневный срок со дня получения копии заочного решения обратиться в суд с заявлением об отмене этого решения и его пересмотре, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Кызласова Т.В.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 18.12.2025</p></span>