Дело № 2-1768/2025 ~ М-1123/2025
Железногорский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> дело № 2-1768/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0016-01-2025-001847-44</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">01 декабря 2025 года г. Железногорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железногорский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего - судьи Дряхловой О.В., при секретаре Шатовой Н.А., с участием помощника прокурора Вертилецкой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального образования ЗАТО г. Железногорск в лице Администрации ЗАТО г. Железногорск к Любаеву Сергею Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец обратился в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, принадлежит муниципальному образованию ЗАТО Железногорск, что подтверждается выпиской из ЕГРН 18.06.2025 № КУВИ-001/2025-124821990.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное жилое помещение, на основании договора социального найма жилого помещения № 4828 от 30.11.2010 было предоставлено ответчику. В настоящее время на регистрационном учете по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> состоит ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При установленных в ходе комиссионного осмотра обстоятельствах, имеются основания полагать, что Любаев С.С. в жилое помещение не вселялся. На это указывает и отсутствие каких-либо признаков использования названного жилого помещения по назначению (отсутствие вещей, предметов мебели и домашнего обихода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также ответчик приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, что установлено решением Богучанского районного суда от 18.03.2019 по гражданскому делу № 2-45/2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период с 21.02.2014 по 20.02.2019 Любаев С.С. состоял на регистрационном учете по месту пребывания по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>; в период с 14.01.2015 по 31.03.2015 по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По имеющейся у Администрации ЗАТО г. Железногорск информации Отделом МВД России по Богучанскому району заведено розыскное дело <span class="Nomer2">№</span> от 12.08.2022 о розыске Любаева С.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку представленные доказательства свидетельствует о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства, об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением и об отказе Любаева С.С. в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, с учетом имеющихся сведений о том, что Любаев С.С. постоянно проживал в п. Таежный Богучанского района, имеются основания полагать, что отсутствие нанимателя в жилом помещении не носит временный характер, наниматель добровольно покинул жилое помещение, предоставленное ему на основании договора социального найма.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного истец просит суд признать Любаева Сергея Сергеевича, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Любаева Сергея Сергеевича в доход бюджета городского округа ЗАТО Железногорск Красноярского края госпошлину в размере 20 000 рублей, от уплаты которой истец освобожден.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца Мажитова Н.С. в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивала, ссылалась на доводы, изложенные в исковом заявлении, просила иск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Любаев С.С. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, по известному суду адресу – адресу регистрации по месту жительства. Извещения ответчику направлялись электронной заказной корреспонденцией, которую он Сафин Ю.Н. почтовое извещение не получил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п.1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним; например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения (пункт 67); статья 165.1 ГК Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судебные извещения не получены ответчиком Любаевым С.С. по обстоятельствам, зависящим исключительно от него.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах, суд признает ответчика Любаева С.С. надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с учетом мнения представителя истца, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом мнения представителя истца, на основании определения суда дело рассмотрено в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч.1 ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, принадлежит муниципальному образованию ЗАТО Железногорск, что подтверждается выпиской из ЕГРН 18.06.2025 № КУВИ-001/2025-124821990.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное жилое помещение, на основании договора социального найма жилого помещения № 4828 от 30.11.2010 было предоставлено ответчику. В настоящее время на регистрационном учете по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> состоит ответчик.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета № 90045001 по состоянию на 11.06.2025 в жилом помещении, расположенном по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> на регистрационном учете состоит наниматель Любаев Сергей Сергеевич с 18.03.2011 по настоящее время.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на межведомственный запрос в период с 21.02.2014 по 20.02.2019 Любаев С.С. состоял на регистрационном учете по месту пребывания по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>; в период с 14.01.2015 по 31.03.2015 по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также ответчик приобрел право пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, что установлено решением Богучанского районного суда от 18.03.2019 по гражданскому делу № 2-45/2019.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке Управления градостроительства Администрации ЗАТО г. Железногорск от 26.05.2025 № 14-2/10 по состоянию на 01.06.2025 задолженность Любаева С.С. по оплате за пользование жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span> за период с 01.11.2018 по 31.05.2025 составляет 64 479,21 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счета № 90045001 по состоянию на 11.06.2025 размер задолженности Любаева С.С. по оплате коммунальных услуг перед управляющей компанией составляет 66 030,01 руб., пени 40 168,51 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке ООО «КРАСЭКО-ЭЛЕКТРО» по состоянию на 30.04.2025 размер задолженности Любаева С.С. по лицевому счету № 187250053900 за период с 01.08.2019 по 30.04.2025 составляет 186 710,29 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Специалистами Администрации ЗАТО г. Железногорск с участием: представителя управляющей компании; представителя МКУ «УИК»; старшего участкового уполномоченного МУ МВД России по ЗАТО г. Железногорск проведен осмотр жилого помещения, расположенного по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>. При установленных в ходе комиссионного осмотра обстоятельствах, имеются основания полагать, что Любаев С.С. в жилое помещение не вселялся. На это указывает и отсутствие каких-либо признаков использования названного жилого помещения по назначению (отсутствие вещей, предметов мебели и домашнего обихода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно позиции Конституционного Суда Российской Федерации, отраженной в Постановлении №4-П от 02.02.1998 по делу о проверке конституционности пунктов 10,12 и 21 «Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ», утв. Постановлением Правительства РФ 17.07.1995 №713, регистрация в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства. Документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении, одновременно выступают как мера, обеспечивающая защиту прав граждан, проживающих в этом жилище.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Установленные в судебном заседании обстоятельства позволяют суду сделать вывод о том, что ответчик Любаев С.С., несмотря на наличие у него регистрации по месту жительства по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, собственником жилого помещения не является, следовательно, право пользования данным жилым помещением за ним не сохраняется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащим на праве собственности Администрации ЗАТО г. Железногорск, нарушает права истца на распоряжение имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Помощник прокурора Вертилецкая А.Е. не возражала относительно удовлетворения исковых требований, считала требования истца законными и обоснованными.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Согласно позиции Конституционного Суда РФ, документы, представляемые гражданами для регистрации, являются подтверждением добросовестного использования гражданином своих прав и добросовестного исполнения своих обязанностей, связанных с регистрацией в конкретном жилом помещении. Наличие регистрации в спорном жилом помещении не предопределяет право ответчика на это помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик возражений относительного предъявленного иска в суд не направил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика. По настоящему делу при подаче искового заявления истец был освобожден от уплаты государственной пошлины.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из изложенного, с ответчика Любаева С.С. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в размере 3 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Администрации ЗАТО г. Железногорск удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать Любаева Сергея Сергеевича, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с Любаева Сергея Сергеевича государственную пошлину в доход бюджета городского округа ЗАТО г. Железногорск Красноярского края в размере 3 000 (три тысяч) рублей 00 коп.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить ответчику, что в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, он вправе подать в Железногорский городской суд заявление об отмене этого решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дата составления мотивированного решения – 15 декабря 2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: судья О.В. Дряхлова</p></span>