Дело № 2а-2230/2025 ~ М-1597/2025

<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело 2а-2230/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0016-01-2025-002609-86</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">13 ноября 2025 года&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Железногорск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железногорский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Васильевой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при помощнике судьи Дубровской К.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Митрофанова Сергея Анатольевича к Отделу судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Митрофанов С.А. обратился в суд с иском к Отделу судебных приставов по г.Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, мотивируя свои требования тем, что согласно выписке из ЕГРН на принадлежавшую истцу на праве собственности квартиру по адресу: Красноярский край, г. Железногорск, ул. Толстого, д. 21а, кв. 76, имеются ограничения в виде запрета на регистрационные действия, наложенные судебным приставом-исполнителем по исполнительным производствам: №59058/16/24089-ИП, №69057/16/24089-ИП, №59059/16/24089-ИП, №26999/16/24089-ИП, №93015/11/24089-ИП, №69058/16/24089-ИП. К данным производствам истец не имеет никакого отношения, в связи с чем, просит освободить вышеуказанное имущество от ограничений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 16.10.2025, занесенным в протокол судебного заседания, ГУФССП России по Красноярскому краю, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорску Гусева (Булавская) Е.Н. привлечены к участию в деле в качестве соответчиков.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда от 16.10.2025 суд перешел к рассмотрению дела № 2-2230/2025 по исковому заявлению Митрофанова С.А. к Отделу судебных приставов по г. Железногорску ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на регистрационные действия в отношении объекта недвижимости, по правилам административного судопроизводства, привлечены к участию в деле в качестве заинтересованных лиц Конюков И.Б., ОСФР по Красноярскому краю, администрация ЗАТО г. Железногорска, МИФНС №24 по Красноярскому краю, МИФНС №26 по Красноярскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Митрофанов С.А. и его представитель Колдина А.А. в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом. От истца Митрофанова С.А. в суд поступило заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административные соответчики представители ОСП по г.Железногорску, ГУФССП России по Красноярскому краю, ОСП по г. Железногорску, судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Железногорску Гусева (Булавская) Е.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица представители Управления Росреестра по Красноярскому ОСФР по Красноярскому краю, администрация ЗАТО г. Железногорска, МИФНС №24 по Красноярскому краю, МИФНС №26 по Красноярскому краю, Конюков И.Б., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;В силу положений п. 2 ст. 150 КАС РФ неявка в суд лиц, участвующих в деле, или их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для проведения судебного заседания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что ходатайство административного истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Согласно ч.3 ст. 157 КАС РФ, в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по административному делу, в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что от истца Митрофанова С.А. поступило письменное заявление об отказе от иска, в связи с добровольным удовлетворением требований, отказ от заявленных требований принят судом, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, поэтому суд считает необходимым прекратить производство по административному делу по административному исковому Митрофанова С.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195, 198-199 КАС РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по административному делу № 2а-2230/2025 по административному исковому заявлению Митрофанова Сергея Анатольевича к Отделу судебных приставов по г. Железногорску, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Железногорску Гусевой (Булавской) Е.Н., ГУФССП России по Красноярскому краю о снятии запрета на регистрационные действия- прекратить, в связи с отказом административного истца от иска и принятия его судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья:&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Е.А. Васильева</p></span>