Дело № 2-1844/2025 ~ М-114/2025
Железнодорожный районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1844/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0017-01-2025-000217-31</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">2 октября 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Алексеевой Л.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Разводовской К.О.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску АО «ГСК «Югория» к Грачеву Павлу Валерьевичу о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">У С Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">АО «ГСК «Югория» обратилось в суд с иском к <span class="FIO1">Грачеву П.В.</span> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации. Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в районе дома <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2"><адрес></span> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей <span class="others1"><данные изъяты></span> г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO4">Вохминой С.А.</span>, <span class="others2"><данные изъяты></span> г/н <span class="Nomer2">№</span> под управлением <span class="FIO1">Грачева П.В.</span>, по вине последнего. На момент совершения ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была. Поскольку автомобиль <span class="others3"><данные изъяты></span> был застрахован в АО «ГСК «Югория» по полису КАСКО <span class="Nomer2">№</span>, потерпевшему <span class="FIO4">Вохминой С.А.</span> произведено страховое возмещение в размере 79 945,09 руб. На основании ст. 965 ГК РФ к истцу перешло право требования к <span class="FIO1">Грачеву П.В.</span>, ответственному за причинение повреждений транспортному средству <span class="others4"><данные изъяты></span> г/н <span class="Nomer2">№</span>, в пределах суммы 79 945,09 руб. В связи с изложенным истец просит взыскать с <span class="FIO1">Грачева П.В.</span> в порядке суброгации сумму ущерба в размере 79 945,09 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO1">Грачев П.В.</span> в зал судебного заседания не явился, извещения направлялись по адресу регистрации, корреспонденция возвращена в адрес суда в связи с истечением срока хранения, согласно копии актовой записи о смерти, <span class="FIO1">Грачев П.В.</span> умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO4">Вохмина С.А.</span> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении не просила.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, злоупотребление правом не допускается. Согласно ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В этой связи суд с учетом приведенных выше норм права рассмотрел дело в отсутствие неявившихся участников процесса в силу ст.167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует и материалов дела, настоящее исковое заявление, согласно входящему штампу, поступило в суд <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, направленное по почте <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из копии актовой записи о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, <span class="FIO1">Грачев П.В.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г.р., умер <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, учитывая, что с настоящим иском истец обратился в суд после смерти <span class="FIO1">Грачева П.В.</span>, исковое заявление АО «ГСК «Югория» к <span class="FIO1">Грачеву П.В.</span> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, подлежит прекращению, поскольку исковые требования предъявлены к умершему лицу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прекратить производство по гражданскому делу по иску АО «ГСК «Югория» к <span class="FIO1">Грачеву П. В.</span> о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 рабочих дней с момента вынесения определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Алексеева Л.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Алексеева Л.В.</p></span>