Дело № 2а-2204/2025 ~ М-94/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">2а-2204/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0017-01-2025-000192-09</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">&#x8;РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02 июля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Некрасовой В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Кожеуровой М.Г.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием административного истца Мельтон А.А. (посредством видеоконференцсвязи),</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Мельтона Александра Александровича к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании ответа незаконным, обязании совершить определенные действия</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мельтон А.А. обратился с административным исковым заявлением к ГУФСИН России по Красноярскому краю о признании ответа незаконным, обязании совершить определенные действия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда г. Красноярска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, вступившим в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец признан виновным в совершении преступлений по <span class="others1">&lt;данные изъяты&gt;</span>, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец направлен в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю. В сентябре 2024 родственники административного истца: супруга Матвеева А.А., мать Мельтон Т.Ю., отец Мельтон А.Э., сестра Мельтон К.А., проживающие в Краснодарском крае обратились с заявлением о переводе административного истца в другое исправительное учреждение ближе к месту их проживания, однако в удовлетворении заявления было отказано. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> административный истец совместно со своей семьей проживал в г. Краснодаре, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> был задержан в г. Краснодаре. Принимая решение административный ответчик обязан был проанализировать семейное положение, оценить степень сохранения полезных родственных связей, чего сделано не было, что привело к нарушению прав административного истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании вышеизложенного, приводя правовые обоснования заявленных требований, административный истец просит признать незаконным решения ФСИН России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> об отказе в переводе административного истца ближе к месту жительства родственников; принять решение о переводе административного истца в другое исправительное учреждение того же типа Краснодарского края или Московской области; обязать ФСИН России перевести административного истца в кратчайшие сроки в исправительное учреждение ближе к месту проживания близких родственников. Признать незаконными действия ГУФСИН России по Красноярскому краю в отказе в переводе административного истца в исправительное учреждение того же типа по месту проживания близких родственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФСИН России, в качестве заинтересованных лиц Мельтон Т.Ю., Матвеева А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Административный истец Мельтон А.А. участвовавший в судебном заседании посредством видеоконференц-связи заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил удовлетворить. Дополнительно пояснив, что он обжалует ответы ФСИН России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, поскольку супруга и мама обращались с заявлением о переводе административного истца в иное исправительное учреждение в ФСИН России, в связи с чем последний направил необходимые запросы в ГУФСИН России по Красноярскому краю, однако ГУФСИН России по Красноярскому краю не предоставил необходимую информацию о том, что у административного истца имеются родственники и его необходимо перевести ближе к месту их жительства, что нарушает права административного истца. Близкие родственники административного истца проживают в Краснодарском крае и передача посылок, бандеролей проблематична, поскольку расстояние составляет более 5 000 км. В Краснодарском крае отсутствуют исправительные учреждения необходимого режима, в связи с чем ФСИН России может направить его для дальнейшего отбывания наказания в Саратовскую область, которое находится ближе к месту жительства его близких родственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседание представители административных ответчиков ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России не явились о времени и месте слушания извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица Мельтон Т.Ю., Матвеева А.А. в судебное заседание не явились о времени и месте слушания извещены надлежащим образом, до судебного заседания поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку участие в судебном заседании не явившихся участников административного дела в силу процессуального закона не является обязательным и таковым судом не признавалось, в соответствие со ст. 150 КАС РФ суд посчитал возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заслушав объяснения административного истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. При этом, как указано в пункте 2 той же статьи решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 33 Конституции РФ и ч. 1 ст. 2 Федерального закона от 02.05.2006 №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации", граждане имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные и коллективные обращения объединений граждан, в том числе юридических лиц, в государственные органы, органы местного самоуправления и их должностным лицам, в государственные и муниципальные учреждения и иные организации, на которые возложено осуществление публично значимых функций, и их должностным лицам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 9 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, подлежит обязательному рассмотрению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ч. 1 ст. 12 ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" установлено, что письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения, за исключением случая, указанного в части 1.1 данной статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 81 УИК РФ осужденные к лишению свободы должны отбывать весь срок наказания, как правило, в одном исправительном учреждении либо следственном изоляторе, в том числе в случае назначения им в период отбывания лишения свободы нового наказания, если при этом судом не изменен вид исправительного учреждения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с частью первой, второй или третьей статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению ФСИН России при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного. Перевод для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осужденных за преступления, указанные в части четвертой статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, осужденных за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений, осужденных к пожизненному лишению свободы, осужденных к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденных, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, допускается по решению ФСИН России. Если окончание срока наказания осужденного может наступить в пути следования при его переводе из одного исправительного учреждения в другое, такой осужденный переводу в другое исправительное учреждение не подлежит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 4 ст. 73 УИК РФ осужденные за преступления, предусмотренные статьей 126, частями второй и третьей статьи 127.1, статьями 205 - 206, 208 - 211, 275, 277 - 279, 281, частями первой, первой.1 и третьей статьи 282.1, частями первой, первой.1 и третьей статьи 282.2, статьей 317, частью третьей статьи 321, частью второй статьи 360 и статьей 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужденные за иные преступления, в отношении которых имеется информация об их приверженности идеологии терроризма, исповедовании, пропаганде или распространении ими такой идеологии (при отсутствии достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела) и оказании ими в связи с этим в период содержания под стражей, отбывания наказания соответствующего негативного воздействия на других обвиняемых (подозреваемых), осужденных, осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, осужденные к пожизненному лишению свободы, осужденные к отбыванию лишения свободы в тюрьме, осужденные, которым смертная казнь в порядке помилования заменена лишением свободы, направляются для отбывания наказания в соответствующие исправительные учреждения, расположенные в местах, определяемых федеральным органом уголовно-исполнительной системы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое (далее - Порядок) утвержден Приказом Минюста России от 26.01.2018 № 17.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пункт 9 Порядка предусматривает, что вопрос о переводе осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида рассматривается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 13 Порядка перевод осуществляется:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в исправительные учреждения, расположенные в пределах одного субъекта Российской Федерации, по решению территориального органа УИС;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в исправительные учреждения, расположенные на территории других субъектов Российской Федерации, по решению ФСИН России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение о переводе осужденного принимается:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФСИН России:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на основании решения о реадмиссии или депортации в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">на основании мотивированного заключения территориального органа УИС о переводе;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">территориальным органом УИС на основании мотивированного заключения исправительного учреждения, СИЗО УИС, исправительного учреждения, при котором создано ПФРСИ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заключение о переводе утверждается начальником территориального органа УИС либо лицом, его замещающим. Утвержденное территориальным органом УИС заключение о переводе с материалами направляется во ФСИН России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела и установлено судом, Мельтон А.А. осужден <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> Ленинским районным судом г. Красноярска по <span class="others3">&lt;данные изъяты&gt;</span> УК РФ к 5 годам 10 месяцем лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговор вступил в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.Начало срока <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конец срока: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Движение:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – СИЗО-6 <span class="others2">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – ПФРСИ ИК-5 <span class="others4">&lt;данные изъяты&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – СИЗО-6 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – ИК-27 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>;</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> – КТБ-1 <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мельтон А.А. до ареста, согласно паспорту РФ, был зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из приговора Ленинского районного суда г. Красноярска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> следует, что Мельтон А.А. проживал по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>; <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Информация о родственниках Мельтова А.А. в личном деле отсутствует, однако в материалы дела представлены копии паспортов: отца – Мельтон А.Э., который зарегистрирован по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> матери – Мельтон Т.Ю., которая зарегистрирована по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> сожительницы – Матвеевой А.А., которая зарегистрирована по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>; сестры – Поздняк К.А., которая зарегистрирована по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> дочери – Мельтон С.А., которая зарегистрирована по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span> (представлен договор найма жилого помещения, согласно которому последняя проживает по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, представлен договор найма жилого помещения от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> согласно которому: Поздняк К.А., Матвеева, А.А., Мельтон Т.Ю., Мельтон Ю.А., Мельтон А.Э. проживают по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно карточки учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей в период отбытия наказания Мельтон А.А. было предоставлено: <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> бандероль от Матвеевой А.А.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> посылка от Матвеевой А.А.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> длительное свидание с Матвеевой А.А.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> краткосрочное свидание с Мельтон Т.Ю., Матвеевой А.А., Мельтон Ю.А.; <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> длительное свидание с <span class="FIO3">М.</span> А.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, в материалы дела представлен журнал учета звонков ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, за период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, согласно которому, осужденному Мельтон А.А. предоставлялись телефонные разговоры.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В период содержания в ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю, осужденному Мельтону А.А. было предоставлено 40 телефонных разговоров.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному ответу ФСИН России следует, что согласно данным информационной системы «Электронный документооборот уголовно-исполнительной системы» в ФСИН России обращения осужденного Мельтона А.А., Мельтон А.Э., Мельтон К.А. по вопросу перевода указанного осужденного в исправительное учреждение ближе к месту жительства родственников не поступали.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно представленному ответу ГУФСИН России по Красноярскому краю Мельтон А.А. по вопросу перевода в исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников в ФСИН России не обращался, по вопросу перевода указанного осужденного в иное исправительное учреждение в ФСИН России поступали обращения Матвеевой А.А. и Мельтон Т.Ю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из предоставленного ответа ГУФСИН России по Краснодарскому краю, от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> на территории Краснодарского края отсутствуют исправительные колонии особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации предоставленной ФСИН России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> осужденные за преступления, предусмотренные статьей 210 Российской Федерации в совокупности со статьями 228, 228.1, 228.2, 228.3, 228 Российской Федерации, а также статьями 126, 321 УК Российской Федерации, которым судом назначено отбывание наказания в ИК особого режима подлежат, направлению на общих основаниях. Указание ФСИН России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> со всеми внесенными в него изменениями отменяется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В материалы дела также представлен перечень территориальных органов уголовно-исполнительной системы РФ, в распоряжение которых на основании ч. 4 чт. 73 УИК РФ подлежат направлению для отбывания наказания осужденные при особо опасном рецидиве преступлений, в том числе в ГУФСИН по Красноярскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации ФСИН России <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> исх. <span class="Nomer2">№</span>, во изменение указания ФСИН России от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> № <span class="Nomer2">№</span> до особого распоряжения в соответствии с ч. 4 ст. 73 УИК Российской Федерации разрешается направлять осужденных при особо опасном рецидиве преступлений после вступления приговора суда в законную силу, до ареста проживавших в Республиках Адыгея, Дагестан, Ингушетия, Кабардино-Балкарской Республики, Калмыкия, Карачаево-Черкесской Республики, Крым и г. Севастополя, Северная Осетия - Алания, Чеченской Республики, Краснодарского, Ставропольского краях, Астраханской, Волгоградской, Запорожской, Ростовской, Херсонской областях, в распоряжение УФСИН России по Саратовской области. Прекратить направление указанной категории осужденных в УФСИН России по Волгоградской области.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ФСИН России Мельтон Т.Ю. подано заявление о переводе осужденного для отбывания наказания в иное исправительное учреждение расположенное, где осужденный проживал и заявитель проживает с семьей, то есть ближе к месту проживания его родственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФСИН России направило в адрес Мельтон Т.Ю. ответ, оформленный письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в котором ссылаясь на нормы законодательства, отказал в удовлетворении заявления ссылаясь на то, что в действиях Мельтона А.А. судом установлен особо опасный рецидив преступлений, место отбывания наказания определено в соответствии с частью 4 статьи 73 УИК Российской Федерации в исправительном учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Разъяснено, что правом на перевод в другое исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, могут воспользоваться осужденные, направленные для отбывания наказания в соответствии частями 1, 2, 3 статьи 73 УИК Российской Федерации. Основаниями перевода лиц, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений для отбывания наказания в другой субъект Российской Федерации, в соответствии с положениями части 2 статьи 81 УИК Российской Федерации являются болезнь осужденного, обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иные исключительные обстоятельства, препятствующие дальнейшему нахождению осужденного в указанном исправительном учреждении. Указано, что в настоящее время оснований, предусмотренных законом, а также обстоятельств, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания Мельтона А.А. в исправительном учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю, не имеется. Разъяснен порядок обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ГУФСИН России по Красноярскому краю и ФСИН России Матвеевой А.А. поданы заявления о переводе осужденного Мельтон А.А. для отбывания наказания в иное исправительное учреждение расположенное, где осужденный проживал и заявитель проживает с семьей, то есть ближе к месту проживания его родственников.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ФСИН России направило в адрес Мельтон Т.Ю. ответ, оформленный письмом от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span>, в котором указано, что в действиях Мельтона А.А, судом установлен особо опасный рецидив преступлений, место отбывания наказания определено з соответствии с частью 4 статьи 73 УИК РФ в исправительном учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю. Разъяснено, что правом на перевод в другое исправительное учреждение, расположенное ближе к месту жительства родственников, могут воспользоваться осужденные, направленные для отбывания наказания в соответствии частями 1, 2, 3 статьи 73 УИК Российской Федерации. Основаниями перевода лиц, осужденных при особо опасном рецидиве преступлений для отбывания наказания в другой субъект Российской Федерации, в соответствии с положениями части 2 статьи 81 УИК Российской Федерации являются болезнь осужденного, обеспечение его личной безопасности, реорганизация или ликвидация исправительного учреждения, а также иные исключительные обстоятельства, препятствующие дальнейшему нахождению осужденного в указанном исправительном учреждении. Указано, что в настоящее время оснований, предусмотренных законом, а также обстоятельств, препятствующих дальнейшему отбыванию наказания Мельтона А.А. в исправительном учреждении ГУФСИН России по Красноярскому краю, не имеется. Учитывая изложенное, удовлетворить просьбу о переводе осужденного Мельтона А.А. в другое исправительное учреждение не представляется возможным. Разъяснен порядок обжалования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое утвержден приказом Минюста России от 26.01.2018 №17 (далее - Порядок).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу третьему п. 9 Прядка по письменному заявлению осужденного, направленного для отбывания наказания в соответствии с ч. 1, 2, или 3 ст. 73 УИК РФ, либо с его согласия по письменному заявлению одного из его близких родственников по решению ФСИН России при наличии возможности размещения осужденного один раз в период отбывания наказания осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида, расположенное на территории субъекта Российской Федерации, в котором проживает один из его близких родственников, либо при невозможности размещения осужденного в исправительном учреждении, расположенном на территории указанного субъекта Российской Федерации, в исправительное учреждение, расположенное на территории другого субъекта Российской Федерации, наиболее близко расположенного к месту жительства данного близкого родственника, в котором имеются условия для размещения осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно абзацу 2 п. 9.1 Порядка, решение о переводе осужденного в исправительное учреждение, наиболее близко расположенное к месту жительства одного из его близких родственников, принимается ФСИН России на основании заключения территориального органа УИС, документов, подтверждающих степень родства с осужденным, а также документов, подтверждающих место проживания данного близкого родственника.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам административного иска, удаленность исправительного учреждения, где административный истец находится от места проживания близких родственников осужденного не свидетельствует о создании ему препятствий для поддержания связи с семьей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу, что оснований для удовлетворения требований и возложении обязанности не имеется, поскольку указанные ответы даны уполномоченным должностным лицом при наличии соответствующего заключения и полной информации. Бездействия со стороны административного ответчика не допущено, обращения Матвеевой А.А. и Мельтон Т.Ю. рассмотрены по существу, подготовлены и направлены в их адрес решения оформленные письмом в установленные сроки, права и законные интересы административного истца, а также ее близких родственников Матвеевой А.А. и Мельтон Т.Ю. данными решениями не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кроме того, оснований для признания незаконными действий ГУФСИН России по Красноярскому краю, суд также не усматривает, поскольку порядок направления осужденных к лишению свободы для отбывания наказания в исправительные учреждения и их перевода из одного исправительного учреждения в другое, утвержден приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 26 января 2018 года N 17, права и законные интересы административного истца, а также его близких родственников не нарушены.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пункту 9 Порядка вопрос о переводе осужденных для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида рассматривается в случае болезни осужденного либо для обеспечения его личной безопасности, при реорганизации или ликвидации исправительного учреждения, а также при иных исключительных обстоятельствах, препятствующих дальнейшему нахождению осужденного в данном исправительном учреждении; перевод осужденных, указанных в части 4 статьи 73 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, для дальнейшего отбывания наказания из одного исправительного учреждения в другое того же вида осуществляется по решению ФСИН России.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приведенное правовое регулирование, не предполагая произвольного определения места отбывания осужденным наказания, устанавливает открытый перечень исключительных обстоятельств, при которых допускается перевод из одного исправительного учреждения в другое.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Мельтон А.А. после вступления приговора в законную силу был направлен для отбывания наказания в ФКУ ИК-27 ГУФСИН России по Красноярскому краю, где имелись условия для размещения осужденных приговоренных к отбыванию наказания в исправительном учреждении особого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы административного истца не могут служить основанием для удовлетворения заявленных административных требований, поскольку опровергаются исследованными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку судом не установлены предусмотренные п. 1 ч. 2 ст. 227 КАС РФ основания удовлетворения заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, а именно не установлено не соответствие оспариваемых действий нормативным правовым актам, нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Срок на обращение с административным исковым заявлением не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административного искового заявления Мельтона Александра Александровича к ГУФСИН России по Красноярскому краю, ФСИН России о признании ответа незаконным, обязании совершить определенные действия – отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Некрасова В.С.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 17 июля 2025 года.</p></span>