Дело № 2-155/2025 ~ М-72/2025

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div class="Section1"> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-155/2025</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД № 24RS0021-01-2025-000144-38</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Именем Российской Федерации</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">08 июля 2025 года</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иланский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сасенко И.Е.,</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Сергачевой А.В.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Иланского района Красноярского края Коблова М.Н.,</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Понкратенко Андрея Васильевича к Бобрику Никите Сергеевичу, Ярмолюк Кристине Сергеевне, действующей как за себя, так и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">ФИО1</span> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением,</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>У С Т А Н О В И Л:</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Понкратенко А.В. обратился в суд с иском к Бобрику Н.С., Ярмолюк К.С., действующей как за себя, так и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">ФИО1</span> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением, мотивировав это тем, что истец является собственником жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, на основании договора купли-продажи от 12.02.2025 года. Согласно адресной выписке по месту жительства на регистрационном учете в жилом доме, принадлежащем истцу, состоят: Бобрик Н.С. зарегистрирован с 17.11.1998, Ярмолюк К.С. зарегистрирована с 13.04.1999 года и ее несовершеннолетняя дочь <span class="FIO3">ФИО1</span> зарегистрирована 13.01.2017 года, которые на момент подписания указанного договора купли-продажи в жилом доме не проживали. Согласно п. 3.4 договора купли-продажи от 12.02.2025 года ответчики обязались перед бывшим хозяином дома сняться с регистрационного учета в срок до 28.02.2025 года, Однако в установленный законом срок этого не сделали. Бремя содержания жилым домом ответчики не несут, жилой дом истец прибрел без каких-либо вещей, мебели, в том числе и вещей ответчиков. Со слов бывшего собственника жилого дома и соседей, ответчики никогда в указанном жилом доме не проживали, домом никогда не пользовались, имели лишь регистрацию в доме, который ранее принадлежал их дедушке <span class="FIO8">ФИО2</span>, умершему <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. Место жительства ответчиков истцу не известно, они членами его семьи, как нового собственника жилого помещения, не являются, какого-либо соглашения с ними о пользовании жилым помещением истец не заключал. Регистрация ответчиков в жилом доме для истца несет дополнительную нагрузку по оплате коммунальных платежей.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Помощник прокурора Иланского района Красноярского края Коблов М.Н. полагал возможным исковые требования истца удовлетворить.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчики в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещались о времени и месте судебного заседания, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения почтового отправления.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчиков - адвокат Николаев Я.В., назначенный судом в прядке ст.50 ГПК РФ, согласно которой суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебное заседании возражал против удовлетворения иска, поскольку мнение ответчиков не известно.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо – МП по вопросам миграции ОМВД России «Иланский» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания было надлежащим образом уведомлено, ходатайствовало о проведении судебного заседания в отсутствие представителя.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом мнения прокурора, истца, представителя ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков и третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO11">ФИО3</span> суду показала, что проживает по соседству с домом <span class="Nomer2">№</span> по <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>. В доме ранее проживали <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO8">ФИО2</span>, которые умерли в <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> и <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, соответственно. После их смерти за домом ухаживал их сын <span class="FIO17">ФИО6</span>, но в нем не проживал. Ей известно, что Бобрик Н.С. и Бобрик К.С. – это внуки <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO8">ФИО2</span>, <span class="FIO3">ФИО1</span> – правнучка. Внуки и правнучка в доме никогда не проживали, были зарегистрированы.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свидетель <span class="FIO13">ФИО5</span> суду показала, что истца знает около 2 лет. Жилой дом по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в настоящее время стоит заброшенным, земельный участок заросшим. В доме никто не проживает. Ранее в доме проживали <span class="FIO4">ФИО4</span> и <span class="FIO8">ФИО2</span>, которые умерли. После их смерти за домом ухаживал сын - <span class="FIO17">ФИО6</span>, который в доме не проживал.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они основаны на законе, подтверждены объяснениями свидетелей, а также документально: копией договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 12.02.2025 года по адресу: <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, выпиской из ЕГРН от 18.02.2025 года на здание, согласно которой Понкратенко А.В. является собственником жилого дома, расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, выпиской из ЕГРН от 18.02.2025 года на земельный участок, согласно которой Понкратенко А.В. является собственником земельного участка площадью 1190 кв.м., расположенного по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, адресной справкой МП ОМВД России по Иланскому району ГУ МВД России по Красноярскому краю от 29.01.2025 года, согласно которой в жилом помещении по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, на регистрационном учете состоят <span class="FIO3">ФИО1</span>, Ярмолюк К.С., Бобрик Н.С., справкой из МП по вопросам миграции ОМВД России по Иланскому району Красноярского края о том, что на регистрационном учете в жилом помещении по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, состоят <span class="FIO3">ФИО1</span>, Ярмолюк К.С., Бобрик Н.С., копией заочного решения Иланского районного суда Красноярского края от 27.08.2024 года, согласно которому установлено, что <span class="FIO3">ФИО1</span>, Ярмолюк К.С. в жилом доме по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, никогда не проживали, Бобрик Н.С., Ярмолюк (Бобрик) К.С. признаны не принявшими наследство после смерти <span class="FIO8">ФИО2</span>, умершего <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что Бобрик Н.С., Ярмолюк К.С., <span class="FIO3">ФИО1</span> в жилом доме по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, никогда не проживали, их вещей по данному адресу не имеется, членом семьи истца Понкратенко А.В. они не являются.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Под защитой указанной статьи Конституции РФ находятся не только частные собственники, но и осуществляющие свои конституционные права законные владельцы.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 304 ГК РФ по защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с Федеральным Законом от 25.06.1993 года «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места жительства и места пребывания в пределах РФ» (с последующими изменениями) в Российской Федерации действует регистрация граждан. Согласно « Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ», утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года (с последующими изменениями), регистрация по месту жительства носит уведомительный характер о факте нахождения гражданина в определенном месте. Из чего следует, что регистрация по месту жительства, либо отсутствие таковой, не может служить основанием ограничения или условием реализации права на жилище.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных обстоятельствах суд считает, что сам по себе факт регистрации Бобрик Н.С., Ярмолюк К.С., <span class="FIO3">ФИО1</span> в жилом доме истца не свидетельствует о приобретении ими права пользования этим жилым помещением. Регистрация последних, в принадлежащем истцу на праве собственности, жилом доме, не позволяет истцу распорядиться им, а потому, требования истца о признании Бобрик Н.С., Ярмолюк К.С., действующей как за себя, так и в интересах несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">ФИО1</span>, не приобретшими права пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению в полном объеме.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in" align="center"><b>Р Е Ш И Л:</b></p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования Понкратенко Андрея Васильевича к Бобрику Никите Сергеевичу, Ярмолюк Кристине Сергеевне, действующей как за себя, так и в интересах своего несовершеннолетнего ребенка <span class="FIO3">ФИО1</span> о признании не приобретшими права пользования жилым помещением – удовлетворить.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO5">Бобрика Н.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> ОУФМС России по Красноярскому краю в Иланском районе, <span class="FIO2">Ярмолюк К.С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт <span class="Nomer2">№</span> <span class="Nomer2">№</span>, выданного <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, отделом по вопросам миграции ОП № 9 МУ МВД России «Красноярское», <span class="FIO3">ФИО1</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, не приобретшими права пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данное решение является основанием для снятия <span class="FIO5">Бобрика Н.С.</span>, <span class="FIO2">Ярмолюк К.С.</span>, <span class="FIO3">ФИО1</span> с регистрационного учета по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий И.Е. Сасенко</p> <p class="a" style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in" align="right">Решение изготовлено в окончательном виде 18 июля 2025 года.</p> </div></span>