Дело № 5-54/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html; charset=windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <meta name="Generator" content="Microsoft Word 11 (filtered)"> <div class="Section1"> №5-54/2025 УИД 24RS0021-01-2025-000536-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 12 августа 2025 года г. Иланский Красноярского края Судья Иланского районного суда Красноярского края С.В. Окладников, проверив протокол № от 01.08.2025 годапо делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношенииМитюкова Никиты Михайловича, УСТАНОВИЛ: 01.08.2025 года ОМВД России по Иланскому району составлен протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении Митюкова Н.М. 03.07.2025 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования. Из представленных материалов дела следует, чтоДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут, Митюков Н.М. находясь по адресу: <адрес> причинил телесные повреждения несовершеннолетней ФИО1, а именно нанес множественные удары кулаком и ладонью по лицу, правому плечу, в височную область, хватал за шею, сдавливая её, наносил удары ногой в область подбородка, а также нанес один удар кроссовкам по лицу, тем самым, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причинил телесные повреждения в виде: кровоподтеки волосистой части головы /1/, лица /6/, левой ушной раковины /1/, шеи /1/, туловища /1/, области правого плечевого сустава /1/, левой верхней конечности /3/; кровоподтек и ссадина левой заушной области; ссадины лица /2/, левой ушной раковины /1/, шеи /7/, левой кисти /2/; кровоизлияние в слизистую верхней губы слева, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Причинение вышеуказанных телесных повреждений не повлекло последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ «Побои». В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий. В соответствии с ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование. В силу ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы РФ, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта РФ, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов. В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1,2 ст. 23.1 КоАП РФ рассматриваются мировыми судьями. Санкция ст.6.1.1 КоАП РФ не предусматривает выдворение, приостановление деятельности, либо дисквалификацию. Согласно ст.28.7 КоАП РФ в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование. Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 13). Не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному. Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. Как следует из представленных материалов, административное расследование по делу не проводилось, поскольку какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат не осуществлялись, о чем свидетельствует отсутствие проведения каких-либо исследований по делу, совершения иных процессуальных действий, требующих значительных временных затрат. Таким образом, протокол по делу об административном правонарушении не относится к компетенции районного суда и не подлежит рассмотрению по существу Иланским районным судом Красноярского края. На основании изложенного, необходимо направить материал об административном правонарушении, предусмотренном по подведомственности для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка№ 34в Иланском районе Красноярского края. На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Направить по подведомственности на рассмотрение мирового судьи судебного участка№34 в Иланском районе Красноярского края материалы по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении Митюкова Никиты Михайловича. Судья С.В. Окладников </div>

Основная информация

УИД дела: 24RS0021-01-2025-000536-26

Результат рассмотрения: Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (ст 29.9 ч.2 п.2 и ст 29.4 ч.1 п.5)

Дата рассмотрения: 12.08.2025

Судья: Окладников Сергей Владимирович

Участники дела

ПРИВЛЕКАЕМОЕ ЛИЦО

ФИО/Наименование: Митюков Никита Михайлович

Движение дела

11.08.2025 10:42

Передача дела судье

12.08.2025 14:07

Подготовка дела к рассмотрению

Результат: Передано по подведомственности

12.08.2025 14:10

Вступление постановления (определения) в законную силу

12.08.2025 17:30

Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

12.08.2025 17:31