Дело № 2-217/2025 ~ М-79/2025
Ирбейский районный суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> <span class="Nomer2">№</span></p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0<span class="Nomer2">№</span>-81</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 мая 2025 года <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ирбейский районный суд<span class="Address2"> <адрес></span> в составе:</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> председательствующего судьи <span class="FIO3">ФИО3</span>,</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in"> при секретаре <span class="FIO4">ФИО4</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение <span class="Nomer2">№</span> обратился в суд с иском к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между банком и <span class="FIO5">ФИО5</span> был заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленной по ней кредитом и обслуживанием счета. Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, о чем свидетельствует ее подпись в заявлении на получение кредитной карты. При заключении эмиссионного контракта от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, заявлением на участие в программе страхования, выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «Сбербанк страхование жизни». Согласно п.1 данного заявления выгодоприобретателем по всем страховым рискам является застрахованное лицо(а в случае смерти наследники застрахованного лица). <span class="FIO6">ФИО6</span> умерла <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, на момент ее смерти кредитное обязательство не было исполнено, задолженность по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 43 892 рубля 61 копейка, из них: просроченные проценты 5135 рублей 82 копейки, просроченный основной долг 38 756 рублей 79 копеек. Просит суд взыскать с наследника умершего заемщика <span class="FIO6">ФИО6</span>-<span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 43 892 рубля 61 копейка, расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истца ПАО Сбербанк <span class="FIO7">ФИО7</span>, действующая на основании доверенности от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> о дате и времени судебного заседания уведомлена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает, о чем указала в иске.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">ФИО2</span> будучи надлежащим образом извещен о дне и времени рассмотрения дела в суд не явился. О причине не явки в суд не сообщил, отложить рассмотрение дела не просил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO11">ФИО11</span> в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в связи с чем, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Суд, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворении по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору кредитор обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании ст. 809, ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 14, п. 58, п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что на основании заявления на получение кредитной карты от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между банком и <span class="FIO6">ФИО6</span> был заключен договор на получение кредитной карты. во исполнении заключенного договора <span class="FIO6">ФИО6</span> выдана кредитная карта по эмиссионному контракту 30176-Р-504497777 от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> с первоначальным установленным кредитным лимитом в размере 30 000 рублей с процентной ставкой 19% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">в соответствии с п.3.5 условий кредитной карты на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">согласно условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям ) оплата суммы обязательного платежа или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двух календарных дней с даты формирования отчета о карте.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пунктом 3.10 условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной тарифами банка и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Тарифами банка определенна неустойка в размере 36% годовых.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует представленного истцом расчета задолженности и выписки по счету от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> у <span class="FIO6">ФИО6</span> образовалась задолженность по кредитной карте по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составила 43 892 рубля 61 копейка, из них: просроченные проценты 5135 рублей 82 копейки, просроченный основной долг 38 756 рублей 79 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO6">ФИО6</span> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ответу на запрос нотариуса Ирбейского нотариального округа<span class="Address2"> <адрес></span> <span class="FIO8">ФИО8</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в нотариальной конторе имеется наследственное дело, заведенное после смерти <span class="FIO6">ФИО6</span> Наследником, принявшим наследство по закону в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, а также неполученной страховой пенсии по старости и ЕДВ в общей сумме 33 549 рублей 35 копеек является сын <span class="FIO9">ФИО9</span> – <span class="FIO2">ФИО2</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Из изложенного выше следует, что наследником имущества <span class="FIO6">ФИО6</span>, принявшим наследство, является сын <span class="FIO2">ФИО2</span> Стоимость принятого им наследственного имущества превышает сумму долга перед истцом, которая по состоянию на <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> составляет 43 892 рубля 61 копейку, что подтверждается материалами наследственного дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Принимая во внимание изложенное выше суд также учитывает, что согласно разъяснениям, изложенным в п. 61 постановления Пленума Верховного суда РФ от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="Nomer2">№</span> «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая наличие у наследодателя <span class="FIO6">ФИО6</span> долга по кредитному обязательству перед ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение <span class="Nomer2">№</span>, а также имущества, стоимость которого является достаточной для погашения долга наследодателя <span class="FIO6">ФИО6</span>, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с наследника <span class="FIO1">ФИО1</span>, принявшего наследство после смерти заемщика <span class="FIO6">ФИО6</span> в пользу истца задолженности по договору кредитной карты в сумме 43 892 рубля 61 копейки.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцом при подаче иска уплачено 4 000 – госпошлина, которая также подлежит взысканию с ответчика <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу истца.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст. ст. 194-198, ст.235 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение <span class="Nomer2">№</span> к <span class="FIO2">ФИО2</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO1">ФИО1</span> в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Красноярское отделение <span class="Nomer2">№</span> задолженность по счету международной банковской карты <span class="Nomer2">№</span> в сумме 43 892 рубля 61 копейка, государственную пошлину в размере 4 000 рублей, всего 47 892 рубля 61 копейка.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Ирбейский районный суд в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-INDENT: 0.5in">Полный текст заочного решения изготовлен <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.В. Пятова</p></span>