Дело № 4/16-3/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал 4/16-3/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0027-01-2024-000566-87</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 марта 2025 года г. Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канский городской суд Красноярского края в составе</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Бузиной Е.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Козулиной К.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Рябцева С.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Закирова В.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">защитника - адвоката Деньгиной А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного <span class="FIO1">Закирова В. С.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Осужденный <span class="FIO1">Закиров В.С.</span> обратился в суд с ходатайством о замене не отбытого наказания более мягким видом наказания, мотивируя тем, что в настоящее время содержится в СИЗО-5 на основании ст.77.1 УИК РФ, за время отбывания наказания нарушений режима содержания не допускал, имеется благодарственное письмо от руководства СИЗО-5, неоднократно занимался благотворительностью в виде перечисления денежных средств в благотворительные фонды, после совершения преступления, в совершении которого вину признал, принес публичные извинения через газету, а также лично потерпевшему. Привлекался по своему заявлению к труду по благоустройству учреждения без оплаты труда. Просит заменить назначенное ему наказание в виде лишения свободы ограничением свободы с проживанием по месту регистрации по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, или исправительными работами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание потерпевший <span class="FIO4">ФИО4</span>, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, согласно телефонограммы возражает против удовлетворения ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания в отношении <span class="FIO1">Закирова В.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Проверив представленные материалы, заслушав осужденного <span class="FIO1">Закирова В.С.</span>, его защитника-адвоката <span class="FIO5">Деньгину А.А.</span>, поддержавших ходатайство, представителя ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю <span class="FIO6">Коноваленко А.В.</span>, полагавшего возможным ходатайство удовлетворить, прокурора <span class="FIO3">Рябцева С.С.</span>, полагавшего необходимым отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.4 ст.80 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и заглаживание вреда, причиненного в результате преступления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно требованиям ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из смысла указанных положений закона, основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты и без дальнейшего отбывания им наказания в виде лишения свободы, а также убеждение суда в правомерном поведении осужденного после освобождения от отбывания наказания в виде лишения свободы и возможности исправиться, отбывая более мягкий вид наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, <span class="FIO1">Закиров В.С.</span>, имеющий судимости, в том числе по приговору от 22 июня 2022 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, от отбывания наказания по которому освобожден 13.10.2023г., осужден приговором Кежемского районного суда Красноярского края от 20 июня 2024 года за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Апелляционным постановлением Красноярского краевого суда от 03.12.2024г. приговор оставлен без изменения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно характеристике ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю, <span class="FIO1">Закиров В.С.</span> прибыл в СИЗО-5 10.04.2024г., в настоящее время содержится по постановлению Уярского межрайонного СО ГСУ СК РФ по Красноярскому краю и Республике Хакасия от 17.12.2024г. по ст.77.1 УИК РФ в качестве свидетеля по уголовному делу. <span class="FIO1">Закиров В.С.</span> до осуждения злоупотреблял спиртными напитками, неоднократно проходил процедуру кодирования от алкогольной зависимости, имеет опыт потребления наркотических средств, состоит на учете у нарколога. В период нахождения в местах лишения свободы отношения поддерживает с сестрой.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Несмотря на признание вины по преступлению, приговор обжаловал, ранее был осужден в июне 2022 года за аналогичное преступление, отбывал наказание в местах лишения свободы, однако должных выводов для себя не сделал, вновь совершил преступление по ч.1 ст.318 УК РФ. За весь период отбывания наказания, со дня вступления приговора в законную силу, 03.12.2024г., и до настоящего времени в исправительную колонию для отбывания наказания не убывал. Дальнейшие попытки кодирования от алкогольной зависимости не предпринимал. Не трудоустроен, заработную плату не получает, так как содержится в камере. Требования действующего законодательства и правила внутреннего распорядка выполняет, дисциплинарных взысканий и поощрений не имеет. Состоял на профилактическом учете у оперативно-режимных служб с 15.04.2024г. по 16.01.2025г. как лицо, склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов. К обязанностям дежурного по камере относится добросовестно, с 28.01.2025г. содержится на облегченных условиях отбывания наказания. С представителями администрации ведет себя вежливо, тактично. Культурно-массовые мероприятия, кружковую работу, социально-правовую работу, спортивные мероприятия не посещает, так как содержится в камере. Библиотекой учреждения пользуется редко, активным читателем не является, инициативу в получении средне-профессионального или высшего образования не проявляет. Согласно данным филиала медицинской части «МЧ №24» имеет заболевания, входящие в перечень социально-значимых заболеваний. Оказывал материальную помощь благотворительным фондам. На мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, делает должные выводы. В декабре 2024 года, по своему заявлению принимал участие в работах без оплаты труда по благоустройству учреждения согласно ст.106 УИК РФ. Социально-полезные связи с родственниками поддерживает в установленном законом порядке посредством телефонных разговоров. Считать нецелесообразным освобождение <span class="FIO1">Закирова В.С.</span> в соответствии со ст.80 УК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Также в материалах дела имеются справки СИЗО-5 о перечислении с лицевого счета <span class="FIO1">Закирова В.С.</span> денежных средств в благотворительные фонды, благодарственное письмо врио начальника СИЗО-5 от 18.12.2024г. <span class="FIO1">Закирову В.С.</span> за активное участие в социально-воспитательных мероприятиях, за добросовестное отношение к труду без оплаты труда, письмо администрации Имбинского сельсовета, согласно которого <span class="FIO7">Закиров С.Х.</span> готов проживать со своим сыном <span class="FIO1">Закировым В.С.</span> по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, справка ООО «ТОР» о готовности в предоставлении <span class="FIO1">Закирову В.С.</span> работы в качестве разнорабочего, гарантийное письмо ИП <span class="FIO8">ФИО8</span> о готовности заключить трудовой договор с <span class="FIO1">Закировым В.С.</span>, принять его на работу на должность мастера верхнего склада и оказать содействие в скорейшей реабилитации и обучении по различным профессиям, справка ФКУЗ МСЧ-24 ФСИН России от 07.03.2025г., согласно которой <span class="FIO10">Закиров</span> обращался по вопросу проведения лечения от алкогольной зависимости, порядок разъяснен, в условиях МЧ-24 данное лечение не проводится.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом всех вышеизложенных обстоятельств суд считает, что ходатайство осужденного <span class="FIO1">Закирова В.С.</span> не подлежит удовлетворению, поскольку в настоящее время достаточных данных, дающих основание полагать, что <span class="FIO1">Закиров В.С.</span> полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы не нуждается, а может отбывать более мягкий вид наказания суду не представлено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что фактическое отбытие осужденным <span class="FIO1">Закировым В.С.</span> определенной части срока наказания, его состояние здоровья, гарантия трудоустройства в случае удовлетворения ходатайства, сами по себе не могут служить безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Фактическое отбытие осужденным <span class="FIO1">Закировым В.С.</span> определенной части срока наказания в соответствии с ч.2 ст.80 УК РФ, не могут служить безусловным основанием для замены не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 20 июня 2024 года, поскольку такое поведение осужденного является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания каждым осужденным, при этом не представляется возможным дать фактическую характеристику поведению осужденного <span class="FIO1">Закирова В.С.</span> по месту отбывания наказания, поскольку он содержится в ФКУ СИЗО-5 ГУФСИН России по Красноярскому краю с начала срока в порядке ст.77.1 УИК РФ, как свидетель по уголовному делу, при этом осужденный к месту отбывания наказания, назначенного приговором суда, в исправительную колонию строгого режима, не направлялся, единожды, перед обращением в суд с указанным ходатайством обратился с заявлением на участие в работах без оплаты труда по благоустройству учреждения, прокурор также полагает, что оснований для замены <span class="FIO1">Закирову В.С.</span> не отбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется и возражал против удовлетворения его ходатайства, поэтому суд полагает, что для исправления <span class="FIO1">Закирова В.С.</span> необходимо дальнейшее отбывание им наказания, назначенного ему приговором, в связи с чем оснований для удовлетворения его ходатайства о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания не имеется и в его удовлетворении необходимо отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Руководствуясь ст.80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства осужденного <span class="FIO1">Закирова В. С.</span> о замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания, по приговору Кежемского районного суда Красноярского края от 20 июня 2024 года – отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток со дня вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Е.В. Бузина</p></span>