Дело № 2-962/2025 ~ М-323/2025

<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-962/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 24RS0024-01-2025-000512-36</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">15 апреля 2025 года г. Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жариковой Е.К.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием истца Калошиной Н.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO3">Калошиной Н. А.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">Крижус Е. В.</span> о защите прав потребителя,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">Калошина Н.А.</span> обратилась в суд с исковым заявлением к <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ИП <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заключен договор на предоставление услуг по установке подъёмных секционных ворот. В соответствии с условиями договора общая стоимость предоставляемых услуг составила 125000 руб. В соответствии с условиями договора в день его подписания в качестве аванса истец произвела оплату в размере 60000 руб. Оставшаяся часть суммы по договору в размере 65000 руб. была выплачена ответчику 28.08.2024г., тем самым выполнила условия договора. Однако, ответчиком условия договора не исполнены, ворота не доставлены и не установлены. <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в адрес ответчика направлена претензия с требованием о расторжении договора и возврате уплаченной суммы в размере 125000 руб. Ответчик <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> возместила истцу 55000 руб., оставшуюся денежную сумму не вернула. В связи с чем, истец просила расторгнуть договор, заключенный между <span class="FIO3">Калошиной Н.А.</span> и ИП <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> от 26.07.2024г. по установке подъемных секционных ворот; взыскать с ИП <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> в пользу истца денежную сумму, оплаченную по договору в размере 70000 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований до даты фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере 50000 руб., штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы в размере 10000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Канского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> производство по исковым требования <span class="FIO3">Калошиной Н.А.</span> к ИП <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> о защите прав потребителя, прекращено в части исковых требований <span class="FIO3">Калошиной Н.А.</span> о взыскании с ответчика <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя, взыскании судебных расходов, в связи с отказом истца от заявленных требований в указанной части.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец <span class="FIO3">Калошина Н.А.</span> исковые требования поддержала по изложенным основаниям, не возражала рассмотрению дела в порядке заочного производства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> в судебном заседании участия не принимала, о дате и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, возражений либо ходатайств, а также доказательств уважительности причин не явки в суд не представила, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами или договором.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми ГК РФ, Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей»).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Положениями п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» предусмотрено, что исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 28 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе, в том числе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере) (п. 4 ст. 13, п. 5 ст. 14, п. 5 ст. 23.1, п. 6 ст. 28 Закона о защите прав потребителей, ст. 1098 ГК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> между <span class="FIO3">Калошиной Н.А.</span> и ИП <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> заключен договор на предоставление услуг по установке подъёмных секционных ворот.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 2 условий договора б/н от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> общая стоимость предоставляемых услуг составляет 125000 руб., из которых предоплата 60000 руб., остаток 65000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истец <span class="FIO3">Калошина Н.А.</span> 26.07.2025г. внесла предоплату в размере 60000 руб., 28.08.2024г. внесла 65000 руб., что подтверждается копией квитанций к приходному кассовому ордеру.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно условиям договора п.1.2 заказчик взял на себя обязательства выполнить услуги предусмотренные договором в течении 60 рабочих дней, при условиями внесения оплаты, и при условии температуры окружающей среды не ниже -18 С, таким образом срок для исполнения договора был установлен по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">19.12.2024г. истец <span class="FIO3">Калошина Н.А.</span> направила заказным письмом с уведомлением в адрес <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> претензию о возврате уплаченных денежных средств в размере 125000 руб. в связи с неисполнением условий договора.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком в период с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> было возвращено истцу 55000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с тем, что ответчиком нарушены существенные условия договора - в установленный срок услуги по договору оказаны не были, то суд полагает необходимым удовлетворить требования истца о расторжении договора, заключенного между <span class="FIO3">Калошиной Н.А.</span> и ИП <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> от 26.07.2024г. по установке подъемных секционных ворот.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что факт нарушения ответчиком <span class="FIO2">Крижус Е.В.</span> прав истца как потребителя был установлен, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежная сумма, оплаченная по договору в размере 70000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Денежные средства по договору в размере 70000 руб. были перечислены истцу после обращения в суд с исковым заявлением (дата обращения в суд 13.02.2025 года).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку указанная сумма выплачена в ходе рассмотрения дела, что подтверждается чеками мобильного банка ООО «ОЗОН Банк» от 17.02.2025 года, 14.03.2025, 15.03.2025, решение суда в этой части необходимо считать исполненным и к принудительному исполнению не обращать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 45 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 28.06.012 года №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом независимо от размера возмещения имущественного вреда, в связи, с чем размер денежной компенсации, взыскиваемой в возмещение морального вреда, не может быть поставлен в зависимость от стоимости товара (работы, услуги) или суммы подлежащей взысканию неустойки. Размер присуждаемой потребителю компенсации морального вреда в каждом конкретном случае должен определяться судом с учетом характера причиненных потребителю нравственных и физических страданий исходя из принципа разумности и справедливости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, с учетом того, что ответчиком были нарушены права истца, как потребителя в связи с нарушением условий договора -не поставке подъемных секционных ворот, а также с учетом принципа разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца, компенсацию морального вреда в размере 5000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» от 07.02.1992 года № 2300-1, при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Поскольку требования истца о выплате оплаченных по договору денежных средств в размере 70000 руб. были исполнены ответчиком после обращения истца в суд, истец от исковых требований в указанной части в соответствии с требованиями ГПК РФ не отказался, с ответчика подлежит взысканию штраф в сумме: (70000 руб. +5000 руб.)х50%= 37500 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со cт.103 ГПК РФ государственная пошлина от уплаты которой освобожден истец, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета в размере 7000 руб. (4000 руб. исходя из требований имущественного характера + 3000 руб. по требованиям о компенсации морального вреда).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO3">Калошиной Н. А.</span> к индивидуальному предпринимателю <span class="FIO2">Крижус Е. В.</span> о защите прав потребителя – удовлетворить частично.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Расторгнуть договор, заключенный между <span class="FIO3">Калошиной Н. А.</span> и индивидуальным предпринимателем <span class="FIO2">Крижус Е. В.</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по установке подъемных секционных ворот.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с индивидуального предпринимателя <span class="FIO2">Крижус Е. В.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ 0406 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу <span class="FIO3">Калошиной Н. А.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт 0409 <span class="Nomer2">№</span>) денежную сумму оплаченную по договору в размере 70000 (семьдесят тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение суда в части взыскания 70000 (семидесяти тысяч) рублей 00 копеек считать исполненным, к исполнению не приводить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с ответчика <span class="FIO2">Крижус Е. В.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ 0406 <span class="Nomer2">№</span>) в пользу истца <span class="FIO3">Калошиной Н. А.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженки <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, паспорт 0409 <span class="Nomer2">№</span>) компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф в размере 37500 руб., а всего: 42500 (сорок две тысячи пятьсот) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать с <span class="FIO2">Крижус Е. В.</span> (<span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, паспорт гражданина РФ 0406 <span class="Nomer2">№</span>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 7000 (семь тысяч) рублей 00 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В остальной части исковых требований <span class="FIO3">Калошиной Н. А.</span> отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий: Е.М.Сорокина</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 28.04.2025 года.</p></span>