Дело № 12-47/2025
Канский городской суд Красноярского края
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<meta content="text/html; charset=Windows-1251" http-equiv="Content-Type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 12-47/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">02 апреля 2025 года г. Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Канского городского суда Красноярского края <span class="FIO2">Солдатихин А.С.</span>, рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу <span class="FIO1">Пахолко Л. М.</span>, родившейся <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> в <span class="Address2"><адрес></span>, проживающей по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, на постановление мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Пахолко Л. М.</span>, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 80 000 рублей, за то, что она, будучи привлеченной к административной ответственности в виде штрафа в размере 40 000 рублей по постановлению <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, вступившему в законную силу <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, срок исполнения, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, истек <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. В установленный срок <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> штраф не оплатила, чем нарушила требования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с принятыми постановлением, <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> подала жалобу, в которой просит отменить постановление мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года, поскольку о составлении протокола об административном правонарушении, а также об участии в судебном заседании по делу об административном правонарушении она извещалась по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>. Вместе с тем, адресом регистрации и проживания <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> является: <span class="Address2"><адрес></span>, дата регистрации по месту жительства с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, что подтверждается отметкой в паспорте. О привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> стало известно в рамках исполнительного производства, по адресу проживания и регистрации заявителя какие-либо повестки, протоколы и иные процессуальные документы не направлялись, копии актов о привлечении к административной ответственности не вручались.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание заявитель, административный орган не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, считаю возможным рассмотреть дело в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Защитник <span class="FIO3">Алейников В.Е.</span> доводы жалобы поддержал, просил отменить обжалуемое постановление.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав письменные материалы дела, заслушав защитника считаю, что жалоба подлежит удовлетворению, а постановление мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года подлежит отмене по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела об административном правонарушении, постановлением КГКУ «Лесная Охрана» <span class="Nomer2">№</span> от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ, КГКУ «Лесная Охрана» в отношении <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> 30.11.2023 года в ее отсутствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, постановлением мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> привлечена по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом все уведомления, протокол, постановление направлялись заказным письмом с уведомлением о вручении заказного письма по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно копии паспорта <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> зарегистрирована с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно сведениям, представленным отделом по вопросам миграции МО МВД России «Канский» <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> зарегистрирована с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, а дополнительно представленные сведения подтверждают факт ее регистрации, как указано в паспорте, именно по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении выясняется, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Данных о получении извещения о составлении протокола об административном правонарушении, о рассмотрении дела мировым судьей, обжалуемого постановления материалы дела не содержат, при этом должностное лицо при составлении протокола об административном правонарушении обязано известить (уведомить) привлекаемое лицо о факте, времени и месте составления названного протокола в целях обеспечения ему возможности реализовать гарантии, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, при этом протокол составлен в отсутствие привлекаемого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, прихожу к выводу, что должностное лицо, составив протокол в отношении <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span>, не выполнило требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не предусматривает возможности устранить указанные нарушения путем возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, на стадии рассмотрения дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно частями 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> надлежащим образом о времени и месте составления протокола и рассмотрения дела не извещалась, решение принято в отсутствие привлекаемого лица, то есть в нарушение действующих норм и права заявителя на защиту.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Следовательно, мировым судьей меры, необходимые для извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, не были предприняты.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года подлежит отмене. Производство по данному делу подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Руководствуясь ст.30.7, 30.8 КоАП РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Жалобу <span class="FIO1">Пахолко Л.М.</span> – удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление мирового судьи судебного участка № 39 в г. Канске Красноярского края от 17 января 2024 года – отменить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по делу об административном правонарушении в отношении <span class="FIO1">Пахолко Л. М.</span>, привлеченной к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы могут быть обжалованы в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции, лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO2">А.С. Солдатихин</span></p></span>