Дело № 4/7-8/2025

Канский городской суд Красноярского края

Производство по материалам

Поступило: 06.03.2025 Статус: Завершено

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">материал 4/7-8/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">16 апреля 2025 года &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;г. Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Солдатихина А.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Тихоновой Т.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием прокурора Морозовой Н.Ю.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">осужденного Корченюка А.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">адвоката-защитника Наследникова В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство <span class="FIO1">Корченюка А. А.</span>, родившегося <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, в <span class="Address2">&lt;адрес&gt;</span>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного в качестве самозанятого, проживающего по адресу:<span class="Address2"> &lt;адрес&gt;</span>, об отмене условного осуждения и снятии судимости,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Приговором Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2024 года <span class="FIO1">Корченюк А.А.</span> осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. На осужденного возложены обязанности: являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Корченюк А.А.</span> обратился в суд с ходатайством об отмене условного осуждения и снятии судимости по приговору Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2024 года, мотивируя свои требования тем, что в период испытательного срока к уголовной и административной ответственности не привлекался, обязанности выполняет без нарушения, отбыл более половины установленного приговором испытательного срока. Полагает, что доказал свое исправление до истечения испытательного срока, о чем свидетельствует добросовестное отношение к исполнению возложенных судом обязанностей в течение испытательного срока. Сделал соответствующие выводы и не намерен более нарушать закон.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании осужденный <span class="FIO1">Корченюк А.А.</span>, его защитник поддержали ходатайство, по основаниям, изложенным в нем, просили отменить условное осуждение и снять судимость по приговору суда от 25 апреля 2024 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю <span class="FIO5">Сайбель А.О.</span> не возражал против удовлетворения ходатайства, пояснив, что осужденный характеризуется удовлетворительно, нарушений не имеет.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Прокурор в судебном заседании пояснил, что не имеется оснований для удовлетворения ходатайства осужденного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, заслушав осужденного, его защитника, представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав представленные материалы, полагает, что ходатайство не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 74 УК РФ - если до истечении испытательного срока условно осужденный своим поведением доказал свое исправление, суд по представлению органа осуществляющего контроль за поведением условного осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и о снятии с осужденного судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из материалов дела, <span class="FIO1">Корченюк А.А.</span> осужден приговором Канского городского суда Красноярского края от 25 апреля 2024 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Корченюк А.А.</span> отбыл более 1/2 половины назначенного испытательного срока, согласно характеризующего материала в отношении <span class="FIO1">Корченюка А.А.</span>, представленного Канским МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю характеризуется по месту жительства положительно, не имеет нарушений условия отбывания наказания, жалоб и заявлений на <span class="FIO1">Корченюка А.А.</span> в быту не поступало, в злоупотреблении спиртными напитками и в употреблении наркотических средств замечен не был, к уголовной и административной ответственностям не привлекался, нарушений условий и порядка отбывания наказания не допускал, что подтверждается письменными материалами дела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исходя из принципа справедливости, закрепленного в ст. 6 УК РФ и раскрытого в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. № 3-П, наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По смыслу закона, основанием для отмены условного осуждения является не исправление осужденного, заключавшееся в его примерном поведении, а признание судом того обстоятельства, что для своего исправления такое лицо не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, представленные осужденным сведения, посредственная характеристика, не свидетельствует о высокой степени исправления, являющейся основанием для отмены условного осуждения и снятии судимости.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Сам по себе факт последующего исполнения <span class="FIO1">Корченюком А.А.</span> возложенных на него судом обязанностей, наличие малолетнего ребенка, не может являться основанием к снятию судимости. Надлежащее исполнение возложенных на <span class="FIO1">Корченюка А.А.</span> судом обязанностей, является одним из условий испытательного срока.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Отсутствие жалоб и заявлений на <span class="FIO1">Корченюка А.А.</span> от соседей и жильцов дома также не может являться достаточным основанием к снятию судимости, поскольку надлежащее поведение по месту жительства, является общепринятой нравственной нормой поведения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не привлечение заявителя к уголовной и административной ответственности в период условного осуждения не является безусловным и исключительным основанием для досрочного снятия с него судимости, а является нормой поведения для гражданина Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, достаточных и убедительных данных о том, что <span class="FIO1">Корченюк А.А.</span> полностью утратил общественную опасность, твердо встал на путь исправления и для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного ему наказания, в настоящее время не имеется, так как социальная справедливость не восстановлена и цель назначенного ему наказания не достигнута.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 74 УК РФ, ст. 397 УПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ПОСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении ходатайства <span class="FIO1">Корченюка А. А.</span> об отмене условного осуждения и снятии судимости - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;А.С. Солдатихин</p> </div></span>

Основная информация

УИД дела: 24RS0024-01-2024-001203-81
Результат рассмотрения: Отказано
Дата рассмотрения: 16.04.2025
Судья: Солдатихин Артём Сергеевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал
ФИО/Наименование: Корченюк Антон Андреевич

Движение дела

06.03.2025 11:48

Материалы переданы в производство судье

16.04.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Отказано
23.04.2025 16:37

Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства

06.05.2025 11:11

Материал оформлен

Исполнительные листы

06.05.2025
Кому выдан: Управление Федеральной службы судебных приставов по Красноярскому краю
Серия и номер бланка: ФС № 049558301
Статус: Выдан