Дело № 4/17-182/2025

Суть дела

<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <div> материал № 4/17-182/2025 24RS0038-02-2025-000129-05 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 мая 2025 года           г. Канск Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Солдатихина А.С., при секретаре Тихоновой Т.В., с участием прокурора Благерева М.В., осужденного Сергунова И.Н., с участием защитника Приходько И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника Нижнеингашского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю о замене обязательных работ другим видом наказания в отношении Сергунова И. Н., родившегосяДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не состоящего в браке, являющегося инвалидом 2 группы, проживающего по адресу: <адрес>, УСТАНОВИЛ: Начальник Нижнеингашского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю обратился с представлением о замене Шибареву В.Ю. обязательных работ другим видом наказания. Представление мотивировано тем, что осужденный поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет осужденному были разъяснены права и обязанности, условия отбывания наказания в виде обязательных работ, он был предупрежден об ответственности за уклонение от их отбывания, о чем ДД.ММ.ГГГГ отобрана соответствующая подписка. В тот же день осужденному Сергунову И.Н. было выдано направление для отбывания назначенного судом наказания на территории администрации <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Сергунов И.Н. обратился в указанную администрацию, где было издано распоряжение № 2-к от 07.02.2025 г. о предоставлении ему места для отбывания обязательных работ, согласно которому 07.02.2025 года осужденный приступил к отбыванию назначенного судом наказания. Осужденный не выходил на обязательные работы 17.02.2025 года и 18.02.2025 года, не имея на то уважительных причин. За данное нарушение Сергунову И.Н. вынесено письменное предупреждение от 19.02.2025 года о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Однако, после вынесенного предупреждения, осужденный вновь 19.02.2025 года, 20.02.2025 года и 21.02.2025 года не вышел на обязательные работы без уважительных причин. 24.02.2025 года осужденный Сергунов И.Н. признан злостно уклоняющимся от отбывания наказания, ему вынесено повторное предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Поведение осужденного свидетельствует о том, что он на путь исправления вставать не стремится, злостно уклоняется от исполнения наказания в виде обязательных работ, не работает, является инвалидом 2 группы. Кроме того, в судебном заседании представитель филиала по Канскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю Теленкова В.А. представление поддержал в полном объеме, дополнив, что осужденный был принят приказом МБУ «Содержание объектов благоустройства и озеленения» от 13.03.2025 года № 15-ор, при этом продолжает уклоняться от отбывания наказания в виде обязательных работ, допустил прогулы по месту отбывания наказания: 11, 14, 24, 25 апреля 2025 года и 21 мая 2025 года, за что неоднократно был предупрежден о замене обязательных работ. На сегодняшний день Сергуновым И.Н. не отбыто 64 часа обязательных работ. В судебном заседании осужденный Сергунов И.Н. суду пояснил, что факты, изложенные в представлении и дополнениях к нему, озвученные инспектором, признает не возражает против удовлетворения представления. Суд, заслушав представителя инспекции, осужденного и его защитника, возражавшего против удовлетворения представления, мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить представление, исследовав письменные материалы, считает, что представление начальника Нижнеингашского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю в отношении года Сергунова И.Н. подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями. В соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы. При этом время, в течение которого осужденный отбывал обязательные работы, учитывается при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ. Согласно требованиям ст. 30 УИК РФ, злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный: более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин, более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину, скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания. В соответствии со ст. 29 УИК РФ, в отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания обязательных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене обязательных работ другим видом наказания в соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации. Как установлено в судебном заседании, года Сергунов И.Н. осужден ДД.ММ.ГГГГ Нижнеингашским районным судом Красноярского края по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 250 часам обязательных работ (л.д. 1-3). ДД.ММ.ГГГГ осужденный Сергунов И.Н. поставлен на учёт в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены условия отбывания обязательных работ, взята соответствующая подписка (л.д. 5-7). На основании распоряжения №-к от ДД.ММ.ГГГГ осужденный был принят для отбывания обязательных работ в администрацию <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8). При этом, 17,18,19,20,ДД.ММ.ГГГГ Сергунов И.Н. для отбывания обязательных работ не вышел без уважительных причин, что подтверждается справками заместитель главы поселка, объяснениями осужденного, согласно которого им не оспаривается факт невыхода на работу для отбывания наказания в виде обязательных работ без уважительных причин, за что ему дважды было вынесено предупреждение о замене обязательных работ более строгим видом наказания. Кроме того, Сергунов И.Н. сменил место жительства на г. Канск, в связи с чем, приказом МБУ «Содержание объектов благоустройства и озеленения» от 13.03.2025 года № 15-ор был принят для отбывания наказания в виде обязательных работ, однако, допустил систематические прогулы по месту отбывания наказания: 11, 14, 24, 25 апреля 2025 года и 21 мая 2025 года, за что неоднократно был предупрежден о замене обязательных работ, что подтверждается представленными в суд материалами. Представленные справки и докладные записки из организаций об отсутствии Сергунова И.Н. по месту отбытия обязательных работ, неоднократные предупреждения о замене обязательных работ другим видом наказания на Сергунова И.Н. влияния не оказывают, осужденный злостно уклоняется от отбывания обязательных работ. Таким образом, Сергунов И.Н. злостно уклоняется от отбывания наказания в виде обязательных работ, не выходит на работу, допускает систематические прогулы, и не желает отбывать наказание в виде обязательных работ, что подтверждается письменными материалами дела и не оспаривается осужденным. С учетом изложенных обстоятельств, учитывая, что осужденный Сергунов И.Н. злостно уклоняется от отбывания обязательных работ, систематически не является на работу без уважительных причин, что свидетельствует о нежелании Сергунова И.Н. отбывать наказание в виде обязательных работ, суд считает, что в соответствии с ч. 3 ст. 49 УК РФ, целесообразно заменить обязательные работы лишением свободы, в связи с чем, полагает необходимым удовлетворить представление инспекции с учетом того, что неотбытая часть наказания Сергуновым И.Н. по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 января 2025 года, составляет 64 часа обязательных работ. Руководствуясь ч. 4 ст. 50 УК РФ, ст. 397, ст. 399 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Удовлетворить представление начальника Нижнеингашского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Красноярскому краю, заменить Сергунову И. Н. неотбытое наказание в видеобязательных работ сроком 64 часа, назначенных по приговору Нижнеингашского районного суда Красноярского края от 09 января 2025 года, лишением свободы сроком на 8 дней. Отбывание наказания в виде лишения свободы определить в колонии-поселении, куда следовать самостоятельно, в порядке, предусмотренном ст. 60.2 УИК РФ, на основании предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы. В соответствии с ч. 3 ст. 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение с зачетом в него времени следования к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием ФКУ Канская воспитательная колония ГУФСИН России по Красноярскому краю из расчета один день лишения свободы за один день следования к месту отбывания наказания. Разъяснить Сергунову И.Н., что в случае уклонения от получения предписания или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный предписанием срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов, который может быть продлен судом до 30 суток. Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 суток с момента провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием адвоката. Председательствующий      А.С. Солдатихин </div>

Основная информация

УИД дела: 24RS0038-02-2025-000129-05

Результат рассмотрения: Удовлетворено

Дата рассмотрения: 28.05.2025

Судья: Солдатихин Артём Сергеевич

Участники дела

Лицо, в отношении которого поступил материал

ФИО/Наименование: Сергунов Игорь Николаевич

Движение дела

17.04.2025 14:41

Материалы переданы в производство судье

28.05.2025 09:30

Судебное заседание

Результат: Удовлетворено

04.06.2025 14:49