Дело № 2-1468/2025
Канский городской суд Красноярского края
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-1468/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД 24RS0024-01-2025-000493-93</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Именем Российской Федерации</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18 июля 2025 года г. Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Койновой Д.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Горбуновой В.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием помощника прокурора Синицкого М.А.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению <span class="FIO1">Масанского А. С.</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">Кубасовой Л. С.</span> к <span class="FIO2">Масанскому С. С.чу</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"><span class="FIO1">Масанский А.С.</span>, в лице законного представителя <span class="FIO3">Кубасовой Л.С.</span>, обратился в суд с иском <span class="FIO2">Масанскому С.С.</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что он (истец) являются собственником жилого дома по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>. В настоящее время в указанном доме имеет постоянную регистрацию с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO2">Масанский С.С.</span>, однако фактически не проживает, проживает со своей семьей по адресу <span class="Address2"><адрес></span>. В жилище истца ответчик не хранит принадлежащие ему вещи, обязательств по содержанию, оплате жилья, коммунальных услуг не выполняет, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имел. Требование о добровольном снятии с регистрационного учета ответчик добровольно не удовлетворил, мотивы отказа истцу не сообщил. Действия, направленные на примирение, сторонами не предпринимались. В связи с чем истец просит признать утратившим право пользования данным жилым помещением <span class="FIO2">Масанского С.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании законный представитель <span class="FIO8">Масанского А.М.</span> - <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> и ее представитель <span class="FIO9">Надольская С.Г.</span> исковые требования поддержали, указав, что в спорном жилом помещении <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> не проживает более 20 лет, выехал добровольно, препятствий в пользовании домом ему никто не чинил, бремя содержания данного объекта недвижимости он не несет, разделить расходы не предлагал. Регистрация ответчика препятствует получению <span class="FIO1">Масанским А.С.</span> льгот как одиноко проживающему инвалиду. После смерти отца в 2004 году в доме жили братья <span class="FIO4">ФИО4</span> и Юрий. После смерти Юрия встал вопрос, что делать с домом, <span class="FIO5">ФИО5</span> и Петр хотели его продать, но <span class="FIO4">ФИО4</span> же нужно было где то жить, забрать к себе никто не согласился. Она предлагала ездить к <span class="FIO4">ФИО4</span> - ухаживать по очереди, они отказались, предлагала им самим заселиться в этот дом, тоже отказались. Сначала просила их помочь с содержанием дома, они также отказывались, в итоге просить перестала. До 2015 года замка на калитке не было, <span class="FIO4">ФИО4</span> часто ходил гулять. Потом у него случился инсульт, стал лежачим, в дом начали приходить непонятные люди, распивать алкоголь, поэтому установила замок на калитку.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> в судебном заседании исковые требования не признал, суду пояснил, что его лишили возможности проживать в родительском доме, отец оставил завещание на братьев, но в праве собственности также была супружеская доля матери, поэтому его доля в наследстве тоже есть. Предлагал помощь по оплате коммунальных услуг, пытался общаться с братом - <span class="FIO1">Масанским А.С.</span>, однако их сестра <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> препятствовала их общению, установила замок на калитку так, что с братом мы общались только через окно. Проживает с гражданской супругой <span class="FIO10">ФИО10</span> по ее месту жительства, но зарегистрироваться там не хочет, поскольку сожительница является сособственником, и доля маленькая, с трудом удалось зарегистрировать даже ее, придется опять ходить, платить штраф, заниматься этим не собирается. Зарегистрировался по спорному адресу в 1998 году, на тот момент жена отказалась прописать его у себя, но поскольку жить без прописки нельзя, договорился с отцом - он согласился зарегистрировать, говорил, что это «отчий дом», проблем нет. После смерти отца в 2004 году <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> предлагала им с женой туда заселиться, но потом ставила такие ультиматумы и создавала такие условия, что ни одна уважающая себя женщина там жить бы не стала. В судебном порядке вселиться, определить порядок пользования жилым помещением не пытался. Участвовал в содержании дома в последний раз в 2005-2006 годах - вывозил мусор. В доме находятся его вещи - кровать, кресло, тумбочки, во дворе - железо, пиломатериал, домовая книга находится у него, отдать ее <span class="FIO3">Кубасовой Л.С.</span> отказался. В 1974 году пришел из армии, жил с родителями, купил указанную мебель сам, при выезде из спорного жилого помещения в 1975 году забирать ее не стал, так как по месту жительства мебель была, решил пусть стоит там. Без прописки не сможет получать льготы и пособия.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Третье лицо <span class="FIO19">Масанский А.Ю.</span>, представитель третьего лица - администрации г. Канска в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим способом, причин неявки суду не сообщили.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд учитывает, что неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, на основании ст.167 ГПК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, исследовав материалы дела, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными и обоснованными, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Конституция РФ закрепляет за каждым гражданином Российской Федерации право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Местом жительства и регистрации гражданина признается в соответствии со ст. 20 ГК РФ то место, где он постоянно или преимущественно проживает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вселение и регистрация гражданина в жилое помещение, принадлежащее другому гражданину на праве собственности, возможно только с согласия собственника жилого помещения. В соответствии с п. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 10 Жилищного кодекса РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 3 Федерального Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Регистрация либо отсутствие таковой в жилом помещении не является безусловным основанием для признания права пользования жилым помещением.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пп. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истец <span class="FIO1">Масанский А. С.</span> является собственником (3/4 доли в праве общей долевой собственности) жилого помещения по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как следует из заочного решения Канского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>, жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> принадлежал отцу сторон - <span class="FIO13">ФИО13</span>, после смерти которого, право собственности на указанный объект недвижимости перешло его сыновьям <span class="FIO1">Масанскому А.С.</span> и <span class="FIO11">ФИО11</span> по 1/2 доли каждому в порядке наследования на основании завещания. После смерти <span class="FIO11">ФИО11</span> в наследство вступил его сын <span class="FIO19">Масанский А.Ю.</span> Указанным судебным решением за <span class="FIO1">Масанским А.С.</span> признано право собственности еще на 1/4 доли в праве собственности на данный дом, в связи с чем <span class="FIO19">Масанский А.Ю.</span> приняв наследство, стал владельцем 1/4 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно адресной справке МО МВД «Канский» по адресу: <span class="Address2"><адрес></span> <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован <span class="FIO1">Масанский А. С.</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> зарегистрирован <span class="FIO2">Масанский С. С.ч</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения,.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно справке МСЭ-2015 <span class="Nomer2">№</span> <span class="FIO1">Масанский А.С.</span> является инвалидом первой группы (инвалидность с детства).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Канского городского суда от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> <span class="FIO1">Масанский А.С.</span> признан недееспособным.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением Администрации г.Канска № 1483 от 30.08.2001 <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> назначена опекуном <span class="FIO1">Масанского А.С.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ресурсоснабжающей организации ООО «Водоканал-Сервис» на имя истца <span class="FIO1">Масанского А.С.</span> открыт финансово-лицевой счет 105892, оплата коммунальных услуг осуществляется от его имени.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> фактически проживает со своей семьей по адресу <span class="Address2"><адрес></span>, что подтверждено сторонами, и при рассмотрении дела никем не оспаривалось.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соглашение о сохранении права пользования между сторонами отсутствует.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям <span class="FIO12">ФИО12</span>, данным ею в судебном заседании в качестве свидетеля, она проживает рядом с <span class="FIO1">Масанским А.С.</span> В 2004 году умер их отец - <span class="FIO13">ФИО13</span>, после чего <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> всегда приезжала и продолжает приезжать к <span class="FIO4">ФИО4</span>, ухаживает за ним и за домом. Кроме них двоих никого в этом доме не видела. До инсульта <span class="FIO4">ФИО4</span> калитка во двор всегда была открыта, он ходил свободно гулять, никаких препятствий для входа в дом не было. Ответчика никогда не видела.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям <span class="FIO14">ФИО14</span> данным ею в судебном заседании в качестве свидетеля, она знает <span class="FIO1">Масанского А.</span> с 2008 года, купили рядом дом. <span class="FIO4">ФИО4</span> живет один, <span class="FIO3">Л.</span> постоянно приезжает к нему. Для содержания дома <span class="FIO3">Л.</span> нанимала рабочих. Кроме <span class="FIO4">ФИО4</span> в доме никто не жил, других людей не видела, о том, что у них есть еще братья и сестра узнала от соседки, ответчика видит впервые.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям <span class="FIO15">ФИО15</span> данным ею в судебном заседании в качестве свидетеля, она знакома с <span class="FIO1">Масанским А.С.</span> с 2004 года, живут рядом. К <span class="FIO4">ФИО4</span> постоянно приезжала <span class="FIO3">Л.</span>. В 2015 году <span class="FIO4">ФИО4</span> стало хуже, он очень беспокойно себя вел, тогда приехал его брат Петр, затем приехала <span class="FIO3">Л.</span>. Больше никогда и никого кроме <span class="FIO3">Л.</span> не видела. Никаких препятствий для входа в дом не было, ее муж ходил к <span class="FIO4">ФИО4</span> чинить телевизор - дверь была открыта.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям <span class="FIO16">ФИО16</span> данным ею в судебном заседании в качестве свидетеля, она знакома с семьей <span class="FIO20">ФИО20</span> с детства, училась в одном классе с <span class="FIO3">Кубасовой Л.С.</span> Примерно в 2015-2016 годах <span class="FIO4">ФИО4</span> парализовало, я помогала <span class="FIO3">Л.</span> за ним ухаживать. Кроме <span class="FIO3">Л.</span> в дом к <span class="FIO4">ФИО4</span> никто не приезжал. Разговоров на тему того, что кто-то хочет вселиться в этот дом никогда не было. <span class="FIO5">ФИО5</span> знаю, но не видела очень давно. <span class="FIO4">ФИО4</span> жил один, вся мебель деревянная в доме сделана их отцом или дедом. Обращалась ли <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> за помощью к братьям, не знает. <span class="FIO5">ФИО5</span> женился на нашей однокласснице 50 лет назад.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно пояснениям <span class="FIO17">ФИО17</span> данным им в судебном заседании в качестве свидетеля, он является братом <span class="FIO2">Масанского С.С</span>, <span class="FIO1">Масанского А.С.</span>, <span class="FIO3">Кубасовой Л.С.</span> большую часть жизни <span class="FIO5">ФИО5</span> прописан в отцовском доме, периодически жил там, в том числе и после смерти отца. Также после смерти отца <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> искала домовую книгу, чтобы оформить наследство, наш брат Юрий ей ее не отдавал. А когда мать умерла, никому не сообщив оформила опекунство над <span class="FIO4">ФИО4</span>. Поначалу в 2005-2006 годах приходил, общался с <span class="FIO4">ФИО4</span>, потом <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span> стала его замыкать, стучал в окно, <span class="FIO4">ФИО4</span> говорил, Людка запретила - нельзя. <span class="FIO3">Л.</span> не хотела с нами общаться, двери замкнуты были, калитка тоже. Номера телефона <span class="FIO3">Кубасовой Л.С.</span> у него нет. После свадьбы <span class="FIO5">ФИО5</span> жил с женой, своей квартиры у него нет. Личные вещи <span class="FIO5">ФИО5</span> в доме есть - кровать, тумбочки. Сам в последний раз подъезжал к этому дому после урагана, там попадало все, калитка со столбом поперек входа лежали. Посмотрел на это все и уехал. В сам дом в последний раз заходил лет 5 назад, калитка была открыта, зашел, там была <span class="FIO3">Кубасова Л.С.</span>, сказала, что надо помочь, общаться с ней не захотел. <span class="FIO5">ФИО5</span> говорил, что хотел проживать в этом доме, когда он это сказал, не помнит.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая спор, суд, с учетом совокупности всех имеющихся доказательств по делу, мнения прокурора, принимая во внимание, что ответчик <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> доли в праве собственности на жилой дом по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, не имеет, в наследство не вступал, завещание не оспаривал, добровольно выехал из данного жилого помещения в 1975 году, несмотря на регистрацию с 1998 года по указанному адресу не проживал, более 20 лет фактически проживает с сожительницей, в принадлежащем ей жилом помещении по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, доказательств наличия препятствий для регистрации по месту жительства не представил, бремя содержания спорного имущества не несет, попыток вселиться в дом, в том числе в судебном порядке не предпринимал, членом семьи собственника, по смыслу ч.1 ст.31 ЖК РФ, не является, считает возможным удовлетворить исковые требования <span class="FIO1">Масанского А.С.</span>, в лице его законного представителя <span class="FIO3">Кубасовой Л.С.</span> и признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Доводы <span class="FIO2">Масанского С.С.</span> о наличии у него права собственности на долю указанного дома опровергаются материалами дела. Каких либо объективных доказательств того, что его выезд из данного жилого помещения являлся недобровольным или временным ответчиком не представлено, намерений вселяться в указанный дом <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> не имел и не имеет в настоящий момент.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">К показаниям свидетеля <span class="FIO17">ФИО17</span> о том, что <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> намеревался заселиться в дом <span class="FIO1">Масанского А.С.</span> суд полагает необходимым отнестись критически, поскольку они противоречат материалам дела, кроме того том пояснить когда у них был такой разговор и какие действия для этого предпринимал <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> свидетель пояснить не смог.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возражения ответчика сводятся к необходимости наличия регистрации как к таковой, между тем невозможность зарегистрироваться по мету фактического проживания ничем не подтверждена, согласно пояснениям самого ответчика попыток зарегистрироваться по адресу <span class="Address2"><адрес></span> (фактическое место жительства) он не предпринимал, и предпринимать не желает, между тем то обстоятельство, что <span class="FIO2">Масанский С.С.</span> зарегистрирован по адресу проживания его брата <span class="FIO1">Масанского А.С.</span>, препятствует последнему в получении социальных льгот в качестве одиноко проживающего инвалида, и ограничивает его права на распоряжение своим имуществом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ввиду изложенного оснований для сохранения за <span class="FIO2">Масанским С.С.</span> права пользования жилым помещением по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>, суд не усматривает.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим право пользования жилым помещением. Поскольку ответчик признан утратившими право пользования вышеназванным жилым помещением, указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <span class="Address2"><адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">Р Е Ш И Л :</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO1">Масанского А. С.</span> в лице законного представителя <span class="FIO3">Кубасовой Л. С.</span> к <span class="FIO2">Масанскому С. С.чу</span> о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Признать <span class="FIO2">Масанского С. С.ча</span>, <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> года рождения, уроженца <span class="Address2"><адрес></span> (паспорт 04 03 <span class="Nomer2">№</span>, выдан <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> УВД <span class="Address2"><адрес></span> края, код подразделения 242-030) утратившим право пользования жилым помещением по адресу:<span class="Address2"> <адрес></span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Канский городской суд Красноярского края в течение месяца с момента изготовления его в окончательной форме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Д.А. Койнова</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна. Судья Д.А. Койнова</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение изготовлено 01 августа 2025 года.</p> </div> <div id="footer"></div></span>