Дело № 13-343/2025
Канский городской суд Красноярского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Дело № 2-3144/2019</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">13-343/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">17 июня 2025 года г.Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Глущенко Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Гаврилица В.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">Мурадову Р. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">Мурадову Р. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, требования мотивированы тем, что в соответствии с определением суда ООО ПКО «Управляющая компания Траст» является правопреемником в гражданском деле <span class="Nomer2">№</span> о взыскании задолженности по кредитному договору с <span class="FIO1">Мурадова Р.А.</span> В составе документов, переданных при заключении договора уступки прав требования, отсутствовал подлинник исполнительного документа в отношении должника. Взыскатель отправил в банк запрос о направлении исполнительного документа. Также <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> заявитель направил в ОСП по г. Канску и Канскому району заявление о направлении постановления об окончании исполнительного документа и подлинника. В адрес взыскателя поступил ответ из ОСП по г. Канску и Канскому району о том, что исполнительное производство № 58810/20/24065-ИП в отношении должника окончено 07.02.2024 г., исполнительный документ направлен в адрес АО «Поста Банк». Согласно электронному журналу регистрации входящей корреспонденции ООО ПКО «Управляющая компания Траст» исполнительный документ в их адрес не поступал. Поскольку в настоящее время компания как взыскатель не имеет возможности взыскивать денежные средства с должника, в связи с отсутствием исполнительного документа, просит выдать его дубликат</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в тексте заявления ходатайствовал о рассмотрении заявления в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованные лица (ответчик по делу) <span class="FIO4">Мурадов Р.В.</span>, представитель АО «ПОЧТА БАНК», ОСП по г. Канску и Канскому району в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно положениям ст. 430 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата. Судебное заседание проводится в отсутствии неявившихся лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, исследовав материалы дела, считает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата рассматривается в судебном заседании.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о выдаче дубликата.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч.2 ст.432 ГПК РФ: Взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, заочным решением Канского городского суда от 11.12.2019г. исковые требования исковые требования Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">Мурадову Р.А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворены. Суд решил: взыскать с <span class="FIO1">Мурадова Р.А.</span> в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № 16907171 от 12.09.2016 года в сумме 174 331 рубль 21 копейка, возврат государственной пошлины в размере 4687 рублей. Решение вступило в законную силу 21.01.2020г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Между АО «ПОЧТА БАНК» (Цедентом) и ООО «ПКО Управляющая компания Траст» (Цессионарием) заключен Договор уступки прав (требований) № 24/1439 от 15.08.2024 г., в соответствии с условиями которого к ООО «ПКО Управляющая компания Траст» - новому кредитору перешло в том числе и право требования задолженности по кредитному договору, заключенному между АО «ПОЧТА БАНК» и должником.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, ООО «ПКО Управляющая компания Траст» является правопреемником АО «ПОЧТА БАНК» в установленном правоотношении, что подтверждается настоящим договором, а также выпиской из акта приема - передачи прав (требований). <span class="FIO1">Мурадов Р.А.</span> был извещен о состоявшейся уступке права требования, что подтверждается копией настоящего уведомления.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определением Канского городского суда от 18.09.2024 г. произведено процессуальное правопреемство по заочному решению Канского городского суда от 11.12.2019 г. по гражданскому делу 2-3144/2019 по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">Мурадову Р. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору, заменен взыскател АО «ПОЧТА БАНК» на его правопреемника ООО ПКО «Управляющая компания ТРАСТ».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно информации, предоставленной из ОСП по г. Канску и Канскому району по запросу суда согласно базы данных ПК АИС ФССП России на принудительном исполнении находилось исполнительное производство № 58810/20/24065-ИП, возбужденное 03.06.2020 г., на основании исполнительного документа № ФС033283717 от 28.01.2020 г. по делу № 2-3144/2019 в отношении <span class="FIO1">Мурадова Р.А.</span> о взыскании задолженности в пользу ПАО "Почта Банк" в сумме 179018.21руб. в пользу АО «ПОЧТА БАНК». В рамках исполнительного производства были взысканы и перечислены взыскателю денежные средства в размере 20798,28 руб. 07.02.2024 г. исполнительное производство окончено по ст. 46п1пп3 ФЗ, исполнительный документ направлен взыскателю ПАО «Почта Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, поскольку подлинник исполнительного листа утерян. Согласно ст. 430 ГПК РФ, в случае утраты подлинника исполнительного листа суд, принявший решение, может выдать дубликат данного исполнительного документа.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного, суд полагает, что необходимо выдать дубликат исполнительного листа, поскольку подлинник утерян, срок для предъявления исполнительного листа не пропущен.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст. 430 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявление ООО «ПКО Управляющая компания ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску Публичного акционерного общества «Почта Банк» к <span class="FIO1">Мурадову Р. А.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выдать дубликат исполнительного листа о взыскании с <span class="FIO1">Мурадова Р. А.</span> в пользу ООО ПКО «Управляющая компания ТРАСТ» задолженности по кредитному договору 16907171 от 12.09.2016 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Глущенко</p> </div></span>