Дело № 13-591/2025
Канский городской суд Красноярского края
Производство по материалам
Суть дела
<title></title> <meta content="text/html;charset=Windows-1251" http-equiv="content-type"> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <div> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">М №13-591/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2-2169/2022</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: left; TEXT-INDENT: 0.5in">08 сентября 2025 года г. Канск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Канский городской суд Красноярского края в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Сорокиной Е.М.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Жариковой Е.К.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ПАО «Совкомбанк» о процессуальном (универсальном) правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Терехову А. М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о процессуальном (универсальном) правопреемстве. Свои требования мотивирует тем, что 30.09.2020г. решением Канского городского суда частично удовлетворены исковые требования ООО «ХКФ» о взыскании кредитной задолженности с <span class="FIO1">Терехова А.М.</span> в рамках кредитного договора №12474063333 (2192570996), был выдан исполнительный документ для принудительного взыскания задолженности. 07.04.2025 завершилась процедура реорганизации ООО «ХКФ» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Таким образом, все права и обязанности ООО «ХКФ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в связи с чем, заявитель просит произвести замену взыскателя в порядке процессуального (универсального) правопреемства по указанному делу, заменить взыскателя ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на правопреемника ПАО «Совкомбанк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель заявителя ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в тексте заявления просит о рассмотрении заявления в своё отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заинтересованное лицо (ответчик по делу) <span class="FIO1">Терехов А.М.</span> в судебное заседание не явился о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие сторон, и, исследовав материалы дела, считает, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, права первоначального кредитора переходят к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в пункте 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 ГК РФ о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», осуществляя процессуальное правопреемство на стадии исполнения судебного акта, суд производит замену цедента цессионарием по заявлению или с согласия последнего в той части, в которой судебный акт не исполнен. Если истек срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, суд производит замену только в случае восстановления срока на предъявление исполнительного листа к исполнению (статьи 23, 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как установлено в судебном заседании, решением Канского городского суда от 30.09.2020г. по гражданскому делу №2-2169/2020 исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Терехову А.М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично, судом постановлено: взыскать с <span class="FIO1">Терехова А.М.</span> в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договорув размере 114964,09 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 3499 руб. Решение суда вступило в законную силу 10.11.2020г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно материалам дела, исполнительный лист ФС № 030637781 направлен в адрес ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» 11.11.2020г.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">07.04.2025 завершилась процедура реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем, в порядке универсального правопреемства к ПАО «Совкомбанк» перешло право требования задолженности по кредитному договору №2192570996 от 13.02.2014г., заключенному ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» с должником <span class="FIO1">Тереховым А.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании установлено, что 07.11.2022г. ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в ОСП по г. Канску и Канскому району с заявлением о принятии к исполнению исполнительного листа по делу 2-2169/2020 в отношении должника <span class="FIO1">Терехова А.М.</span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Постановлением ОСП по г. Канску и Канскому району от 25.10.2024г. окончено исполнительное производство №245479/22/24065-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу 2-2169/2019 в отношении <span class="FIO1">Терехова А.М.</span> о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», по ст. 47 п.1 пп.1 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с фактическим исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе, денежные средства перечислены взыскателю ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Реорганизация взыскателя имела место после окончания исполнительного производства №245479/22/24065-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа по делу 2-2169/2019 в отношении <span class="FIO1">Терехова А.М.</span> о взыскании задолженности в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Универсальное правопреемство предполагает переход всех прав и обязанностей, а поскольку обязательства уже прекращены в полном объеме до момента перехода прав, то делает такое процессуальное (универсальное) правопреемство невозможным, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном (универсальном) правопреемстве.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 44, 224 - 225 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении заявления ПАО «Совкомбанк» о процессуальном (универсальном) правопреемстве по гражданскому делу по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <span class="FIO1">Терехову А. М.</span> о взыскании задолженности по кредитному договору - отказать.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Канский городской суд Красноярского края.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий Е.М.Сорокина</p> </div> <div id="footer"></div></span>