Дело № 2а-842/2025 ~ М-71/2025
Кировский районный суд г. Красноярска
Административные дела (КАC РФ) - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело №2а-842/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0028-01-2025-000132-91</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">10 февраля 2025 года город Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд города Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующего Пацёры Е.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре судебного заседания Антипиной Е.Н., с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">административного ответчика - Зенько С.П.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю к Зенько Сергею Петровичу о взыскании обязательных платежей,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> УСТАНОВИЛ:</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к Зенько С.П., в котором просила взыскать с последнего налог на имущество физических лиц за 2016 год – 484 рубля, пени за неуплату налога на имущество за 2015 год за период со 02.12.2016г. по 31.12.2022г. – 248,05 рублей, за 2016 год со 02.12.2017г. по 31.12.2022г. – 240,92 рублей; налог на замелю с физических лиц за 2016 год – 4 381 рубль, за 2016 год – 7 541 рубль, пени за неуплату налога на землю за 2015 год со 02.12.2016г. по 31.12.2022г. – 3 718,33 рублей, за 2015 год со 02.12.2016г. по 31.12.2022г. – 84,90 рубля, за 2016 год со 02.12.2017г. по 31.12.2022г. – 2 865,37 рублей, за 2016 год со 02.12.2017г. по 31.12.2022г. – 464,23 рубля, а всего 20 027,80 рублей.</p> <p class="MsoClassStandard" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Требования мотивировала тем, что административный ответчик состоит на учете в налоговой инспекции в качестве налогоплательщика, так как имеет в собственности, в том числе земельные участки и недвижимое имущество. В установленный законом срок ему были направлены налоговые уведомления и в дальнейшем требования об оплате налогов, пени. Однако, Зенько С.П. свою обязанность в установленные законом сроки не выполнил.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На судебном заседании административный ответчик заявил о пропуске административным истцом сроков исковой давности, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На судебное заседание представитель административного истца не явился, был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили. В административном исковом заявлении указано на возможность рассмотрения дела в отсутствие представителя МИФНС России № 1 по Красноярскому краю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, заслушав административного ответчика, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюдён ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 19 НК РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии со ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст.388 НК РФ плательщиками земельного налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании п.11 ст. 396 НК РФ органы, осуществляющие ведение государственного земельного кадастра, и органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним, представляют информацию о лицах, имеющих объекты обложения земельным налогом, в налоговые органы в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ставка земельного налога установлена с соответствие с п.2.2.1 Решения Красноярского городского Совета от 08.11.2005 N В-133. Налоговая база определяется как кадастровая стоимость цельных участков, признаваемых объектом налогообложения (п. 1 ст. 390 НК РФ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования жилое помещение (квартира, комната).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч.1 ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ст. 75 НК РФ на сумму неуплаченного налога начисляется пеня за каждый день просрочки в размере 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Как следует из материалов дела, Зенько С.П. состоит на налоговом учете в МИФНС России № 24 по Красноярскому краю и является плательщиком налогов, в связи с чем в соответствии со ст.52 НК РФ последнему были исчислены: налог на имущество физических лиц за 2015 год – 546 рублей, за 2016 год – 634 рубля; налог на замелю с физических лиц за 2015 год – 4 381 рубль, за 2015 год – 7 541 рубль за 2016 год – 4 381 рубль, за 2016 год – 7 541 рубль, о чем направлены налоговые уведомления <span class="Nomer2">№</span> от 06.09.2017г. и <span class="Nomer2">№</span> от 06.08.2016г. в отношении объектов налогообложения: жилой дом <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Address2"><адрес></span> жилой дом <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Address2"><адрес></span>; земельные участки кадастровые номера <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>, <span class="Nomer2">№</span>; <span class="Nomer2">№</span>.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В установленный срок Зенько С.П. свою обязанность по уплате названных налогов не исполнил, в связи с чем, налогоплательщику на сумму неуплаченного налога была начислена пени за неуплату налога на имущество за 2015 год за период с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. – 248,05 рублей, за 2016 год с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. – 240,92 рублей; пени за неуплату налога на землю за 2015 год с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. – 3 718,33 рублей, за 2015 год с 02.12.2016г. по 31.12.2022г. – 84,90 рубля, за 2016 год с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. – 2 865,37 рублей, за 2016 год с 02.12.2017г. по 31.12.2022г. – 464,23 рубля.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Поскольку исчисленная сумма своевременно не выплачена, на основании статей 69,70 НК РФ, налоговым органом сформировано требование <span class="Nomer2">№</span> от 06.02.2018г. сроком исполнения до 13.03.2018г.</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> В связи с этим, учитывая сумму задолженности, срок принудительного взыскания в приказном порядке по требованию <span class="Nomer2">№</span> от 06.02.2018г. сроком исполнения до 13.03.2018г. истек 13.09.2018г. (задолженность по требованиям превысила 3 000 рублей).</p> <p class="MsoClass1" style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Тем самым, в силу ст. 48 НК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникших правоотношений, административный истец пропустил срок обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по вышеуказанным требованиям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Рассмотрев ходатайство административного истца о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд с административным иском, проанализировав причины, отнести их к числу уважительных суд не может, поскольку налоговая инспекция имела достаточно информации и возможности, будучи неограниченной объективного рода обстоятельствами, своевременно обратиться в суд за взысканием образовавшейся недоимки, пропустив значительно срок обращения в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом этого, каких-либо уважительных причин для восстановления пропущенного срока и доказательств, их обосновывающих налоговой инспекцией не представлено, тогда как бремя доказывания данных обстоятельств лежит исключительно на административном истце.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При указанных выше обстоятельствах суд считает, что основания для восстановления административному истцу срока обращения в суд отсутствуют.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. 5 ст.180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд считает, что в удовлетворении требований налоговой инспекции к Зенько С.П. следует отказать в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В удовлетворении административных требований Межрайонной ИФНС России №1 по Красноярскому краю о взыскании с Зенько Сергея Петровича налога на имущество с физических лиц за 2016г. в размере 484 рублей, земельного налога за 2016г. в общем размере 11 922 рублей, пени за неуплату налога на имущество за 2015г. со 02.12.2016г. по 31.12.2022г. в размере 248,05 рублей, пени за неуплату налога на имущество за 2016г. со 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в размере 240,92 рублей, а также пени за неуплату земельного налога за 2015г. со 02.12.2016г. по 31.12.2022г. в общем размере 3 803,23 рублей, пени за неуплату земельного налога за 2016г. со 02.12.2017г. по 31.12.2022г. в общем размере 3 329,60 рублей – отказать полностью.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Е.Н. Пацёра</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированное решение суда изготовлено 24.02.2025г.</p></span>