Дело № 2-1394/2025 ~ М-658/2025
Кировский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">КОПИЯ</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-1394/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0028-01-2025-001161-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> 15 апреля 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Степановой Ю.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при секретаре Махалиной С.Е.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассматривая в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Голговской Наталье Сергеевне, Голговскому Артёму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in"> Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.04.2025 от представителя истца в рамках предоставленных ему полномочий поступило заявление об отказе от исковых требований, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. В этом же заявлении представитель истца просит распределить судебные расходы по взысканию государственной пошлины: 30% от которой взыскать с ответчиком солидарно а именно в размере 13908 рублей 68 копеек, а 70% (32453 рубля 68 копеек) возвратить из бюджета, в связи с тем, что истцом подан отказ от иска, поскольку ответчики внесли денежную сумму в счет погашения задолженности после обращения истца в суд с иском и после принятия иска судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебное заседание представитель истца, ответчики, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела не явились, заявлений против принятия судом отказа представителя истца от исковых требований не высказали, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направляли, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть данное заявление в их отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Суд, изучив представленные материалы, находит необходимым принять отказ истца от иска и производство по настоящему гражданскому делу прекратить - по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что истец обратился в суд с заявлением об отказе от искового заявления и о прекращении производства по данному исковому заявлению, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым заявление удовлетворить, принять отказ истца от иска и производство по данному гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая вопрос о распределении судебных расходов в виде оплаченной государственной пошлины, суд не соглашается с позицией представителя истца в связи со следующим.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу ч. 1 ст. 101 ГПК РФ при отказе истца от иска понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются. Истец возмещает ответчику издержки, понесенные им в связи с ведением дела. В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как указано в п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика. При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">18.03.2025 истец обратился с иском к ответчикам Голговским, оплатив государственную пошлину в размере 46362 рубля 28 копеек по платежному поручению № 1 от 11.03.2025. 20.03.2025 исковое заявление принято судом к производству, судебное заседание назначено на 15.04.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">02.04.2025 истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с заявлением об отказе от исковых требований к ответчикам в части взыскания суммы задолженности, обращении взыскания на предмет залога – квартиру, расположенную по адресу: г. Красноярск, ул. Коммунальная, 6-163, ввиду выплаты суммы задолженности ответчиками после принятия судом иска к производству, а именно 26.03.2025.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая исковые требования истца в части взыскания с ответчиков расходов по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу о взыскании суммы расходов по оплате государственной пошлины в заявленном размере солидарно с ответчиков Голговской Н.С. и Голговского А.Ю., несмотря на то, что производство по указанному гражданскому делу было прекращено, в связи с отказом истца ПАО «Соквомбанк» от иска, поскольку добровольно ответчиками сумма задолженности уже была выплачена уже после обращения истца с указанным исковым заявлением, в связи с чем, несмотря на отказ истца ПАО «Совкомбанк» от исковых требований к ответчикам Голговской Н.С., Голговскому А.Ю., судебные издержки по оплате истцом суммы государственной пошлины при обращении в суд, взыскиваются с ответчиков, а не возвращаются частично из федерального бюджета, как о том просит представитель истца.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При данных обстоятельствах исковые требования истца ПАО «Совкомбанк» в части взыскания с ответчиков в солидарном порядке расходов по уплате государственной пошлины в размере 46362 рубля 28 копеек являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Принять отказ от искового заявления представителя ПАО «Совкомбанк» в рамках гражданского дела по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Голговской Наталье Сергеевне, Голговскому Артёму Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Производство по гражданскому делу прекратить.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Взыскать в солидарном порядке с Голговской Натальи Сергеевны (паспорт 0409 936385, выдан 05.03.2010 ОУФМС России по Красноярскому краю в Кировском районе г. Красноярска, код подразделения 240-007) и Голговского Артёма Юрьевича (паспорт 0405 095142 выдан 30.03.2006 УВД Ленинского района г. Красноярска код подразделения 242-007) расходы по оплате государственной пошлины в размере 46362 (сорок шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 28 копеек.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с даты его вынесения путём подачи жалобы через Кировский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Ю.В. Степанова</p></span>