Дело № 2-1315/2025 ~ М-586/2025
Кировский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">дело № 2-1315/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">24RS0028-01-2024-006667-64</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л Е Н И Е</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">г. Красноярск 08 апреля 2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Беловой С.Н.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с ведением протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой Е.А.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Полторакову Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УС Т А Н О В И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Истцы АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» обратились в суд к ответчику – собственнику жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span> с требованием о взыскании задолженности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Свои требования истцы мотивировали тем, что ранее жилое помещение принадлежало на праве собственности Полторак О.Д., которая скончалась 20.08.2021, однако в жилое помещение продолжалось доставка коммунальных услуг в виде отопления, горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, водоотведения, которая оплачена не была. В частности, истец АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» просил взыскать с ответчика задолженность по оплате отопления за период с 01.05.2022 по 30.09.2024 в размере 26 800,36 руб., по оплате горячего водоснабжения за период с 01.10.2021 по 30.09.2024 в размере 16 298,92 руб., а также пени за просрочку внесения платежей за данные виды услуг в размерах 8811,23 руб. и 5013,98 руб., соответственно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.; истец ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» просил взыскать с ответчика задолженность по оплате холодного водоснабжения за период с 0101.2023 по 30.09.2024 в размере 3986,13 руб., задолженность по оплате водоотведения за период с 01.06.2021 по 30.09.2024 в размере 5672,21 руб., а также пени за просрочку внесения платежей за данные виду услуг в размерах 1876,94 руб. и 1799,68 руб., соответственно, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В дальнейшем, по заявлению истцом, определением суда от 08.04.2025 была произведена замена ответчика на Полторакова Эдуарда Васильевича.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности, исходя из места жительства ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель истцов Сотникова М.М. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Ответчик Полтораков Э.В., извещенный о времени месте рассмотрении дела по известному месту жительства, от получения судебного извещения уклонился, извещение было возвращено в суд за истечением срока хранения на почтовом отделении связи, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Так, согласно данным ЕГРН, жилое помещение <span class="Address2"><адрес></span> до 12.03.2025 было зарегистрировано на праве собственности за Полторак О.Д., после чего с 12.03.2025 до 25.03.2025 – за Полтораковым Э.В.,в настяощее время – за Смирновой С.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Однако, согласно свидетельству о смерти, Полторак О.Д. умерла 28.07.2021.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С заявлением о принятии наследства, включающего в себя, кроме прочего, жилое помещение <span class="Address2"><адрес></span>, после смерти последней в установленный шестимесячный срок обратился к нотариусу Полтораков Э.В.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Соответственно, Полтораков Э.В. считается принявшим наследство со дня его открытия (28.07.2021), независимо от даты получения свидетельства о праве на наследство (11.03.2025), факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (12.03.2025).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">По данным КАБ, Полтораков Эдуард Васильевич, <span class="others1"><данные изъяты></span>, с 27.01.2022 по настоящее время зарегистрирован по адресу: <span class="Address2"><адрес></span></p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, учитывая, что в спорный период собственником жилого помещения <span class="Address2"><адрес></span> являлся ответчик Полтораков Э.В., при этом на момент обращения истца в суд он (ответчик) проживал и продолжает проживать по <span class="Address2"><адрес></span>, что не относится к подсудности Кировского районного суда г. Красноярска, суд полагает необходимым передать дело по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">О П Р Е Д Е Л И Л:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Гражданское дело по иску АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)», ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» к Полторакову Эдуарду Васильевичу о взыскании задолженности передать по подсудности в Свердловский районный суд г. Красноярска.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Председательствующий судья С.Н. Белова</p></span>