Дело № 12-140/2025
Кировский районный суд г. Красноярска
Дела об административных правонарушениях - жалобы на постановления
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 12-140/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> 24RS0028-01-2025-001604-40</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in"> ОПРЕДЕЛЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">14 апреля 2025 года город Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in"> Красноярский край</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья Кировского районного суда г. Красноярска Красноярского края <span class="FIO2">Чернов В.И.</span>, при подготовке к рассмотрению протеста и.о. прокурора Пировского района Красноярского края <span class="FIO3">Варламова Т.В.</span> на постановление главного государственного инспектора труда в Красноярском крае <span class="Nomer2">№</span>-ППР/12-5827-И/307 от 31 марта 2025 года в отношении должностного лица главного врача КГБУЗ «Пировская районная больница» <span class="FIO1">Шмаль О.Л.</span>,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">установил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">11 апреля 2025 года на электронный адрес Кировского районного суда г. Красноярска в электронном виде поступил протест и.о. прокурора Пировского района Красноярского края <span class="FIO3">Варламова Т.В.</span> на постановление главного государственного инспектора труда в Красноярском крае <span class="Nomer2">№</span>-ППР/12-5827-И/307 от 31 марта 2025 года в отношении должностного лица главного врача КГБУЗ «Пировская районная больница» <span class="FIO1">Шмаль О.Л.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Изучив протест, судья полагает оставить его без рассмотрения и возвратить подателю по следующим основаниям.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 30.10 КоАП РФ не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) последующие решения вышестоящих инстанций по жалобам на это постановление могут быть опротестованы прокурором в порядке и в сроки, установленные статьями 30.1, 30.2, частями 1 и 3 статьи 30.3 настоящего Кодекса.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Частью 1 ст. 30.4 КоАП РФ предусмотрено, что при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях по общему правилу не предусмотрена возможность подачи документов, обращений, жалоб на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты в электронном виде, как в форме электронного образа документа, так и в форме электронного документа. По смыслу положений, закрепленных в главе 30 названного Кодекса, жалоба на состоявшиеся по делу об административном правонарушении акты подлежит подаче в вышестоящий суд на бумажном носителе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исключение из общего правила составляют лишь жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в случае фиксации этого административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, что установлено частью 3.1 статьи 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, введенной Федеральным законом 29 декабря 2020 года N 471-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 2 Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях".</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В связи с чем, протест и.о. прокурора Пировского района Красноярского края <span class="FIO3">Варламова Т.В.</span> на постановление главного государственного инспектора труда в Красноярском крае <span class="Nomer2">№</span>-ППР/12-5827-И/307 от 31 марта 2025 года в отношении должностного лица главного врача КГБУЗ «Пировская районная больница» <span class="FIO1">Шмаль О.Л.</span>, не может быть принят к производству, и подлежит оставлению без рассмотрения и возвращению подателю.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">определил:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оставить без рассмотрения и возвратить протест и.о. прокурора Пировского района Красноярского края <span class="FIO3">Варламова Т.В.</span> на постановление главного государственного инспектора труда в Красноярском крае <span class="Nomer2">№</span>-ППР/12-5827-И/307 от 31 марта 2025 года в отношении должностного лица главного врача КГБУЗ «Пировская районная больница» <span class="FIO1">Шмаль О.Л.</span>.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На определение может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента вручения или получения его копии.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья <span class="FIO2">Чернов В.И.</span></p></span>