Дело № 2-2133/2025 ~ М-1353/2025
Кировский районный суд г. Красноярска
Гражданские дела - первая инстанция
Суть дела
<title></title> <span style="TEXT-ALIGN: justify"> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">Дело № 2-2133/2025</p> <p style="TEXT-ALIGN: right; TEXT-INDENT: 0.5in">УИД: 24RS0028-01-2025-002325-11</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШЕНИЕ</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">26 сентября 2025 года г. Красноярск</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Кировский районный суд г. Красноярска в составе:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">председательствующего судьи Серовой М.В.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">при ведении протокола судебного заседания секретарем Малый М.С.,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">с участием:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">истца Лёвина М.В., его представителя Кравченко Н.В., действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">представителя ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю Чернявской Л.А., действующей на основании доверенности,</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <span class="FIO10">Лёвин М.В.</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда,</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">УСТАНОВИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Лёвин М.В. обратился в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании убытков, в связи с неверным расчетом пенсии в размере 20463,22 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 100000 рублей. Требования мотивированы тем, что по решению Кировского районного суда г. Красноярска от 21.01.2025 г., ему назначена пенсия по старости с 23.08.2023 г. истец неоднократно обращался к ответчику с заявлениями о разъяснении относительно правильности расчёта пенсии, при этом из поступивших ответов, сделал вывод, что расчет произведен не верно, в связи с чем обратился с настоящим исковым заявлением в суд. В настоящее время Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю произведен перерасчет пенсии за период с 23.08.2023 г. по 31.07.2025 г., при расчете применен коэффициент повышения размере фиксированной выплаты к страховой пенсии 1,12, в данной части расчеты, произведенные стороной ответчика и выплаченные суммы истец не оспаривает. 28.02.2025 г. истец фактически уволился в связи с выходом на пенсию, при этом пенсии работающих пенсионеров в 2025 году были проиндексированы с 2016 года, в связи с чем Лёвин М.В. полагает, что имеет право получать полную пенсию с учетом индексации с того момента, как у него возникло право на досрочный выход на пенсию – с 23.08.2023 года, как установлено решением суда, поскольку с указанной даты он имел право уйти на пенсию и получать пенсионную выплаты, как неработающий пенсионер, однако, его права были нарушены ответчиком, в связи с невключением в льготный стаж периодов работы. Истец полагает, что в данном случае он понес убытки в размере 20463,22 рублей, а также действиями ответчика ему причинен моральный вред, который он оценивает в 100000 рублей, поскольку из-за судебных разбирательств, у него развилась гипертония, ухудшилось состояние здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В судебном заседании истец Лёвин М.В. и его представитель Кравченко Н.В, действующая на основании доверенности, поддержали уточненные в судебном заседании исковые требования по доводам, изложенным в иске, при этом право на обращение с самостоятельным иском в суд в части иных доводов, изложенных в уточненном иске, стороне истца разъяснено и понятно. С перерасчетом пенсии, произведенным ответчиком, в настоящее время они согласны, но полагают, что пенсия должна быть выплачена как неработающему пенсионеру с даты ее назначения, то есть с 23.08.20223 г., поскольку с этого времени истец мог бы не работать, в связи с назначением пенсии досрочно, однако его право на досрочное назначение пенсии было нарушено стороной ответчика.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Представитель ответчика Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю Чернявская Л.А. иск не признала, суду представила письменные возражения, пояснив, что в настоящее время в соответствии с письменными обращениями Лёвина М.В., перерасчет размера пенсии произведен в полном объеме, недоначисленная пенсия истцу выплачена, оснований для перерасчета в настоящее время не имеется. Действующим законодательством не оговорены полномочия Фонда в части установления фактов, имеющих значение при определении права на пенсионное обеспечение, средства бюджета Фонда являются собственностью РФ и изъятию не подлежат. Кроме того, нарушение пенсионных прав затрагивает имущественные права истца и законом не предусмотрено привлечение Фонда в ответственности в виде возмещения морального вреда, в связи с чем указанные требования удовлетворению не подлежат.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, лицо, требующее возмещения ущерба, должно доказать противоправность поведения причинителя вреда, его вину, наличие и размер убытков, а также причинно-следственную связь между допущенным нарушением и возникшими убытками.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь положениями статей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд приходит к выводу об отсутствии совокупности условий, необходимых для возложения на Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков истцу.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судом установлено, что решением ОСФР по Красноярскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. Лёвину М.В. отказано в установлении пенсии по п. 10 ч. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием соответствующего стажа работы в качестве водителей автобусов, троллейбусов, трамваев на регулярных городских пассажирских маршрутах. Требуется не менее 20 лет. Имеется стаж 16 дней. Стаж на соответствующих видах работ по п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерльного Закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера), составляет 4 года 9 месяцев 15 дней.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решением Кировского районного суда г. Красноярска от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г., в страховой стаж Лёвина М.В. для назначения досрочной пенсии по старости по п.п.6 п.1 ст. 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» включены периоды его работы в качестве водителя автобуса на регулярных городских пассажирских маршрутах у ИП Сидорова В.М. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. и у ИП Сайко А.А. с <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. по <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span>. На Отделение фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю возложена обязанность в части назначения Лёвину М.В. досрочной пенсии по старости по п.п.6 п.1 ст. 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с 23 августа 2023 года. Решение суда вступило в законную силу 05.03.2025 года.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом указанного решения суда, вступившего в законную силу, решением ОСФР по Красноярскому краю от <span class="Data2">ДД.ММ.ГГГГ</span> г. № <span class="Nomer2">№</span>, Лёвину М.В. назначена страховая пенсия в соответствии с п.п. 6 п.1 ст. 32 Федерального Закона РФ «О страховых пенсиях» с 23.08.2023 г. бессрочно. Суммарный размер страховой пенсии и фиксированной выплаты к страховой пенсии составил 17540,47 рублей.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Не согласившись с расчетом пенсионной выплаты, истцом в адрес ответчика направлена претензия, в которой указано на недоплату в размере 18456 рублей, поскольку по решению суда у ОСФР имелась обязанность по выплате недоплаты за прошлое время, при этом, по мнению истца, при расчете пенсии индексация применена не была, а также не применен районный коэффициент. В удовлетворении претензии истца ответчиком было отказано, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в суд.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В ходе рассмотрения дела, исковые требования были уточнены, истец указывает, что ОСФР произвел перерасчет размера пенсии, в добровольном порядке выплатил сумму доплаты, применив повышающие коэффициенты, в связи чем относительно расчета пенсии истец в настоящее время к ответчику претензий не имеет. Однако истец полагает, что поскольку право на досрочный выход на пенсию у него возникло с 23.08.2023 года, и он мог получать пенсионную выплату, как неработающий пенсионер, размер пенсии подлежит перерасчету за период с 23.08.2025 г. по день его увольнения – 28.02.2025 г., и сумма убытков в связи невыплатой за указанный период доплаты как неработающему пенсионеру составила 20463,22 рублей с учетом индексации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца, суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее Федеральный закон от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В соответствии с ч. 1 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, пенсионерам, осуществляющим работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, без учета индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имеющих место в период осуществления работы и (или) иной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионерам, указанным в части 1 настоящей статьи и прекратившим после 1 января 2025 года осуществление работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), в том числе полученные в связи с перерасчетом, предусмотренным частями 2, 5 - 8 статьи 18 настоящего Федерального закона, выплачиваются в размере, исчисленном в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации, имевших место в период осуществления работы и (или) иной деятельности, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (ч. 3 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Согласно ч. ч. 4, 5 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, уточнение факта осуществления (прекращения) пенсионерами работы и (или) иной деятельности, в период которой они подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", в целях реализации положений частей 1 - 3 настоящей статьи производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Пенсионеры вправе представить в органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, заявление о факте осуществления (прекращения) работы и (или) иной деятельности в порядке, предусмотренном частями 2 и 4 статьи 21 настоящего Федерального закона.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу положений ч. ч. 7 - 9 ст. 26.1 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), определенные в порядке, предусмотренном частями 1 - 3 настоящей статьи, выплачиваются с месяца, следующего за месяцем, в котором было вынесено решение, предусмотренное частью 6 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В случае возобновления работы и (или) иной деятельности пенсионерами после осуществления индексации (увеличения) размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации и корректировки размера страховой пенсии в соответствии с законодательством Российской Федерации страховая пенсия, фиксированная выплата к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) выплачиваются в сумме, причитавшейся на день, предшествующий дню возобновления работы и (или) иной деятельности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При выявлении обстоятельств, влекущих увеличение сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), подлежащих выплате, в связи с непредставлением страхователем в установленный срок либо представлением им неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11 Федерального закона от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования", решение о выплате сумм страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) пересматривается органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в том числе за прошлое время, с учетом положения части 7 настоящей статьи.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вопреки доводам истца, суд приходит к выводу, что оснований у ответчика для назначения истцу пенсии с 23.08.2023 г. по 28.02.2025 г., как неработающему пенсионеру не имеется, так как истец продолжал фактически осуществлять трудовую деятельность, работать на дату возникновения прав на пенсию, и в связи с прекращением осуществления трудовой деятельности с 28.02.2025 года ему произведена корректировка размера страховой пенсии с учетом индексации.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Законодатель определил порядок индексации размера страховой пенсии для пенсионеров, прекративших работу и (или) иную деятельность, в период которой они подлежали обязательному пенсионному страхованию, за период начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем прекращения работы и (или) иной деятельности (часть 3 статьи 26.1 Федерального закона "О страховых пенсиях"), предусмотрев, что уточнение факта осуществления либо прекращения пенсионерами работы и указанной деятельности производится органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, ежемесячно на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (часть 4 данной статьи).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В точном соответствии с этими нормами закона истцу и была произведена индексация и выплата страховой пенсии, с учетом имеющихся в настоящее время перерасчетов и доплаты, в связи с чем нарушений пенсионных прав истца не усматривается.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">При этом суд учитывает, что спорные отношения являются по своему содержанию пенсионными, регулируются специальными нормативными правовыми актами в сфере пенсионного обеспечения, в том числе Федеральным законом РФ от 28.12.2013 N 400-ФЗ, следовательно, в данном случае к требованиям Лёвина М.В. о взыскании убытков не могут быть применены положения ст. ст. 15, 393, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пенсионное законодательство не содержит норм, предусматривающих возмещение ущерба в связи с несвоевременной выплатой пенсий, в том числе путем возмещения убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, упущенной выгоды.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Разрешая требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда суд исходит из следующего.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Статьей 53 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего (часть 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации).</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2022 года N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", моральный вред, причиненный гражданину в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц, нарушающих имущественные права гражданина, исходя из норм статьи 1069 и части 2 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, рассматриваемых во взаимосвязи, компенсации не подлежит. Вместе с тем моральный вред подлежит компенсации, если оспоренные действия (бездействие) повлекли последствия в виде нарушения личных неимущественных прав граждан. Например, несоблюдение государственными органами нормативных предписаний при реализации гражданами права на получение мер социальной защиты (поддержки), социальных услуг, предоставляемых в рамках социального обслуживания и государственной социальной помощи, иных социальных гарантий, осуществляемое, в том числе в виде денежных выплат (пособий, субсидий, компенсаций и т.д.), может порождать право таких граждан на компенсацию морального вреда, если указанные нарушения лишают гражданина возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания его жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Таким образом, законодатель установил ответственность в виде компенсации морального вреда лишь за действия, нарушающие личные неимущественные права гражданина либо посягающие на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место при наличии указания об этом в законе.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Заявляя требования о компенсации морального вреда, истец указал, что ответчик длительное время нарушает его права, включая право на пенсию, из-за судебных разбирательств у истца ухудшается состояние здоровья.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Вместе с тем, истец не указал, в чем конкретно выражены его нравственные страдания, не привел каких-либо доказательств, подтверждающих наличие причинно-следственной связи между действиями ответчика и причиненными истцу нравственными и физическими страданиями, доказательств, свидетельствующих о степени и характере перенесенных истцом в связи с этими обстоятельствами физических и нравственных страданий, а также доказательств, подтверждающих, что истец в результате несвоевременного назначения ему пенсии был лишен возможности сохранять жизненный уровень, необходимый для поддержания ее жизнедеятельности и здоровья, обеспечения достоинства личности.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.12.2012 г. N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", поскольку нарушения пенсионных прав затрагивают имущественные права граждан, требования о компенсации морального вреда исходя из положений п. 2 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат удовлетворению, так как специального закона, допускающего в указанном случае возможность привлечения органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, к такой ответственности, не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Учитывая, что приведенные истцом обстоятельства в обоснование требований о компенсации морального вреда, с учетом требований закона не свидетельствуют о причинении Лёвину М.В. вреда, выразившегося в нарушении личных неимущественных прав в том понимании, как это трактуется законодателем, оснований для компенсации морального вреда в связи с нарушением пенсионных прав законодательством не предусмотрено.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">С учетом изложенного оснований для взыскания с Отделения фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю в пользу Лёвина М.В. компенсации морального вреда не имеется.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд</p> <p style="TEXT-ALIGN: center; TEXT-INDENT: 0.5in">РЕШИЛ:</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Исковые требования <span class="FIO10">Лёвин М.В.</span> к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Красноярскому краю о взыскании убытков и компенсации морального вреда оставить без удовлетворения в полном объеме.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца с даты изготовления мотивированного текста решения.</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Мотивированный текст решения изготовлен 10.10.2025 года</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Копия верна</p> <p style="TEXT-ALIGN: justify; TEXT-INDENT: 0.5in">Судья М.В. Серова</p></span>